第三十三章 建立口岸、公共场所之外的第三道防线 在这样的民众基础上,上海市民对来自北方地区的两对非典夫妇非常不满。 来自北京的A 夫妇在同楼邻居出现非典后,明知自己是密切接触者,还来上海 旅游。A 妻子4 月24日发烧,A 丈夫4 月27日发烧,发烧就去医院吧,不,还坐火 车到浙江和江苏旅游。直到5 月2 日才到上海传染病医院就诊,当即被诊为疑似。 5 月4 日晚,确诊非典。上海流行病调查指挥中心马上排查,A 夫妇在上海曾乘过 市内地铁,到过市中心南京路上的一家大商场,一家电子设备商店,一家药店和虹 桥机场附近的一个超市。 B 夫妇也够“勇敢”的,4 月25日发病,不去医院,自己服药,到4 月29日才 到医院就诊。A 夫妇在上海有42名直接接触者,63名间接接触者;B 夫妇有52名直 接接触者,118 名间接接触者,大约300 位上海市民因这两对夫妇的快乐旅游而被 “圈”起来。 为什么要当病毒播种机呢? 五一后的上海骤然紧张。很多写字楼开始使用出入证,明确规定工作会议只能 在楼下大厅进行,非常住人员包括送水工、邮递员,都不能进入楼内,相关物品由 物业公司代转。 5 月8 日,上海发布了防非典的第二号通告,比第一号通告更严厉,瞒病不报 者和在采取相应医学措施上不与政府合作者须负法律责任。外电评论,政府的这种 态度与民众形成更进一步的互动,使上海市民与疫区来沪人员的接触变得更为谨慎 小心,这在无形之中将建立口岸、公共场所之外的第三道防线。 5 月15日,美国《华尔街日报》报道,有着1600万人口的上海现在成了中国正 经历的这场健康危机中最大的谜之一。迄今为止,这里只有7 个非典病例,比中国 其它任何一个大城市都少。 虽然有严格措施,但却不可能完全切断与疫情高发区之间的人流和物流。每天 8 万左右的人通过海陆空进入上海,除了严防死守,世界卫生组织的官员说,这个 城市就是幸运。刚开始,政府和民众防范还不严密时,上海没有出现大规模的非典 流行,直到全民动员后,才陆续发现病例输入。 钟南山院士说,上海非典病例这么少,是不是就意味着以后也很好,我不敢说。 除非完全封闭。少不意味着就预防得特别好,多了就不好。目前看上海做得比较好, 不断认识,危害越来越明显,越到后来,采取措施越有效。防护好不好,群众起到 很大的作用。中国对非典采取了非常措施,第一把手亲自抓,我还没听说别的国家 这样,很快到位。以前只是卫生部门,现在用行政手段,防治到位,不这样就犯法, 这对防治工作有很大的推动。 上海市卫生系统在市政府的统一领导下,制定了“非典型肺炎防治”作业流程。 采取“切断传染源”的方法,发动社会力量“群防群控”,切断传播途径,在医院、 交通工具、公共场所采取一系列有效的应对措施,确实有效控制了上海的非典疫情。 5 月23日,上海出现第八例输入性非典病人。 5 月21日上午9 点20分,由广州抵达上海的K48 次列车到达上海站,一名乘务 员发烧,被送至上海铁路中心医院,诊为疑似,当晚转送上海市传染病医院。 5 月22日上午,市卫生局组织专家再次会诊,确诊非典。同车的33名列车员回 广州后立即被隔离观察。 K48 次列车是全封闭式空调车厢,每节车厢都拥有独立运行的空调系统,因此 非典病人所负责的二号车厢中115 名乘客都算密切接触者。当晚,上海电视新闻就 公布了,贯穿全市的疾病预防控制中心、社区、医院三层“防护网络”启动应急程 序,一场紧急查找乘客的行动在上海全面铺开。