第四十六章 杜鲁门对潘尼迦传递的信息半信半疑 罗申将毛泽东的意见整理后,又附上他个人的意见,也给斯大林拍了密码电报。 他的意见是:“1.我们认为,毛泽东的答复表明中国领导人改变了对朝鲜问题的最 初立场。这与以前毛泽东同尤金、克多夫、康诺夫,以及刘少奇同我的多次会谈中 表示的态度是矛盾的。过去会谈的情况我们当时都报告过,他们在会谈中提出,中 国人民和中国人民解放军准备帮助朝鲜人民,中国人民解放军斗志昂扬,如果需要 的话,他们能够打败美国军队,因为美国军队比日本军队差。2.中国政府无疑可以 向朝鲜派出不止五六个而是更多的做好准备的战斗师。不言而喻,这些中国军队需 要反坦克武器以及某些火炮方面的技术装备。我们还不清楚中国改变立场的原因。 可能的估计是,这受到国际形势、朝鲜局势恶化,以及英美集团通过尼赫鲁搞的阴 谋的影响,尼赫鲁曾极力劝说中国要忍耐,为了避免灾难而不要参与战争。” 签署日期为10月3 日。 毛泽东指示周恩来应立即接见印度大使潘尼迦,明白无误地传达中国政府的强 硬立场和态度。 午夜刚过,印度大使潘尼迦被召到周恩来的西华厅,周恩来铿锵有力地告诉这 位印度大使,如果美国军队越过三八线,中华人民共和国将入朝干预;但是,如果 南朝鲜军独自越过,中国则不会干预。 潘尼迦立即向他本国的政府汇报。第二天,潘尼迦还通知了英国和缅甸的外交 代表。 10月3 日上午,周恩来的警告通过英国渠道传到华盛顿。 美国国务院把中国的立场转报给了马歇尔,随后陆军部又通知了麦克阿瑟。 潘尼迦转达的警告没有受到应有的重视。 杜鲁门对印度人的话半信半疑,他评论说,潘尼迦“曾时不时地为中国共产党 人效力”。 杜鲁门反而怀疑周恩来的警告是一种策略,是企图阻止联合国大会通过干预北 朝鲜的决议。 此时决议正在辩论之中。美国远东问题专家亚历克西斯·约翰逊却对此作出反 应说,周恩来发出的信息“无疑含有极大的虚张声势的成分”,但他觉得美国不能 完全以为这是虚张声势,并建议在北朝鲜只使用南朝鲜军队,联合国的空军和海军 可提供支援。 但是,国务卿艾奇逊认为,周恩来的声明是苏中试图迫使联合国撤军所做努力 的一部分。 毫无疑问,艾奇逊和杜鲁门二人都受到了中央情报局的影响,该机构到10月12 日还在建议说,尽管周恩来发了声明,并有军队调往满洲,“但尚未有充分的迹象 表明中共有大规模干预朝鲜的意图”。 10月14日美军远东司令部《每日情报综述》认为,红色中国在满洲共有38个师 (每师大约1 万人)。然而,《综述》却这样说道,中共最近发出的一旦美国军队 越过三八线即入朝参战的威胁“很可能是一种外交讹诈”。 不过《综述》也说,这些师中有24个师部署在鸭绿江一线的渡口处。 美国根据潘尼迦的信息所采取的直接行动是,经总统批准,参谋长联席会议给 麦克阿瑟发了一份通知。通知说,万一“在朝鲜的任何地方发现中共公开或秘密部 署的主力部队”,只要“有获胜的机会”,他仍可以继续行动;但是,除非得到华 盛顿的授权,否则不得对中国境内的目标采取行动。 这就是说,这种情况表明,我国政府通过潘尼迦转告美国的信息,我国政府负 责而正式的信息,并未使美国悬崖勒马,他们反而要一味地蛮干下去。