第二十章 美方最关心的是中国对安理会授权对伊动武的态度 我和贝克在1989年7 月柬埔寨问题巴黎会议和同年9 月纽约第四十四届联合国 大会期间都进行了会晤。1990年9 月,在第四十五届联合国大会期间也见了面。在 那次会见中,海湾危机问题是我们商谈的主要内容。美方本来想与中方就海湾危机 发表一个联合声明,我们考虑根据当时的中美关系,单就海湾问题搞个联合声明不 可取,没有同意。贝克曾就美国对海湾问题的一些重大的基本考虑与我单独交谈过。 他告诉我,如果经过很多个月后,制裁仍不起作用,就不得不考虑使用武力。美国 将要求联合国授权进行多边军事行动。如果联合国不授权,美国将不得不援引联合 国宪章第五十一条,单独行动。 这次开罗会晤,美方很想确切了解我们在联合国安理会授权动武问题上的态度。 在埃及方面的协助下,下午4 时,我与贝克在开罗机场贵宾室会晤。贝克说, 美国无意在海湾永久驻扎陆军。危机消除后,美国会立即撤军,只保留1949年以来 一直驻扎在那里的海军力量。 我向他说明,我此次出访的主要目的,是同有关阿拉伯国家的领导人探讨和平 解决海湾危机的可能性,没有什么“方案”,也没有受权进行调解,只是想在安理 会决议的框架内对伊拉克领导人进行劝说。我将坦率地告诉他们要么无条件从科威 特撤军,要么就会遭受严重灾难。 至于中美关系,我说,尽管双方存在着一些分歧,但双方在这个问题上的合作 还是不错的。我们认为这对于海湾危机的和平解决是关键。我向贝克强调,只要和 平的希望还存在,哪怕只有一线希望,国际社会就应力争用和平方式解决问题。 我同贝克还就其他一些解决方案交换了意见。我告诉他,中方也认为把伊拉克 侵占科威特同中东诸多问题一起解决是不现实的,这样联系也没有好处。但是,美 国如能强调对中东问题的关切,将有助于解除许多阿拉伯国家的疑虑。这对争取阿 拉伯人民会起到很大的作用,而不会转移人们对解决海湾危机的注意力。 对于有些国家正在酝酿的“部分解决方案”,贝克解释说,这是指伊拉克撤军, 但换得整个鲁迈拉油田或布比延岛等出海口,或以科威特合法政府不民主为由不予 恢复。贝克称,美国反对此类方案,因为这将是对伊拉克侵略行动的奖赏。他又说, 也有人建议在伊拉克撤军后立即召开中东问题国际会议。对此,埃及等国坚决反对, 认为这将使萨达姆成为解决中东问题的“英雄”。美国将恪守其对以色列安全所做 的承诺,但也将同埃及、沙特、摩洛哥等国一起,推动中东和平进程。 会见中,美方最关心的,还是我们对安理会授权动武的态度。贝克认为,目前 对伊拉克的制裁是历史上最严厉的,但不知是否能以此迫使伊拉克撤军。他问我, 中方认为应该再给制裁多少时间,如制裁无效,是否即可考虑用其他手段?我回答 说,人们很难对制裁奏效所需时间做出精确估计,各国所处的环境不同,看法也不 同。中方希望,那些对世界有影响的大国,要看得远一些。和平解决所需要的时间, 也许要长一些,但后遗症会少一些。我也问他,美国派军队进驻沙特时称其目的是 保护沙特的安全,现在科威特埃米尔已要求美军解放科威特,美国若为此采取军事 行动,能否将其限于科威特境内?贝克回答,要解放科威特,就必然需要对伊拉克 本土采取军事行动。 通过这次会晤,我们基本了解了美方的意图。事实上,我同贝克还花了相当多 的时间讨论了如何改善双边关系,并就两国外长互访事达成了谅解。对此,他不愿 对外宣布,我也不强求。后来,对外发布的消息,只是说双方就海湾问题举行了磋 商。