第2节:引言后金融危机时代的经济学(2) 货币财富的" 四分法" 斯密认为,一国土地和劳动的全部年产物,或者说年产物的全部价格,自然 分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。这三部分,构成三个阶级的收入。 此三大阶级,构成文明社会的三大主要和基本阶级。一切其他阶级的收入,归根 结底,都来自这三大阶级。这三大阶级就是地主、工人和资本家。 斯密在《国富论》中综合了自由主义经济学说和财政学说,极力主张自由放 任和自由竞争,政府应减少干预或不干预经济,他的这种思想通过所谓的" 廉价 政府" 、" 夜警政府" 得以充分体现。他认为国家对民间资本征税,会相应地削 弱经济发展的能力。因此,他以平等、确实、便利、节约作为征税原则,并被后 人奉为经典。 在斯密那里,全部社会财富分为四部分:工资、利润、地租、税收。不过, 斯密对四部分的内在关系并不十分清楚,他还没有真正解决地租来源问题,存在 明显的" 学术犹豫" 。后来,萨伊抓住了斯密的这一" 犹豫" ,明确指出土地、 资本和劳动一样,凡能给行为人带来效用的东西,都是价值的源泉,建立了由" 劳动- 工资、资本- 利息、土地- 地租" 组成的" 三位一体公式" 。这就完全掩 盖了价值创造过程,严重误导了地租理论和资源经济学。 2?马克思的" 一二三四" 李嘉图把斯密开创的古典经济学发展到顶峰,他的《政治经济学及赋税原理》 是继《国富论》之后的另一部古典政治经济学名著,影响也很大,在《国富论》 和《资本论》之间建起了一座桥梁。马克思继承发展了斯密和李嘉图的学说,留 给我们一部伟大的《资本论》。 一个时代 马克思处在欧洲工业革命初步完成,从而实业、金融相对均势的时代,此时 为掠夺自然资源和市场而进行的殖民战争已经向纵深全面展开,在全球展开。那 是一个金币纸币共存、金币仍处强势的时代。 " 二分法" 在经济对象上,马克思的" 二分法" 是非常明确的:他把经济分作实物形态 和价值形态,其中实物形态又包括消费资料和生产资料两大部类,价值形态又包 括货币和资本两个状态。 " 第三方利益" 最大化的计划实现 立足于供求关系的市场经济,最初确实实现了" 第三方利益" 的最大化。但 是,随着交易的复杂化,经济危机频繁出现,说明供求已经无法自己达到均衡。 马克思要寻找新的出路,他否定市场的作用,强调供求之" 供" ——自给自足的 计划经济是实现" 第三方利益" 最大化从而实现社会利益的最大化的主要手段。 货币财富的" 四分法" 马克思的财富分类非常清楚:劳动创造一切剩余价值,因此工资应该是最重 要的一块,利润是剩余价值的一部分,地租是另一部分,最后是税收。 马克思的财富分类非常清楚:劳动创造一切剩余价值,因此工资应该是最重 要的一块,利润是剩余价值的一部分,地租是另一部分,最后是税收。当然,现 实的情况未必如此。此次金融危机之所以全球爆发,就是因为以地租为主要构成 部分的资源价格和资源利润过高。目前,中国紧锣密鼓进行的资源税等重大改革, 正是为了解决地租占比过重和分配不清的问题。 3?凯恩斯的" 一二三四" 凯恩斯是英国著名经济学家,其代表作是1936年出版的《就业、利息和货币 通论》。 一个时代 凯恩斯处在西方工业革命(欧、美、日本等)彻底完成,实业渐渐失去强势、 金融渐渐取得强势的时代,他经历了为掠夺自然资源和市场而进行的两次世界大 战。那是一个金币纸币共存、纸币渐成强势的时代。 " 二分法" 从内容上看," 二分法" 把经济分为实体经济和货币经济两部分,从时间上 看," 二分法" 分作" 重实体阶段" 和" 重虚拟阶段" 两个阶段。斯密和马克思 都是" 重实体经济者" ,主张金融中性论;凯恩斯是第一个" 重虚拟经济者" 。 这是一个巨大的转折,是凯恩斯的主要贡献。从此,金融成为强势力量。甚至可 以说,凯恩斯的经济理论就是一种货币金融理论。凯恩斯用总量分析的方法把经 济理论和货币理论结合起来,分析了货币、利率的关系及其对就业和整个宏观经 济的影响,形成了一套完整的从虚拟到实体的经济理论。以前,是从下到上,从 实业到金融;此后,就是从上到下,从金融到实业。货币及金融不再只是实体经 济的被动的" 服务生" ,而是渐渐成了" 操盘手" 。 凯恩斯认为,由消费需求和投资需求构成的有效需求,其大小主要取决于消 费倾向、资本边际效率、流动偏好三大基本心理因素以及货币数量。凯恩斯认为, 货币供应是中央银行控制的外生变量,其变化影响着经济运行,但自身却不受经 济因素的制约。货币的生产对私人企业来说可望不可即。中央银行牢牢掌握货币 供应的控制权,可以人为地增减货币供应量。这是典型的现代纸币理论。斯密和 马克思时代的货币理论都是金币理论,凯恩斯的货币理论则是纸币理论,二者本 质不同。这是因为,金币是一种商品,基本受价值规律约束,不能随意发行;纸 币则只是货币符号,只受国家信用担保,可以随意发行。