第15节:四、在水利学名词的背后(3) 黄万里先生是讨论会上唯一反对修三门峡水库的专家,因为此时《决议》已 经形成,不再是上不上的问题了。在无力" 回天" 的情况下,他向" 黄委会" 提 出的《对三门峡水库现行规划方案的意见》,矛头直指360 ~370 米的高坝。他 提出了" 经济坝高与库容" 的概念。经计算,如坝高345 米,即可容纳"32 年中 最大45天的洪水量" ,已经足够防洪的需要。" 用这样大的代价来预防那些很难 出现的事情,经济价值显然是很低的。" 没有人注意过这位落魄的水利学家,他很快就因为反对三门峡工程而被打成 右派,发配到密云水库当苦力。 无须讳言,三门峡工程建设一开始就碰上了难以解决的泥沙淤积问题。到1962 年3 月,一年半以来,水库中已经淤积泥沙15多亿吨,远远超出预计,并在渭河 河口形成了拦门沙,渭河也成了地上悬河,对关中平原造成了严重威胁,灾难直 逼西安。三门峡蓄水水位从此不敢再抬高。1967年黄河倒灌,渭河口的河槽全被 淤塞,尤其是1968年渭河在陕西华县一带决口,造成大面积淹没。三门峡水库改 为低水头发电,装机容量一再减少,只有原设计的四分之一。 出库的水是清了,但果如黄万里所料,出库清水对下游河形成了严重侵蚀, 河槽冲刷的程度很有限,向两岸侵蚀的力度却很大,造成大量滩地崩塌。筑坝拦 水蓄沙几十年后,下游几乎无水。水量少流速缓慢,黄河在原来的河床上又形成 二级悬河,下游的洪灾比先前更容易发生。 1973年,黄万里被准许在" 监视下" 进入三门峡和潼关以上地区,考察黄河、 渭河的地貌和河势。那时,已经多次发生了水灾,时间验证了黄万里当年的预言。 他十分痛苦与茫然,写下了《虞美人·三叩潼关》:" 少年驰走潼关道,风日华 山好,壮年奉使叩函崤,寻壑经邱,窈窕逐低高。老来三顾关河杳,九曲黄河绕, 秦川渺渺没波涛。万里奔沙,谁与掣蛟鳌!" 依山而建的关称关山,依河而修的则为关河。我想,他写这首词时,一定多 次到过被毁灭的潼关故城,和水淹的渭河两岸。 与当年被打成右派的黄万里先生比较起来,今天回过头来讨论研究" 潼关高 程" 问题,这是历史的进步。 结论已经无须寻找,技术层面的分歧与争论已经没有多少意义了。 真知灼见不惧怕时间的流逝。 今天仍值得我们聆听的,是黄万里先生振聋发聩的声音: " 四千年的治河经验使得中国先贤在世界上千年以前最早地就归纳出了四种 防洪的方法……总之,' 有坝万事足,无泥一河清' 的设计思想会造成历史上严 重的后果!" " 水库本身是有一定寿命的,人们却讳莫如深地不肯向前想一下水库寿终时 上下游的水流情势。"