第36节:一、追寻中国城市的血脉(4) 良田改工业用地,工业厂区改建小区和商品房,预留的绿地变别墅,其前提 都要有规划——而这里的潜规则,都需要花钱。 某一省会城市的规划局长空缺,几个地方官员争着到京城活动跑官,请上头 的相关领导或秘书" 发话" ,有的带了几十万" 活动" 经费," 同伙" 的有一个 是我的熟人。在宾馆喝茶的时候,我问,这个职位值那么多钱?他说,与市公安 局长差不多吧,可能还更实惠一点,一年挣个200 万没问题。我不禁哑然。 有的地方换一届领导就出一个规划。城市规划往往交给设计研究单位,只要 拿钱就干活,领导要怎样制订规划就怎样制订。贪大求洋,翻来覆去。一纸规划 实施起来有多少约束力?能约束的也就是一些小商小贩和居民的违章建筑了。 这不能不说是中国大学建筑工程设计教育的悲哀——" 现在是业主教育设计 师的年代" 。 同样到具体的建筑物设计也是如此。这是给一些公费出国考察团编的顺口溜 :" 上车睡觉,下车撒尿,参观拍照" 。一些单位的官员、公司老板往往拿着出 国时拍摄的某个欧式建筑照片,让建筑部门按此模样建造。设计单位为了挣到钱, 业主单位怎么说,设计人员就怎么画,施工单位当然也就怎么做。 急功近利、粗制滥造、时尚跟风、弄雅成俗是必然的结果,因为很难指望业 主对建筑有多少文化上的理解。还有些专家学者,在洋风劲吹之下," 虽然对新 输入之西方工艺的鉴别还没有标准,对于本国的旧工艺,已怀鄙弃厌恶之心理" , 他们把这种" 鄙弃厌恶" 上升和包装成学问,是迟早的事情。 外来的" 和尚" 念的自然是真经。对外国设计师高报酬,言听计从;对国内 建筑师压级压价,颐指气使。在重大工程的招标中,国内建筑设计单位与外国建 筑设计单位联合,实际上仅仅为了给他人搭建一个平台,中国建筑师的设计仅作 陪衬,他们的创造与创新的机会一次次被无情地剥夺。这无形中加剧了一些国内 建筑师随波逐流的心态。 在恶劣无序的建筑市场角逐中,为数不多的建筑精英们无暇集中精力创造出 更多的好作品,而是把精力和才能放在谈判桌内外,放在" 开拓" 市场上。只有 获取足够的订单才能求生存,才能过好日子。他们不像教授学者,而更像游走叫 卖的商人小贩。建筑师文化思想和独立精神之流失,是中国当代建筑也是城市的 悲哀! 于是,拆、建;拆、建。一座座城市终于把" 生米煮成了熟饭" 。