第47节:欧盟为何不认中国市场经济地位(3) 记得当时一些媒体是这样报道的: 参加相关会议的欧盟贸易委员曼德尔森对欧盟25国外长表示,继2004年6 月 欧盟发表第一份中国市场经济地位问题评估报告后,欧盟计划再次对中国市场经 济地位进行相关评估。但相关人士分析,此次评估不太可能导致欧盟最终承认中 国的市场经济地位。但是,欧盟很有可能效仿对越南的做法,给予中国" 临时市 场经济地位" ,并以此作为中欧9 月份峰会的" 重要成果" 。 这当然是一个" 爆炸性" 新闻,因为如果中国获得" 临时市场经济地位" , 将使得中国企业在应诉欧盟反倾销调查方面获得突破性进展。然而,处在一线的 中国驻欧盟使团经商处对此却一无所知,于是专门打电话来核实,问我们记者这 边有没有什么" 内幕消息" 。 其实,这不过是一些媒体想当然的推理分析。不久,欧盟委员会女发言人勒 ·贝尔就出来予以澄清。她表示,欧盟委员会仍在考察中国是否符合该标准,这 是一个技术问题,很难给一个明确的期限。 事实上,欧盟内部对此的意见也不一致,其中希望给予中国完全市场经济地 位的呼声不断。当时,时任英国贸易事务大臣伊恩·皮尔森在访华时对《金融时 报》表示,英国政府认为应当承认中国的市场经济地位。 《华尔街日报》也摆乌龙 2007年6 月,中国的市场经济地位问题再起波澜,而这次掀起风浪的居然是 美国人。 这年6 月26日,美国《华尔街日报》报道称,欧盟拟承认中国的完全市场经 济地位,前提是中国要在缩小贸易逆差、开放市场等方面做出让步。《华尔街日 报》的报道犹如" 一石激起千层浪" ,海内外的媒体纷纷转载或跟进报道,似乎 中欧贸易的一个死结马上就要被打开。 国内很着急,纷纷打电话向记者求证。我很是觉得莫名其妙:" 怎么一点消 息都没有呢?" 当即向欧盟委员会对外贸易总司官员本内迪克特求证,他表示, 欧盟对中国完全市场经济地位的评估目前没有变化,欧盟目前的立场就是6 月评 估报告的立场,媒体关于欧盟要调整政策的报道完全是对这个评估报告的错误解 读。 原来,这个月上旬,欧盟贸易委员曼德尔森向欧盟部长理事会提交了一份最 新的评估报告,认为中国达到了欧盟评估市场经济地位的5 个标准中的一个,其 余4 个也取得显著进步。6 月12日,一年一度的中国- 欧盟经贸混委会在布鲁塞 尔欧盟总部举行,曼德尔森在会晤中国商务部部长薄熙来时发表声明,宣布了这 个评估报告的结论,承诺与中国继续在此问题上进行" 建设性" 的磋商。 本内迪克特告诉我,该报告发布后,不同的媒体有自己的解读方式与角度。 并称,这完全是它们自己的解读,与欧盟委员会无关。同时,本内迪克特又强调 这个问题是技术问题,不是政治问题。