第34节:拍卖圆明园,谁的狂欢节?(16) 寒舍集团第三次公开介入铜兽首买卖事件是在2007年。香港苏富比要拍卖同 样由寒舍集团从国外买回来的圆明园马首铜像,遭到中国政府的谴责和拒买,有 些骑虎难下,因为万一中国人真的不买,兽首别说难拍出天价,就连能不能顺利 卖出都成问题。在此情况下,苏富比一面忸怩作态——由公司媒介负责人容灵芝 女士在媒体上放言恫吓:“拍卖行毕竟是在做生意,一旦马首上拍,我们不能保 证一定不会被国外买家买走!”另一方面,苏富比亚太区总裁程寿康与寒舍集团 董事长王定乾先生尽力配合,前者负责游说前面已经买下铜猪首捐送保利的澳门 富豪何鸿燊先生,动员他继续散财布施、爱国捐宝。后者王定乾先生则负责以 “民族大义”游说不知名的台湾“卖主”,提前议价卖出马首,“防止国宝重新 落入外国人之手!”真可谓拳拳赤子、用心良苦。 由于买卖双方在价格上存在差异,王定乾先生配合苏富比来回奔跑、煞费苦 心,最终还是撮合成交。何鸿燊先生实在想促成生肖铜像整套归国,不得不在卖 方的顽固坚持下支付自己觉得过高的天价,而卖家在王定乾先生“一次次登门劝 说下”,最后也答应以高出估价800 万港币的基础上场外成交。即便如此,何鸿 燊先生还是付出6 910 万港币才买到马首(其中包括苏富比拍卖行佣金110 万), 后将其捐献保利博物馆存放。 至此,圆明园12生肖铜像,有5 尊回归中国大陆,它们分别是牛、虎、马、 猴、猪。其中牛、虎、马、猴均由寒舍集团以共计约630 万港币首次从国外购回, 后由保利集团和何鸿燊先生以共计9640万港币拍得;花费最低的是自始至终与寒 舍集团毫无关联的猪首,由何鸿燊先生以600 万港币的价格从美国直接买回捐赠。 2009年,台湾寒舍集团董事长王定乾先生再一次被卷入了两尊圆明园生肖兽 首“拍卖门”。法国佳士得拍卖兔首和鼠首,要说这一次巴黎拍卖,本来与寒舍 集团毫无干系,可是王定乾先生却因为“路见不平、拔刀相助”,主动跳进了福 建人蔡铭超先生的“爱国门”内。 自打蔡铭超先生举行新闻发布会,公开自己的买主身份,并且表示绝不会向 佳士得付款后,一石激起千层浪,国内向灯向火的人都有,支持者称道此举是 “爱国义举”,“以不良之举还治不良之道”;反对者则称此举是“痞子”行为, “有辱国格”。此时,王定乾先生以蔡铭超先生的朋友和“台湾著名艺术品经纪 人”的身份,频频登陆北京电视台、香港凤凰卫视等多家媒体,公开表明自己在 拍卖前已知晓蔡铭超打算竞拍。并打保票说:“蔡铭超很热爱文物,他这么做真 的是出于他的爱国心。他动机单纯,不是来出风头,不是来炒作,不是做生意… …” 王定乾此言一出,立刻受到了国内明白人士的坚决否定。中国文物学会名誉 会长谢辰生在接受记者采访时说:“国家要求个人不要参与竞购被劫掠的文物, 认定这是赃物,你去参拍赃物,与国家不保持一致,何谈爱国?国家不希望把这 一本来价值并不算高的文物炒高,希望以外交或法律的途径索回,你跑过去哄抬 价格,形成价格炒高到1400万欧元的既成事实,何谈爱国?你要是钱真是太多, 你也希望这兽首回国,那你买回来就让它们回国得了,但它们最后回国了吗?你 的搅局根本没起任何作用,何谈爱国?众所周知,这两件文物是当年英法联军从 圆明园抢走的,谁买下了这两件兽首,就等于为当年的强盗销赃……” 与谢辰生先生持相同意见的中国文物界人士大有人在,中国文物学会会长、 85岁高龄的罗哲文先生针对所有圆明园兽首拍卖事件,一针见血地指出:“佳士 得可鄙,不只是违背相关国际公约,还在于用罪证做交易,用罪恶牟暴利!倒卖 圆明园文物,中国奸商也有份!” 早在巴黎兽首拍卖前,笔者曾于《谁在收藏中国》一书的前言中指出:“近 年来,从清宫官窑瓷器的天价回流,到圆明园‘十二生肖’的部分回归,这些带 着国耻的‘国宝’,哪一件没有耗费国家或爱国华人的巨额赎金?更为可叹的是, 其中有些珍宝,竟为某些华人当年在‘爱国’的旗帜下低价买进,经过一番新的 ‘爱国’包装后,又以数十倍于原价的报价卖出,自己牟取暴利,却让那些真正 要献宝归国的仁人志士去高价爱国。如此种种,令人不齿!”