第36节:评《秋菊打官司》(1)(图) 秋菊的秩序世界 ——评《秋菊打官司》 刘楠 【片名】:秋菊打官司 【导演】:张艺谋 【主演】:巩俐,雷恪生,戈治均,刘佩琦 【出品时间】:1992年 【地区】:中国大陆/ 中国香港 【出品公司】:青年电影制片厂,香港银都机构有限公司 【获奖情况】:第49届威尼斯国际电影节金狮奖,最佳女主角奖 【海报来源】:http://culture.163.com/edit/ 011029/011029_54096.html 秩序的决定者或许是国家或社会,但对秩序的感觉,却属于这个国家或社会 的个人。 当秋菊看到同是自己冤家和恩人的村长被警车带走,从她那迷惘的眼神里, 人们或看到了正式制度与 非正式制度的冲突,或看到了旧秩序的衰退新秩序的阵痛,或看到了无奈和 尴尬。显然,秋菊对这两种制 度和秩序带来的结果都是失望的,村长没有道歉,但她也不希望村长被抓。 那条延伸向天边的乡间小路, 给了我们无穷的想象与暗示,不断激发人们去诠释秋菊讨要的“说法”的意 义:是她对尊严、对平等的追 求?是利用现有制度资源来实现自己的利益?还是某种捉摸不透的自然法上 的诉求?但有一点可以肯定, 秋菊的“说法”显然既不属于“集体所有制”的习俗或民间法——上访本身 就是对村庄自然秩序的反叛; 也不是“全民所有制”的国家法——秋菊触摸到了,却又害怕地缩回了手。 那些普遍性的规则都暂时在秋 菊那里失效了,发生作用的是秋菊“个体所有制”的秩序感,是她的“可以 打但不能打那”的权衡,是仅 仅属于秋菊在特定的时空和语境下的秩序世界。 贡布里希在其名著《秩序感》中认为,秩序感既来源于心理需求,同时也是 作为高级生物的人类的一 种美感。秩序感首先受到社会条件的限制和决定,但亦有自身的独立性。因 此,一种秩序的尺度可能影响 主体的判断,但不必然符合主体的秩序感。我们在说秩序世界本身是客观存 在的时候,秩序感却是主观的 ,人各不同。在美学领域,有人认为人天生就有“补白”的冲动,对既存画 面的不满意,表明了主观的秩 序感与现实存在的距离和裂缝。如果个人的秩序景象与现实的秩序世界重合, 则对现实的秩序世界是满意 的,就不会有“补白”的冲动;反之,他就会设法去改变,不管是出于利己 的动机还是利他的动机。对现 实秩序世界的“补白”是绵延历史长河的延续,而不是彻底颠覆,否则我们 会更加焦虑不安。不是吗?在 着急要打破旧世界、建设新世界的口号中,我们感到旧世界的顽固,感到 “打破”的不易,因为漂泊感常 常唤起我们去讴歌旧世界中令人怀念的东西,混沌中我们对寻找新秩序迫不 及待,想要一个心甘情愿归顺 的家。 寻找家园的人,不仅有精英们,也有秋菊式的大众。电影有意识的空间转换 展示给我们的正是几千年 波澜壮阔的寻找家园的画面。从乡野那条延伸到城镇和都市的小路,从步行、 人力车、畜力车到汽车,从 自然经济到现代化,从传统到“西洋镜”,秋菊恍惚在跨越着时空讨“说法”。 精英们参与创造秩序也许 更能借助于知识,但秋菊们“誓将去汝、适彼乐土”的智慧和勇气也同样值 得尊重。也许哪一天他们会在 需要和经济、文化、信息等资源的帮助下汇合在一起,但秋菊向反方向走去 的时候,谁能说,南辕北辙的 一定是她呢? 每个人都有属于他的秩序世界,现实的秩序世界决定着他,他也试图通过自 己主观的秩序感改变现实 的秩序世界。秋菊村子里也是如此,例如村长骂老婆“你懂个屁”表明了他 强烈的关于权力的秩序感,风 雪之夜运送告他的秋菊上医院是其关于义务的秩序感,“送她上医院与打官 司是两码事”表明他的秩序感 由于体制内的教育与信息也在被现实世界决定着。又假如上访的是冬梅而不 是秋菊,难说她不会把村长给 的钱从地上拣起,难说她不会对村长被抓而拍手称快。这是对现实秩序世界 的妥协,是秩序世界的重合, 或者是某种生存智慧。在大多数时候,村子里的人们的秩序感是相似的,是 一种共识,是历史形成的默契 ,人们因而对行为和事件都有稳定的预期,而叛逆者、破坏者一般都会受到 唾弃、责难。因而当有人完全 无视有关生存的功利去追求自己的秩序世界时,我们就不得不对他肃然起敬 了。