第56节:评《国家公诉》(2) 我们当然为叶子菁的胜利而欢呼,因为我们渴望156 个亡魂可以在地下安息, 更渴望法律的尊严和正 义得以维护。但与此同时,我们也会发现,正义的胜利是那么艰难也那么偶 然。如果市人大主任陈汉杰是 王长恭的心腹而非其曾经的对手,如果市委书记唐朝阳没有无畏的品质和坚 定的立场,叶子菁也许早已被 调离检察长的职位。而如果叶子菁是一个普普通通的检察长,她也很可能早 已妥协,案件的结果或许截然 相反。叶子菁胜利了,正义并未姗姗来迟,只是当把正义的实现诉诸人格的 完美时,我们终归不免有几分 叹息。毕竟人性是有弱点的,预设的制度有什么理由依赖于人们的无私或崇 高呢? 叶子菁是完美的,但现实社会中的“叶子菁”却是稀缺的。毕竟,检察官都 是常人,我们没有理由期 待司法人员在凶险的政治斗争中都能站在正义的一边艰难地应对,在职务不 保之际还坚持担当公义的守护 神,同理也没有理由期待所有的司法人员都是完美的“叶子菁”。美国宪法 的设计者们所设想的美国政府 是由中等道德品质的人组成便可以运作良好的政府,这也许会给我们某种启 发。叶子菁诚然完美,一如中 国历代讴歌的包公和海瑞——包公铁面无私,海瑞一身正气,但冤案却从未 绝迹。叶子菁的完美形象也许 正是人治思想中对清官追求的继续。正义恒定的实现不应依赖于人格的完美, 而应依靠制度的合理性 。 人格的完美当然值得赞颂,但把正义的实现诉诸于人格的完美终归是某种悲 哀。因此也许应该追问, 到底是什么使叶子菁在一宗普通的失火案件中显得如此完美?正所谓时势造 英雄。叶子菁当然高尚,但也 只有在需求这种高尚的情境中高尚才得以彰显。实际上正是凶险的政治斗争 才使叶子菁的品格得以展现, 从而成就了她形象的完美。敢于面对穷途末路的劫匪挺身而出,面临上级政 治压力和被撤职的危险时表现 出绝不妥协的精神和气魄,这些确实令人钦佩。只是一宗失火案何以会变成 一场白热化的政治斗争?失火 的严重程度、王长恭在常山的复杂关系是主要原因,但这一切并非偶然。如 果这场政治斗争不发生于常山 ,也会发生于其他地方,不因失火案而起,也会由其他案件而致。问题的关 键在于司法体制及其运作的政 治化,在于司法机构在国家的权力体系中缺乏独立性,而只作为政治运作的 一个部分而存在。有人说,在 西方法治国家,任何政治问题都有可能转化为法律问题来解决;而在中国, 任何法律问题都有可能转化为 政治问题。故事所反映的仅是个案,现实中不会每一次正义的实现都这么艰 难,但它所展现的制度状况却 是真实而普遍的。对叶子菁完美人格的依赖,恰好反映了当今现实的司法体 制的黯淡。 有人评价,《国家公诉》这部作品开始了通过法律反击腐败的思考。与稍早 的《绝对权力》相比,两 者都在一定程度上反映了社会现实,但《国家公诉》要比《绝对权力》在制 度构建的意义上更为科学。《 绝对权力》对腐败原因的制度性反省表现了政治反腐的倾向,但对司法制度 的关注是非常有限的,反腐的 成功更依赖于政治斗争。而在《国家公诉》中,司法制度被置于主角的位置 (尽管其实际作用有限),同 时在情节的安排中,也真正实现了以司法为主导的下级对上级的胜利。这些 安排淡化了反腐斗争中政治的 色彩,而以法律为重要武器和惟一准绳。但不得不承认,《国家公诉》所表 现的司法体制及其运作,亦未 能担当起通过法律反击腐败这一重任。不过我们不能苛求作品本身,因为文 学反映现实,这原本就是中国 的现实状况,如果现实不比这更差。 叶子菁胜利了,但胜利的取得是那么艰难也那么偶然,我们在欢欣与钦佩的 同时,也会有几分失落和 不满足。叶子菁竭尽全力发现案件真实,为常山市人民和156 个亡魂接近正 义而几乎心力憔悴,她作为检 察长的人格是如此完美。只是不知,现实中还有多少类似于常山失火案之类 的案件正在发生,也不知现实 中还有多少检察长像叶子菁一样完美。