第7节:"坑杀"就是活埋吗(2) 越是武器简陋的时代,军人与平民的区别越小,武装与非武装的区别越小。 在只有冷兵器的时代,树枝、石块与刀剑的差距,远远不是树枝、石块与机关枪 的差距,四十万人知道自己即将被活埋,知道必死,动上拳脚,操起石头、树枝, 没个十万八万人是难以抵挡的。再说了,将四十万个大活人埋了,光土方就不得 了,况且是置之死地的四十万战士,不加绑缚是很难埋的,而要绑上四十万人, 谈何容易?埋人家时,就得放下武器,操起锨镐,一锨一锨往下填,埋了这个, 上来了那个,四十万人闹了起来,可是了不得的事。大将军白起为什么要做这样 的傻事?项羽三更半夜地挖坑埋人,岂不更傻? 周作人在《苦竹杂记》中说" 掘了很大很大的坑,把二十万以至四十万人都 推下去,再盖上土,这也不大像吧。正如《镜花缘》的林之洋常说的' 坑死俺也 '"。 " 坑杀" 的" 坑" ,《史记》作" 阬" 。《说文》有" 阬" 无" 坑" ,解释 :" 阬,门也。从阜,亢声。" 徐铉说:" 今俗作坑,非是。" 可见,先有" 阬 " ,后有" 坑" ,本不是一个字。《玉篇》:" 阬,陷也。""阬" 《辞源》有解 释:" 坑陷,杀害。《史记·秦始皇本纪》:秦王之邯郸,诸尝与王生赵时母家 有仇怨,皆阬之。" 可见," 坑杀" 有的时候是活埋,有的时候是" 害死" 。 从几次大规模的" 坑杀" 看,长平之战是" 挟诈而尽阬杀之" ,项羽是" 夜 击" 。" 诈坑杀秦降卒" ," 挟诈" 就是使用骗术,采用不光彩的军事手段。 长平之战" 坑杀" 的正解应该是用欺骗的手段杀害。 白起说:" 上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。" 这被 杀的四十万人中,应该包括大量的上党百姓。 因为是用了损招," 坑杀" 对军事家白起心理压力极大,白起临死说:" 我 固当死。长平之战,赵卒降者数十万,我诈而尽阬之,是足以死。" 如果只是一 般的杀降,白起是不会心中有愧的,他是愧在" 诈" 上。 白起坑人用的是什么" 诈" ,没有记载,估计也就是放出谎言,乘人不备, 杀进赵军降兵营中。 可是,后人常说长平赵军被活埋了四十万,这样说图的多是刺激。