预读《跨世纪儿童文学论丛》 《跨世纪儿童文学论丛》的责任编辑郭景锋同志为我寄来了彭懿、朱自强、 黄云生、竺洪波、吴其南和王泉根同志的著作目录和提纲。景锋在信中道破了出 版动机:“我们想在世纪末前夕,推出一套规模比较大的儿童文学理论丛书,旨 在对新时期以来的儿童文学创作有些总揽性质的回顾、总结,提升到理论高度探 索其艺术规律,同时,也借鉴一些国外的儿童文学状况,有所启示。” 仅就我看到的六位朋友的目录和提纲而言,郭景锋同志的编辑意图无疑是能 够成功地实现的。这其中彭懿的《现代西方幻想文学》从段落、章节到小标题, 都有一种展示作者本人幻想力的快感,书中有“古堡”,有“妖精学”,有“幽 灵”、“怪物、幻兽及妖怪”,直到“新神话”,一系列独具魅力的章节,都构 成了童话作家彭懿对现代西方幻想文学的了解、理解与化解,我相信这将是一本 很过瘾的书。 竺洪波的《智慧的觉醒》分为三编,第一编为“本体论”,第二编为“精神 论”,最后一编为“学术论”,值得注意的不是这三编的划分,而是全书的引论: 世纪困惑与智慧觉醒。此论分两点,其一为“直面困惑”,其二是我极感兴趣的 一位作家亮相——“儿童崇拜:丰子恺的大智慧”,能以丰子恺先生的大智慧统 领全书,我相信竺洪波的这本《智慧的觉醒》将带给人以灵性的感悟。 吴其南研究的是转型期少儿文学思潮史,书名为《从仪式到狂欢》,内容则 学院派气味十足:语境、过程、视角。王泉根教授研究的是儿童文学与文化的关 系,他的书名《儿童文学的文化阐释》,强调文化指令、文化传递,对儿童文学 本质与特征进行一系列哲学思考,这本书内涵丰厚,显示了泉根深厚的理论修养。 当然,其南与泉根的著作,更注重的是形而上学理论的构建,属于学者型的专著, 就可读性而言,可能比起作家型的彭懿的那本《现代西方幻想文学》、贴近读者 型的竺洪波的《智慧的觉醒》要艰涩一些。 朱自强与黄云生,是目前比较活跃的两位儿童文学理论工作者,在我浏览朱 的《儿童文学的本质》、黄的《人之初文学解析》提纲之前,我先在《浙江作家 报》上读到了方卫平同志为黄云生《儿童文学论稿》一书所写的序,题为《寻找 个性与空间》。方文称黄云生既有自己的学术个性,也找到了自己学术生存的空 间,认为他“喜欢变换思路来考察、探讨儿童文学”。比如一个典型的例子是云 生在《论儿童文学作家的类型》中提出一种“动机类型”,方认为这种研究角度 “触到了问题的关键处”。 从黄云生的《人之初文学解析》来看,他切入的角度确实是别具一格的,全 书分为“鼠篇历史之迹”、“兔篇文体之型”、“牛篇生命之象”和“虎篇文化 之源”四部分,以四大生肖入章节划篇什,遂成此书——或许云生本来就有十二 肖的段落成书计划,此书只不过取三分之一而已?这是我的猜测。 朱自强的这本《儿童文学的本质》,提纲十分简约,其他五章,他分别论述 了“儿童本位”的文学、儿童文学的三大特质、作家主体论、读者论和艺术精神 论。在读到朱自强本书提纲的同时,我读到1997年l 期的《儿童文学研究》,内 有朱的《儿童文学:儿童本位的文学》一文,揣想是本书第一章的第一篇。在这 篇文章中,朱力图寻找儿童文学的最根本的立足点:诗化的儿童生命哲学。在论 述了儿童世界与成人世界的区别后,朱强调道:“守护儿童心性中不可替代的珍 贵的人生价值,守护儿童永远不丧失自己特别的眼光,这正是以儿童为本位的儿 童文学肩负着的任重而道远的伟大使命,这正是以儿童为本位的儿童文学在人类 发展进程中所作的独特的历史性贡献。”朱自强无疑很重视这一段话,每个字下 面都标上了黑点。应该承认,就我本人的儿童文学观而言,我是十分认同这一见 解的,但我绝对说不出来朱自强同志这般充满理论激情的“守护宣言”。 除了上述六部专著之外,我们还将看到曹文轩、刘绪源、汤锐、方卫平、孙 建江、梅子涵、班马等人的著作,这无疑是理论批评界一件大事,是九十年代以 来儿童文学界作家与批评家的真正对话,是创作实践与概括从微观到宏观的一次 理性总结,当然,更是理论队伍的一次超强阵容展示。我相信随着这套儿童文学 理论丛书的面世,中国儿童文学创作将更有力地向下一个世纪发起冲击,因为他 们或能引发作家们的反省与思考,或能激励作家们固守自己的精神家园,或能让 盲从者自觉、自觉者更上层楼,或能使懒惰者警悟,转而更勤奋地对待儿童文学 这一神圣的笔耕事业。 理论的繁荣是创作繁荣的确认与明证,同时也是促生剂和成长素。不关心理 论的作家可以是很不错的作家,但充其量只是名家,绝对成不了大家。既然我们 呼唤精品力作,呼唤中国的安徒生、当代的吴承恩,就有必要为这套理论丛书的 问世而鼓与呼,因为这是创作繁荣与大家辈出的重要基础。