第三节 抗战惨胜谈民主 1945年2 月4 日至11日,罗斯福、邱吉尔、斯大林三人在克里米亚的雅尔达开 了八天会议,三国领导人签订了一个密约,即雅尔达密约,主要有两条:一、确定 了从东西南北四面进攻德军的作战方案;二、商定在德国投降后两周内,苏联对日 宣战。 但是斯大林提出:要将沙俄时期日俄战争后丧失给日本的权利,作为他对日宣 战的代价,否则不出兵。这些权利,包括: 一、大连商港国际化,苏联在该港有优先利益; 二、旅顺港租给苏联; 三、中东铁路与南满铁路由中苏两国合组公司共同经营; 四、保障苏联在满洲的优先利益; 五、必须维护外蒙的独立现状,等等。 这五条,虽然都与中国有关,而雅尔达会议偏偏中国没有代表参加,而美英两 国,却居然越俎代庖地完全同意了苏联的要求。当时罗斯福和邱吉尔之所以如此痛 快地答应斯大林如此优厚的条件,不牵扯到他们的主权与利益固然是原因之一,但 更主要的还是出于军事上的需要:对德战争胜利以后,应该以最短时间战胜日本, 从而结束历时若干年的第二次世界大战。一旦美军在日本本土登陆,如果日本放弃 中国大陆,把百万之众的日本关东军从满洲调回本土作殊死抵抗,必定会增加美军 登陆的困难并拖长了打败日本的时间。而能够牵制关东军的,只有苏联军队。 雅尔达会议结束后不久,罗斯福即于4 月12日逝世, 由副总统杜鲁门继任。 再过不到一个月,即5 月9 日,希特勒德国终于无条件投降。可惜罗斯福却看不到 这有意义的一天了。欧洲战场战事一停,苏联军队立即从欧洲转移到亚洲,等待中 国政府承认密约的规定后对日宣战,出兵满洲。 6 月15日, 美国驻华大使赫尔利奉命把雅尔达会议的经过及密约的内容通知 中国政府,建议中苏两国直接谈判。 尽管雅尔达会议上没有中国的代表参加,却由美英两国越俎代庖地决定了属于 中国主权的事情,中国人民包括中国政府在内都觉得太不像话,但是事情到了这一 步,不想谈判也得谈判。蒋介石政府不但在抗战中需要“盟友”,抗战之后更需要 “盟友”,对于盟国许诺给苏联的利益,不得不考虑部分承认或全部承认。他派行 政院院长兼外交部部长宋子文到莫斯科去与苏联谈判。由于苏联的胃口太大,讨价 还价,直到6 月27日,还没有得出结果。宋子文不得不暂时返回中国。后来王世杰 继任外交部部长,形势紧迫,不得不会同宋子文与苏联就此问题继续谈判。一直拖 到美国的原子弹都已经在日本本土爆炸了,谈判还没有成功。苏联一看再不出兵, 他在中国的利益将一无所有,这才在并未达成协议的情况下匆匆出兵满洲,并在谈 判桌上作了适当的让步,终于在1945年8 月14日、即日本天皇已经宣布无条件投降 的那一天, 与蒋介石政府签订了为期30年的《中苏友好同盟条约》。条约规定: 一、中苏共同抗日; 二、苏联支持蒋介石为中国领袖,不援助他的敌人; 三、苏联在日本投降后三周将红军撤出满洲; 四、中国允许将旅顺、大连辟为苏联的海空军基地; 五、承认苏联对南北满铁路及其附属实业的所有权; 六、承认外蒙独立。 实际上,这已经是一发“马后炮”;即便不签订这一条约,苏联也已经出兵; 再说,即便苏联不出兵满洲,日本天皇迫于原子弹的破坏力和对居民的杀伤力,已 经下了“罪己诏”,决心无条件投降,并主动向麦克·阿瑟承认自己有罪,准备接 受盟国的审判了。 对于这件事情,当时川康的舆论界议论纷纷。综合起来,不外乎如下三种: 一、雅尔达会议的密约,是由美、英两国背着中国与苏联签订的;现在由赫尔 利通知中国去跟苏联谈判,分明是想推卸越俎代庖的责任。 二、1941年苏联与日本签订了互不侵犯条约,让日本消除来自北方的威胁,便 于放手侵略中国。现在斯大林却趁火打劫,取得了日本在中国东北的特权。这实际 上是红色不平等条约代替了白色不平等条约。 三、蒋介石为什么同意签订这个条约?就因为斯大林支持他为中国领袖,还特 别声明不援助他的敌人。谁是蒋介石的敌人?当然是中国共产党。中国共产党失去 了苏联的援助,蒋介石就可以放手消灭中国共产党了。 面对《中苏友好同盟条约》的各种各样议论,川康地方实力人物刘文辉和潘文 华等人,却感到很难表态。要是也说斯大林取代日本夺走了中国东北的特权,又怕 引起中共的误解,认为他们开始反共了;要是对这样重大的事情居然不开口说一句 话,又要让人家说川康地方没个有眼睛的人。何况刘文辉是川康政治团体“唯民社” 的领导者,社内有朱蕴山、邓初民、马哲民……等一大批民主人士,对如此重大的 事件,怎能没有自己的看法呢?经过一番斟酌,他们统一了口径:在唯民社主办的 《唯民周刊》、《大学月刊》上发表:第一,这是国民政府外交部决定的事情,与 地方无关;第二,蒋介石一心反共,只要斯大林支持他为中国领袖,也不再援助中 国共产党,其余的一切,就都不在他的考虑之下了。 蒋介石一方面得到了斯大林不再支援中国共产党的许诺,一方面又得到了美国 的经济、装备、军火等等的援助,抗战胜利之后,就积极准备反共,准备内战。 这时候马歇尔将军到了重庆。中国的政局,一方面是蒋介石磨刀霍霍,即将挑 起内战,一方面是中国人民反内战、要和平、反独裁、争民主,声浪一浪高过一浪。 面对着这样的情况,周恩来在1945年12月间对马歇尔说:“我们中国共产党主张用 民主来解决一切问题。我们所要的民主,和美国的民主有许多相似的地方。根据中 国国情,美国的民主有三个方面中国可以学习:第一是华盛顿时期的独立精神;第 二是林肯时期的民享、民有、民治;孙中山先生的政治主张,就是从这方面学来的; 第三是罗斯福时期的四大自由:言论自由、宗教信仰自由、免予匮乏的自由、免予 恐惧的自由。” 周恩来的这些话,在他会见刘文辉的时候,也说过的。因此,杜重石尽一切力 量,让川康地方所控制的报刊,如刘文辉“唯民社”所办的《大学月刊》、《唯民 周刊》,张澜领衔创办的袍哥刊物《大义周刊》等等,加上茶楼酒肆中的清谈和清 议,都在议论罗斯福四大自由的涵义和意义。用来对照中国人民在国民党一党专政 的蒋介石政府统治之下,既无言论、信仰自由,人民生活又极端贫困,物资万分匮 乏,尤其是特务横行,生命没有保障,人人都有恐惧感。 这时候原燕京大学校长司徒雷登出任美国驻华大使。他和美国参众两院对中国 政局的看法是一致的。他并不同意把恢复中国战后经济的美援中应该分给解放区的 那一部分直接交给共产党,因为这样做有干涉他国内政的嫌疑。他还曾经说过:美 国参众两院既反对斯大林那样极左的一党专政,也反对蒋介石那样极右的一党专政。 因此,他反对蒋介石集党政军大权于一身。 中国各民主党派的上层代表人物如张澜、张东荪、章伯钧等人,也都曾经对国 民党代表邵力子、张治中说过:希望委员长不要只做国民党一党的领袖,要做包括 共产党在内的各民主党派的全民领袖,成立联合政府。 就是国民党党内较开明的元老如邹鲁、于右任等人,也赞成成立联合政府。他 们还向蒋介石建议:联合政府在人数比例上,即便中共和各民主党派和起来的人数 比国民党多两三人,也没关系。因为大家的目标是一致的,都是要使中国从满目疮 痍中解脱出来,从事经济建设,振兴中华。 但是所有国内外人士的这些意见蒋介石都听不进去,终于专横独断地召开国民 大会,制订《戡乱时期紧急动员法》,悍然发动了不得人心的内战,把刚刚从战火 中解脱出来的苦难的中国人民,又一次推进战争的苦难中去。 在这样的政治气候下,杜重石如何利用袍哥这个“旧瓶”来从事宣传呢?原来 以“国共合作、共赴国难”为中心的统战工作应该如何转向呢?