政治决策不能受“自由民主人权”的抽象概念所束缚 陈必红 1998年06月13日 假设我们回到苏联,假设你就是戈尔巴乔夫,但是再多一条假设,假设你是未卜 先知,通晓所有决策的后果,现在摆在你面前有两条政治决策和相应的后果。 决策1。实行政治民主化,开放党禁和言论自由, 后果:苏联将四分五裂,车臣和俄罗斯将有几十万人在战火中死于非命。 决策2。继续推行一党专政,将反对派继续关在监狱中,不给人民结社和言论自 由。 后果:苏联将到今天仍保持一个整体,车臣不会因战火造成大量人丧生,但是有 可能会有一些充满理想的优秀分子被迫害致死。那么你选择哪一条决策呢? 现在我们回到前南斯拉夫,在铁腕人物铁托死后有两种决策。 决策1。再推出一个铁腕人物,坚持实行一党专政,独裁统治,镇压一切反对党, 不给人民言论自由, 后果:南斯拉夫现在仍然作为一个整体存在,一些反对派的优秀人士会牺牲生命。 决策2。实行民主自由,给人民以基本人权。 后果:就是现在看到的,波黑塞族之间的种族仇杀使成千上万的人死于非命。 现在来看中国。江泽民面临两条决策: 决策1。完全按照美国的要求办,开放党禁,报禁,实行多党民主选举,实行政 治民主化,给人民以基本人权。 后果:国内爆发内战,成千上万的人死于非命,国家最终四分五裂,台湾和美国 则有可能挨上一颗核弹,但是江泽民将会以他的好名声而永垂青史。 决策2。坚持一党专政,独裁统治,镇压所有反对派和独立分子,限制人民的新 闻言论自由,同时加快经济改革的步伐,在经济上选择资本主义自由经济。 后果:国家将会由于经济的发展而强大,但是由专制带来的弊病将得不到解决, 一些优秀的追求民主自由的人士将受到迫害,江本人当然会永遭骂名。中共也将由 于侵犯人权而遭全世界唾骂,受到全世界人民的愤怒声讨。 政治决策的目标有两个: 1。尽可能避免社会灾难,如大动乱,战争。 2。尽可能使人民生活幸福。 中国现在虽然基本上做到了经济发展,人民生活基本安定,但是潜在的危险却特 别大。这危险不是来自共产专政,也不是来自外国威胁,更不是来自民运人士。这危 险来自于人口,来自于贫困山区那些家徒四壁还硬是要生出四五个甚至七八个小孩的 穷人。我认为这些个要超生的穷人才是中国最大的祸害。当中国的人口达到二十亿时, 任何政党执政都无法避免社会大灾难的发生。现在中共其实对控制人口没有什么有效 的手段,也就是罚款,这一招对城市人有效,但是对农村的贫民却一点效果都没有, "我反正家徒四壁,你就罚吧,反正到时候还有扶贫,还有希望工程",请大家注意有 没有任何一个接受希望工程赞助的人不是超生的家庭? 一家人如果只生一个,要活人 实在容易得很,根本就不会有温饱问题。所以中共现在也面临着两个决策: 决策1。任由这种情况发展下去,尊重这些穷人一分钱没有还要生七八个小孩的 神圣的不可侵犯的人权。 后果:在人口增加到二十亿时爆发内战,几亿人死于非命,中华民族陷入万劫不 复的境地。 决策2。强化计划生育法律,派执法队到农村,象绑猪一样地将所有超生户扎了, 象绑猪一样将怀上多余小孩的妇女强行施行人流手术,无视全世界对所谓"侵犯人权" 的愤怒呼喊。 后果:中国将有效地控制人口,国家将不断强大。 但是我现在看到的情况却是中共心太软,太顾及自己的面子和形象,一提到自己 是一党专政和侵犯人权时就象小学生一样不好意思,就没有一点勇气说一声 "老子就 是要坏,怎么地?"。 中国如果将来有灾难,一定是由中共心太软造成的。 ------------------------------------------------- 经作者授权,亦凡公益图书馆独家推出,请勿转载!