“奥斯卡”与“先进” 绅士、淑女、时装、潮流、荣誉、名人荟萃的奥斯卡颁奖典礼向观众呈现一个 典雅的艺术的场景。“传票、雪茄烟、黑色贝雷帽、黄金时段招供、讨厌的污点”, 场景外的绯闻使名流们开怀大笑。看奥斯卡你看的是什么?我相信女主持人胡比.高 拔的诙谐幽默是没有经过排练的,是即兴的、真实的、自然的。喜欢胡比.高拔, 她的光彩与智慧灵光把颁奖典礼推向高潮,甚至使格温莉斯.帕尔特罗稍微失色 (我个人以为)。 奥斯卡奖(其它艺术门类奖也一样)会把人推上个金碧辉煌万众瞩目的宝座, 从此身价百倍,这令竞选者紧张万分,尽管我悠闲地坐在沙发上旁观者“轻”,但 我还是为小个子贝里尼兴奋了一阵。他的率真使他的表演达到极致与完美。他的那 句“感谢意大利小村庄的父母给我贫穷”(大意如此)透露了他艰难地奋斗历程以 及生存哲理,他的才气就是这么自然迸发,让人诚然心服。 其实,奥斯卡金像奖花落谁家,不是我看颁奖典礼的目的。毕竟这是那边的风 景。美国的人金钱之多,足以把这场一年一度的“秀”铺排成好莱坞的也就是欧洲 的进而是国际的。无论美国人怎么标榜人性和艺术,但其中的商业气息扑鼻而来。 不是说商业一定不好,只是说人们千万别忘了这一点。 说实在的,对于评奖(任何类型的)活动,我们似乎都心知肚明、心照不宣, 为了奖金、升职、别人肯定……我们依然热衷参加评奖,渴望得奖,我想,评奖颇 有点像单位搞年终总结评先进:名额有限,若要在几个表现相当出色的人当中作出 选择,只能参照没有标准的标准(原有的标准已失去意义),自然而然其它因素便 占了上风……当然这扯远了点。奥斯卡的评选标准是艺术的还是纯粹的商业行为, 有无其它内幕不敢妄自揣测,但这个美国国内的评奖已成了世界性的评奖。有没有 获过“奥斯卡”已成了衡量一部作品是否优秀的标准,照此推理,有没有评上“先 进”,将是你工作上是否有所作为,事业上是否有所成就的标志了。 有人说奥斯卡是精神六合彩,那么“先进”大约是商场奖券吧。手中的券号总 是空的,提着所购的物品,失望难免,遗憾难免,那么,倒不如想想,“奥斯卡” 奖的众多追逐者吧。