武松的哨棒 武松打虎可算得《水浒传》中描写得颇为精彩的一节。细节无需赘述,这里只 提及一事。 武松在“三碗不过冈”酒店痛饮十八碗酒后,手提哨棒晃晃悠悠走上景阳冈, 遇见猛虎没几下便将哨棒折了。得,还得凭平生学来的功夫以拳脚相拼。读至此处, 不禁想到:这哨棒没有起多大作用,形同虚设,知道哨棒不搁用,当初武松就不该 拿劳什子,要是换件管用的器械岂不省却了许多气力。 不过,回过头来想,武松出身贫寒家庭,自小父母双亡,靠卖炊饼的兄长大郎 武植养活成人,不像富家子弟家财万贯有钱可以随意置办,更不像青面兽杨志乃名 门之后,有传家宝刀。 哨棒,估计就是一根质地好的碗底粗木棍。武松因案逃到小旋风柴进处,这次 回家省兄,顺手取根哨棒借以防身顺理成章。谁想景阳冈上有了猛虎,那木棍咋能 搁住武松狠劲地打,况且还打在树上,自然是要折的。由此我想编个歇后语:武松 的哨棒——不搁用。赚个版权是小事,主要是为了警醒世人,像这样不搁用的东西, 断然不能派上大用场的。实践证明,派上的用场越大,害处也就越大。比如一块被 虫蛀的木板,做成个凳子不结实顶多摔人一下,用在造远洋轮船上就很可能导致船 毁人亡。 武松的哨棒和那块被虫蛀的木板,难道百无一用么?非也。武松用哨棒上山打 虎或冲锋陷阵虽会显得力不从心,若来对付几个剪径的小毛贼则肯定绰绰有余。那 块被虫蛀的木板别看做凳子不太好造轮船尤不行,当烧火柴就比硬木头火焰旺。这 叫“尺有所短,寸有所长”,宜量才使用。说到这儿,我忽地想到纸上谈兵的赵括 和言过其实的马谡,在感叹他二人无大真本事的同时,为他俩分别遇上赵孝成王和 诸葛亮而痛心。武松拿哨棒用,一是无其它器械,没有办法;二是不知景阳冈上有 猛虎,仅为防身,再拿别的器械似无必要。而赵孝成王,面对如出山猛虎的压境秦 军,不听蔺相如和赵括母亲力谏,擅自以赵括取代老将廉颇;诸葛亮,与他对阵的 是能征惯战的司马懿,放着魏延等不用,忘记刘备遗训,非用马谡去守要塞街亭。 赵括、马谡本是做随军谋士或副将的料儿,哪能担此重任?最后赵括全军覆灭,自 己遭秦军射杀;马谡失了街亭,诸葛亮为严明军纪不得已将之挥泪斩了。其实,赵 括、马谡之过,主在赵孝成王、诸葛亮的失误决策;赵括、马谡之死,与其说死于 战场、军纪,不如说死在赵孝成王和诸葛亮的手中。 武松打虎,哨棒虽没派上什么用场,亏得拳脚还好使,如其不然,非被虎吃掉 不可。什么样的东西、什么样的人物派什么用场确是件大事,不好不“引起高度重 视”。