巩俐肚子大否,与我有关? 报刊上经常登载有关明星的各类新闻,其中花边类特多。诸如:“巩俐肚中尚 无货色,“李怡青花10万元巨款征婚,寻觅心中的白马王子”,“刘晓庆与陈国军 相互道不是”等等。例子不一而足。面对这些新闻,不少读者都有疑惑:这也叫新 闻?巩俐肚子大不大,与我有关吗? 诚然,不少明星以他(她)的才华与魅力征服了不少观众,艺术形象令观众痴 迷、崇拜。但是,艺术形象不等于生活形象,明星队伍中也不乏低素质者。有的明 星脾气极坏,生活作风极差,痞子味很浓。但是不管素质优良还是低劣,只要是明 星,就会有人为他们吹喇叭。帮他们摇旗呐喊。从明星的举手投足、吃饭穿衣,婚 丧嫁娶、离婚再晤婚、怀孕生子、外遇插足,乃至日常一些很不起眼的小事,范围 颇广。总之,明星的新闻名目繁多,包罗万象。他们的一切都有可能被嗅觉灵敏的 记者捕获,进而传遍四面八方。 难道说明星身边事别具一格吗?笔者不敢苟同,但认为:明星一些琐碎之手并 不具有新闻价值,经报刊渲染产生的效果并不好,显得过于庸俗。我们应该宣传积 极的一面,宣传那些明星为观众们带来什么好作品、好节目,为国家、为人民做了 哪些有益的事情。譬如:如何积吸纳税而不象毛某某老是偷税漏税,如何赈灾义演、 捐款救助等具有积极意义的事情。搞新闻的人也要以正确的舆论引导人、教育人, 不要将人引入无聊无味、茫然失措的境地,乃至让人摸不着头脑直喊纳闷。其实; 巩俐肚里没种,那是她采取了措施;李怡青花1O 万元巨款想找个男人,那是她生理 成熟的需要;刘晓庆与陈国军俩人要好还能离婚?彼此能说好话吗?这些都是常人 见怪不怪、熟视无睹、司空见惯之事,看媒体炒得多热,似乎要炒个翻天覆地才罢 休不可。那张艺谋10天没洗裤头、姜文3天没上茅房不也成了新闻了吗?简直是岂有 此理。 明星不等于大熊猫,大熊猫是国宝,它的一举一动都有牵挂着国人的心、它们 3天不睡觉或5天不吃饭更不如急煞了多少人。明星若是这样,谁去管他(她)?他 们毕竟没有大熊猫重要。毕竟是这个社会群体中普通一员。明星们肚子大了,结婚 离婚,婚外偷情都属常事,没有必要大肆渲染,难道说不是吗? 有些明星的经新闻纯属一些无聊事,显得很荒唐,读起来令人索然无味,时间 久了,只能令读者生厌、作呕。笔者禁不住问一声:一些搞新闻的人或媒体难道说 就是为这些明星服务的吗?他门是明星的日记?备忘录?还是黑板报?不觉得无聊 吗?为吸引读者,一些媒体别出心裁弄一些有声有色有味的明星新闻也是可以理解 的,但是不要过头,如是,则就无甚意义呢!