编选者说明
把这里的几本书放在“闲谈杂侃”中，本是没有多少问题的，因为它们的题材
颇广，得闲暇一读未必无益。有问题的是这个题目，为什么叫“准自由谈”？
“自由”二字，屡屡见于几位作者的文字，可说是触目皆是，应该没有曲解；
所谓“准”者，在英文中是sub，to a lesser degree than，还差那么一点。差在
哪里呢？首先在为学的功夫上。一位号称“大陆李敖”的新锐，文笔飞扬，可惜偏
被我看出一段硬伤，结果就象朱正先生评原科普作家叶永烈一样：“有些事情，我
一看就知道他没有说错，因为我从其他书报中得到的知识告诉我：确是像他说的一
样。有些事情，例如本篇中举的几例，我一看就知道是说错了，这也是因为我已有
了这方面的准备知识。这两种情况都不要紧。可怕的是我没有准备知识的部分，无
法判别说对了还是说错了。所以，他的这一本《沉重的一九五七》，我在看了这一
篇之后，后面的几篇就只好不看了。”不过对于谢泳先生史海钩沉的功夫，我是着
实佩服的。
还差一点，是在精神上的浮躁。一本书中同侪唱合为序，本属常情，但“序之
一”、“序之二”，林林总总三四篇，就有点恐怖了。又在文章中大谈“限度”，
多少有点娇情。
这些书，有些是选自《草原部落·黑马文丛》。一个小小股民的经验告诉我，
消息家说是黑马股，大抵是可以相信一半的，股评家说是黑马股，那就要留点心了。
至于股票自己说是黑马股，那超出我小小的经验，现在还无话可说，只好刮目以待。
亦凡公益图书馆(shuku.net)