引言(2) 为了解释斯大林本来是格鲁吉亚人,为什么还会有“大俄罗斯主义”倾向,列 宁在文章中说:“大家知道,俄罗斯化的异族人在表现真正俄罗斯人的情绪方面总 是做得过火。”可以说,列宁是带着对民族问题的忧虑和牵挂离开人世的。而历史 已经证明这位无产阶级革命家的担心并非多余。列宁逝世后,斯大林在苏联执政了 30年。在取得了一些成就的同时,斯大林犯了两个致命的错误,一是在党内进行了 惨绝人寰的大清洗;二是以卫国战争期间与法西斯相勾结为由,撤消了车臣等几个 民族自治共和国,同时做出了种族灭绝式大迁移的决定。其中前者为社会主义制度 在苏联的瓦解留下了隐患;后者则成为世界上另一个超级大国解体的主要原因。 斯大林所犯错误的后果在他执政期间并没有完全显现出来,这就给了他的继任 者一个调整和缓冲的机会。遗憾的是,赫鲁晓夫不仅没有在缓和民族矛盾的问题上 有所建树,相反,还在他炮制的被人称为“撒旦诗篇”的“秘密报告”中,把斯大 林所犯的错误当做子弹射向他的前任,当做“玩笑”加以嘲讽。从而导致苏联最高 苏维埃被迫于1957年1 月9 日宣布为车臣民族平反,恢复车臣—印古什共和国建制, 允许车臣人民返回自己的家园,重新引发了一次几十万人举族搬迁的动荡。 当历史进入勃列日涅夫时代后,由于苏联当时已经成为世界上两个超级大国中 的一个。从表面看上去空前强大,所以,车臣与其他民族问题一样,都被一层“柔 幔的轻纱”所掩盖。此刻,尽管车臣人民遭受了那么多辛酸和苦难,但他们还是在 苏联共产党的领导下,以辛勤的劳动开始重新建设自己的家园,为车臣人民赢得了 应有的荣誉和尊严。 从1982年11月10日到1985年3 月10日,苏联共产党接连失去了三位总书记,他 们分别是勃列日涅夫、安德罗波夫和康斯坦丁·契尔年科。其中安德罗波夫对苏联 民族问题应当有比较清醒的认识,因为早在1973年,他就以苏联安全委员会主席的 身份,处理过由车臣民族极端分子在首府格罗兹尼煽动制造的骚乱。但是,他执政 的时间毕竟太短了。 1985年,米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫成为苏共中央总书记,这位领 导人虽然年富力强,但对民族问题却知之甚少。在回顾20世纪民族问题的总趋势时, 人们可以看到,在已经过去的100 年里,曾经出现过三次民族独立浪潮,它们分别 发生在一战、二战结束后和冷战结束的过程中。如果说前两次诞生了100 多个国家 的民族独立运动,是对资本主义世界的冲击和震撼的话,那么,第三次浪潮则使共 产主义事业遭受了重大挫折。正是这次浪潮导致苏联、南斯拉夫的解体和捷克斯洛 伐克的“协议式离婚”。问题是戈尔巴乔夫对即将到来的灭顶之灾根本没有认识, 在1987年由他撰写的《改革与新思维》一书中,戈氏还沾沾自喜地写道:“就连世 界上最发达的国家也未能摆脱民族问题的敌视。在这种背景下苏联是人类文明史上 一个独一无二的范例”。在苏共二十七大会议上他所做的政治报告中,戈尔巴乔夫 讲道,苏联已经“一劳永逸地消灭了民族压迫和民族不平等的各种形式和表现”。 戈尔巴乔夫理论上的错误造成了极其严重的后果。因为这时在苏联几个加盟共 和国,民族主义力量已经打着“民主化”、“公开化”的旗号悄然形成并迅速发展, 最后甚至通过在议会取得多数掌握了政权。当联盟领导人意识到问题的严重程度时, 这些国家已经提出了独立的要求。其中波罗的海三国和格鲁吉亚的局势已经无法挽 回。 当戈氏执政进入第五个年头的时候,他所推行的经济改革和政治改革把苏联带 进了一个空前混乱的历史时期。面对一些加盟共和国脱离苏联的要求,联盟高层出 现了两种倾向:一种主张在扩大加盟共和国权力的基础上,维系联盟存在;另一种 就是彻底解体。就在这个关键时刻,一个决定苏联命运的人物出现了。1990年5 月 16日,俄罗斯联邦召开第一次代表大会。会上,叶利钦通过不懈努力,以微弱多数 当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席。按理说叶利钦并不属于民族主义代表人物,但 是他在苏联解体的过程中所起的作用,却是所有民族主义分子都无法替代的。 成为俄罗斯领导人的叶利钦对联盟是否继续存在,早就有了自己的打算。在他 看来,如果苏联存在,他就仍将受制于戈尔巴乔夫,难圆“民主改革”之梦。因为 从当时的情况看,他还没有与戈尔巴乔夫争夺联盟总统位置的实力。在这种情况下, 叶利钦决定釜底抽薪,走波罗的海三国之路,实现俄罗斯独立。1990年6 月12日, 俄罗斯联邦发表了《主权宣言》,宣布俄罗斯联邦宪法和法律在其全境居于首要地 位。此后,每当有前苏联的加盟共和国宣布独立时,俄罗斯总是率先予以承认和支 持。1991年1 月,苏联驻立陶宛首都维尔纽斯的内卫部队与该国最高苏维埃主席兰 茨贝基斯的支持者发生武装冲突,造成13人死亡。消息传到莫斯科后,叶利钦第一 个站出来,谴责克里姆林宫和戈尔巴乔夫是在镇压“民主”力量。此后,他竟然不 顾苏联法律,煽动联邦下面的民族自治共和国也起来“造反”,争取更多的权力。 1990年8 月,他在以联邦最高苏维埃主席的身份视察鞑靼斯坦的时候,就告诉那里 的人们要“尽可能争取独立”。在此前后,他还在不同场合多次表示:“地方能吃 下多少主权,就拿走多少主权”。俄罗斯的态度和做法很快就在苏联所有加盟共和 国中引发了多米诺骨牌效应。至1990年底,前苏联的15个加盟共和国,有5 个发表 了独立宣言,10个发表了主权宣言。至此,苏维埃社会主义共和国联盟已经名存实 亡。