八条战略决策
第一,关于联盟至高无上的目标是彻底打败它的敌人的决策。( 英、美、苏)
三个主要盟国不打败敌人决不停止战斗。这意味着,它们决心进行( 按现在流行的
术语) 不受限制的,或者“全面”的战争。这一决策从未引起过争论。这自始至终
正是大不列颠和苏联的目标;这两个国家正在还击野蛮地进攻和残酷地蹂躏他们国
土的那个敌人。至于我们美国人,这一点甚至包含在1939-1941 年时拟定的计划和
战争准备之中,尽管当时我们公开宣布的国策仍然是保卫西半球。1941年12月,紧
接着我们参战之后,我们在“阿卡迪亚”会议上同英国人会晤时,就宣布彻底打败
德国和日本是我们的目标,也是他们的目标。实际上,这就等于说以无条件投降为
目标。从那以后,关于我们宣布以德日无条件投降为战争目标这一做法是否明智,
曾引起过很大不安和辩论,但是,战争期间,这一目标作为我们的战略指导原则从
未遭到过强烈的反对,甚至也未引起过激烈的辩论。诚然,盟国曾与意大利的巴多
利奥余孽政府达成过妥协( 当时墨索里尼虽已被推翻,尚未在它们掌握之中) ,但
是,这一妥协是为了更有效地集中力量征服处于轴心国罗网中心的那只蜘蛛。他们
允许日本保留一个象征性的天皇,但只有当日本人屈膝时他们才这样做。全面胜利
——这个反映坚定决心的共同目标,一直是我们孜孜以求的,从没有作过重大妥协,
直到1945年完全实现为止。
第二,关于美国以德国为头号敌人的决策。这意味着联盟将其主要力量用于对
德作战,直至德国政府无条件投降。对于正在为生存而艰苦战斗的英国人和俄国人
来说,这一正确的战略观点是理所当然的结论。美国接受这一观点意味着美国人在
确保打败德国之前,对伤害了他们的日本人只能局限于进行牵制和袭扰。因此,美
国人采取这一决策是难能可贵的。在美国参战的前一年,美国军事当局就采取了这
一决策。他们把它看成与确保英国生存相符的唯一战略。
第三,关于1942年7 月英美进攻北非的决策。11月8 日实施的这一决策,把欧
洲的这两个西方盟国所拥有的部队主力集结到地中海去,这一行动直到1944年春为
止。这一决策导致北非地中海沿岸( 从摩洛哥到埃及) 的征服,1943年5 月在突尼
斯的二十七万五千名轴心国部队的投降,两个月后西西里的征服,墨索里尼的倒台
和1943年9 月意大利政府的投降,以及持续到1945年5 月意大利全国解放的意大利
战役。随着西西里的征服,西方盟国取得了地中海的制空权,并且重新打开了地中
海这一条海上运输通道。在进攻意大利半岛的同时,他们还迅速取得了可对德国实
施双向轰炸的基地。1942-1943 年的冬春两季,由于盟军在非洲由东西两面进军直
捣突尼斯的胜利,加上苏军从斯大林格勒的废墟开始反攻,同盟国阵营已开始取得,
而轴心国则开始丧失欧洲的战略主动权。
第四,关于西方盟国决定优先动用他们1943年的共同资源对德国的要害目标实
施联合轰炸的决策。这一决策是邱吉尔和罗斯福以及盟国参谋长联席会议成员1 月
份在卡萨布兰卡会议上决定的,举行这次会议是为了制定1943年所应遵循的行动方
针。美国参加的这次联合轰炸攻势,在1943年时没有产生如同空中战争热心者们所
预言的那种效果。但是它承担这次联合轰炸的义务这一点和1943年内看来很可能取
得的效果,构成了决定把美国地面战斗实力限制到89个师的重要因素。这种限制在
很大程度上促成了下列事实:为进行1944年的决定性战役而组建的美国陆军拥有一
个远距离的、重型的、强大的空中拳头和一个虽然强有力但是相对而言较小的地面
拳头,这也势必影响联盟的最后战略。1945年春,尽管美国人在胜利地追击德国人,
但是他们无法在欧洲部署足够的地面战斗部队,以便不冒巨大风险地采纳邱吉尔先
生的建议,去坚决阻挡滚滚而来的俄国人;即使罗斯福先生确信采取公开反对俄国
人的立场是明智的,他也无法这样做。在亚洲,如果我们在1944-1945 年间有更多
的师可供使用,那么我们也许不会感到有必要祈求俄国军队的积极支援来牵制在满
洲的日本陆军。由于同样的原因,在那两年中,我们没有手段来遏制,或者有效地
反对中国的毛泽东的共产主义者。
第五,关于美国参谋长联席会议允许太平洋战区的尼米兹海军上将和西南太平
洋战区的麦克阿瑟将军发动有限攻势,以便迅速利用1942年6 月美国海军中途岛大
捷的决策。这是美国人脱离英美基本战略协议的第一步。这个战略协议早在1941年
就达成了,而且经过“阿卡迪亚”会议的批准,它规定盟国的战略仅仅是牵制日本
直到他们有把握打败德国为止。到1943年2 月时,尼米兹海军上将属下的指挥官们
从日本人手中夺得了瓜达卡纳尔岛,麦克阿瑟将军属下的指挥官们则从日本人手中
夺取了新几内亚的东端。紧接着美国人在他们对主要战区欧洲轴心国的战争中转入
进攻并开始夺取主动权之后,他们立即在次要战区太平洋上也转入进攻,开始夺取
主动权。同样,由于1942年7 月,美国对日发动有限进攻的决策,加上1944年前发
动横渡英吉利海峡的进攻前景暗淡,因而美国陆军在1942年底用于对日作战的地面
部队和航空部队比用于欧洲战区的还要多。
第六,关于1943年8 月,即进攻瓜达卡纳尔岛之后不足一年,第一次魁北克会
议批准的如下决策:允许尼米兹海军上将在1944年发动一场穿过中太平洋的两栖进
攻,同时允许麦克阿瑟将军在西南太平洋向菲律宾挺进。这意味着在1944年将有两
个强大的攻势指向同一个目标——吕宋岛- 福摩萨( 台湾)-中国沿海三角地带。到
1944年10月,当盟军仍在猛攻欧洲的齐格菲防线时,上述两大攻势已进至菲律宾海
;而穿过中太平洋的尼米兹海军上将的攻势,把陆军航空部队的B-29超级轰炸机带
到了轰炸东京的距离之内。
第七,关于一项用不着强调其重要性的决策,即盟军横渡英吉利海峡,对德国
腹地实施诸兵种合成进攻的协议。这次进攻和苏联军队的大规模攻势,于1945年4
月在德国腹地会合。这种打败德国的战略模式是在1943年11月-12 月间三个盟国的
德黑兰- 开罗会议( 或“六分仪”- “尤利卡”会议) 上定下来的。到这次会议为
止,横渡海峡的强大进攻的决策经过长期辩论之后,终于拍板定案了。
与此相反,打败日本的战略模式直到决定投掷原子弹,即战争的最后一刻才终
于定下来。在对日战争中,事态发展的力量所产生的影响不象在对德战争中那样可
以准确地预见,而且比任何一个单独的正式的战略决策( 如同西方盟国把欧战的结
局押在横渡海峡的大规模进攻之上的战略决策那样) 更多地取决于其他行动的结果
如何。最后的模式将视海军封锁的效果、美国穿越太平洋的两路进攻和对日本本土
战略轰炸的结果而定。这个计划的大部分内容到1943年底才定下来,它包括苏联加
入对日作战和在德国投降后十八个月打败日本。
下面将要提到的决策之八,直到投掷原子弹之前一直是上述那个形成中的计划
的组成部分。我列举这一决策似乎是荒谬的,因为它从来未付诸实施。
第八,关于把进攻日本本土,实施封锁和轰炸均纳入盟国的战略,以确保打败
日本的决策。这一决策就其政治、军事后果而言都是重要的。它导致了西方盟国,
特别是美国鼓励苏联参加对日战争,而且对使用原子弹的决策也产生了影响。
上述清单中没有包括1943年1 月卡萨布兰卡会议上宣布的如下决策:西方盟国
的战争目的是迫使敌人无条件投降。之所以省略了这一点,是因为罗斯福总统突然
地宣布这个决策,首先是一个政治行动。我没有找到任何一条说明这一决策军事效
果的结论性的论据,或者证据。这项决策作为战略的一个侧面,正如早就公开宣布
的,是盟国以彻底打败轴心国和日本为首要战争目标这一决心的重要组成部分。剩
下的唯一问题是,罗斯福先生宣布这一决策时所使用的无条件投降公式的措词,以
及他顽强地坚持这一公式,是否得策。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录