第四节 马关条约的签订及其反响 三月十九日李鸿章到达马关,第二天和日本全权代表伊藤博文、陆奥宗光在春 帆楼会见,出示全权证书;这份文件实际出自田贝的手笔,上面载明赋予“便宜行 事、定立和约条款、署名划押”的卖国全权,伊藤查阅后认为“甚属妥善”。李鸿 章在会上提出节略一份,要求议和之前先行休战。日本乘机大肆勒索,在二十一日 提出四项休战条件:(一)日军占领大沽、天津、山海关;(二)上列各地的清军 向日军缴械;(三)天津至山海关铁路归日本军务官管辖;(四)休战期间由清政 府担负日本一切军事费用。显而易见,这些条件的实质就是要把北京城置于日本的 军事监视之下,日军随时可以毫不费力地将它占领;接受这些条件,日本在媾和谈 判中就可以更加随意勒索,清政府绝无争较的余地。总理衙门在获悉这些苛刻条件 后忙向美国公使田贝求教,指望美国能够“仗义执言”,劝日本减轻条件。他们的 愚蠢幻想立刻遭遇了破灭的命运,田贝当面警告说:“问题在于中国是否希望和平。 如果它的确盼和,就应该接受日本提出的条件。”清政府失去这个指望,在利害悬 殊的情况下,决定令李鸿章撤回休战要求。 三月二十四日,李鸿章正式对日本的条件表示拒绝,并同意先议和款。当天会 后,李鸿章在返回行馆的途中突遇暴徒行刺,枪伤面部。日本政府怕造成第三国干 涉的借口,竭力伪装“宽厚仁慈”,在二十八日声明“承诺一时休战”。从表面上 看,这一措施仿佛是对清政府的让步,但实际上完全不然。日本侵略者最初提出苛 刻的休战条件,纯粹是无耻的讹诈,并不表示继续作战符合日本的侵略利益。相反, 连陆奥也自认当时“内外形势,早已不许继续交战”。单就军事形势来说,俄国驻 日公使希特罗渥在当时即曾指出:“日本人由于霍乱和水灾严重妨碍其在中国的军 事行动,正处在极端的窘困中,并且盼望着缔结和约。我希望中国能够对这一情况 加以利用,以便抵制日本的要挟……”。日本“承诺一时休战”,主要是因为讹诈 未遂,借此下台;同时休战期很短(共只二十一天),无异逼迫李鸿章必须在短期 内接受日本的媾和条件,这对李鸿章这些人是很大的压力。再说这只是局部地区的 休战,其范围并不包括台湾在内。当时侵略者已经完成了辽东半岛的占领,正准备 集中兵力侵占台湾和澎湖列岛;在大陆上短期停战,恰恰更有利于日军在台湾地区 的军事侵略行动。事实上,澎湖列岛正是在这次所谓“休战”期间被日本攻占的。 休战条约于三月三十日签字后,进入媾和谈判阶段。漫天要价和肆意恐吓是日 本代表在谈判中所采用的基本策略。这时李鸿章伤口尚未痊愈,清政府特派他的儿 子李经方协助谈判。四月一日,日本提出媾和草案十款,故意将各项条件提得比实 际所要求者更为苛刻。李鸿章逐条请求减让,伊藤大肆威吓,扬言“若不幸此次谈 判破裂时,命令一下,我六、七十艘运输船即可搭载增派的大军,舳舻相接,立刻 前往战地。这样,北京的安危,实不堪设想”。又宣称“中国全权大臣一旦离去此 地,是否再能安然出入北京城门,亦不能保证”。威吓之后,第二步便是伪装“宽 厚”和“忍让”,于四月十日以“修正案”的形式将“实价”出示,要点是:中国 承认朝鲜“独立”,割让辽东半岛,割让台湾及其附属岛屿、澎湖列岛,赔款库平 银二万万两,开放沙市、重庆、苏州、杭州四埠通商,以欧洲各国所订条约为基础 另订通商条约等等。伊藤并声明这是“尽头办法”,不许李鸿章争辩,限期作“诺 与否之决答”。第二天伊藤又以最后通牒形式对李鸿章再次恫吓,声明“……不要 认为本国今日幸而能承诺的讲和条件,日后仍能承诺”。李鸿章哀求再会谈一次, 被伊藤断然拒绝。四月十二日清政府获电后,命李鸿章再与辩论,希望日本允许 “割台之半”,辽东方面则望保留营口,因为营口有“税利”。李鸿章连复两电, 仿效伊藤的口吻恫吓清政府,声言“词已决绝,无可再商,……察看近日倭人举动, 已遣运兵船二十余艘,由马关出口赴大连湾,并令德美观战探事人随往前敌,其意 可知,恐非即与订约不可”。清政府本无决裂的胆量,十二日电文中即有“倘事至 无可再商,应由该大臣一面电闻,一面即与订约”的指示,至此完全屈服,电令李 鸿章“即遵前旨与之定约”。四月十七日,这个划一新的历史阶段的卖国条约在马 关签字。 马关条约的主要内容如下: (一)确认朝鲜“独立” 条约规定“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自 主。”事实上,这时的朝鲜已沦为日本的附庸,破坏朝鲜独立自主地位的不是别人, 正是日本侵略者自己。日本强迫清政府确认朝鲜“独立”,其目的是为了欺人耳目, 仿佛中国破坏了朝鲜的独立自主,而日本则是朝鲜独立的“捍卫者”。还有一个更 重要的目的,就是斩断中朝两国的关系,以遂其放手奴役朝鲜人民的野心。当日本 在第一次提案中提出单独由中国确认朝鲜独立的要求后,李鸿章曾提议“中日两国 共同认明朝鲜为自主,并共同保其作为局外之国……”,这一合理的建议竟被日方 完全拒绝,并公然在四月十日“修正案”中声明:“关于朝鲜独立一项,不许更改 原提案字句”。日本侵略者的用心,从这里可以找到很清楚的说明。 (二)割让辽东半岛和台湾 辽东半岛是北洋门户,和山东半岛合成环抱渤海 的形势,南端旅顺又是北方极重要的军港。日本占有辽东不仅直接威胁津、沽、山 海关一带安全,造成“京畿不能一日安枕”的局面,而且随时可能向北侵入广阔肥 沃的松辽平原,“奉省辽沈既难固守,即吉林、黑龙江两省亦将势成隔绝”。台湾 是我国沿海第一大岛,包括本岛及其附属岛屿和澎湖列岛,与福建省隔台湾海峡遥 遥相对,具有极重要的经济价值和战略意义。日本侵略者占据台湾,一方面为要掠 夺台湾的丰富资源,对台湾同胞进行敲骨吸髓的殖民剥削;另方面是要利用台湾作 为侵略中国南部大陆以及向南洋进行侵略活动的基地。清政府根据“宗社为重,边 徼为轻”的理由,在马关条约中承认将上述领土和当地“所有堡垒、军器、工厂及 一切属公物件,永远让与日本”。瓜分中国的大风暴,随着辽东半岛和台湾的割让 而日益迫近了。 (三)赔款 条约规定赔偿日本军费库平银二万万两,分八次在七年内交清; 又为逼迫清政府尽速偿付赔款,规定在第一次赔款交清后,余款按年加每百抽五的 “利息”;但如能在三年之内将二万万两全数交清,则可免给“利息”。这笔数目 惊人的巨额赔款,大大地滋养了日本资本主义。据日本前外务卿井上馨说:“在这 笔赔款以前,日本财政部门根本料想不到会有好几亿的日元。全部收入只有八千万 日元。所以,一想到现在有三亿五千万日元滚滚而来,无论政府或私人都顿觉无比 地富裕。”但是对于中国来说,这笔赔款却是无比沉重的负担。当时清政府每年收 入,不过七千多万两,即使全部用以偿付赔款,也需要好几年才能付清。加以清政 府为免付“利息”,必须在三年内筹足全数,欲在国内搜刮这样庞大的款项是根本 不可能的事,于是给了帝国主义列强一个好机会,纷纷向清政府进行侵略性的政治 借款。这些借款附着一次比一次加重的苛刻条件,破坏了中国财政,损害了中国主 权,长期地吮吸着中国劳动人民的血汗,使中国人民陷入更悲惨的半殖民地奴隶地 位。 (四)设厂 马关条约规定“日本臣民得在中国通商口岸、城邑,任便从事各 项工艺制造,又得将各项机器任便装运进口,只交所定进口税。”外国资本在中国 境内掠取廉价的原料,购买中国的廉价的劳动力,从事工业制造,在甲午战争以前 即已开始,不过这种新出现的剥削形式在当时还没有条约根据。随着世界资本主义 进入帝国主义阶段,列强对中国输出“剩余”资本进行工业投资的要求愈益迫切, 马关条约这一条款正是反映了帝国主义列强的普遍要求,它使这种新的剥削形式获 得了不平等条约的保障。从此以后,外商在中国从事工业投资的规模愈来愈大,他 们通过这种方式,不仅榨取到远远超过其在本国所能榨取的超额利润,而且沉重地 打击了中国的民族工商业,直接阻碍中国生产力的发展。单就纳税来说,外商在中 国制造货物,一方面无需纳进口税,另方面按条约规定:“其于内地运送税、内地 税、钞课、杂派以及在中国内地沾及寄存栈房之益”,与输入商品同一办理,享受 同样优待;相反,中国的制造品却要受苛捐杂税的层层剥削,这就使民族工商业受 到无比严重的摧残。在马关条约签订的当时,国内便有人看出这一款的弊害:“土 货一准改造,各国势必利益同沾,彼之制造速,人力省,而物又华美易售,中国之 商民从此失业矣”,这个认识是完全正确的。 (五)增开口岸 马关条约中规定开放沙市、重庆、苏州、杭州四处为通商口 岸,日船得沿内河驶入以上各口,等于将中国最富庶的长江流域特别是江浙两省对 日货全部开放。这一条款不但满足了日本资产阶级扩大中国市场的要求,并且和前 面一款一样,受到帝国主义列强的热烈欢迎,因为各国在“最惠国待遇”的基础上 可以分享到同等利益。特别是在华商业利益最大的英国和美国,在这方面占到的便 宜最多。三月十八日英国《圣詹姆斯公报》曾发表社论说:“日本如能强使中国的 广大领域对外通商,英国在世界各国中,一定得益最大”,这是看得很准的。事实 上,日本当时还是资本主义国家中经济实力较弱的一个,它在中国勒索设厂和通商 特权的目的之一,正是为了讨好英美等国,以换取它们对马关条约的全面支持。 此外,日本侵略者为强迫清政府“认真实行约内所订条款”,又规定由日军将 威海卫暂行占领,清政府并须每年贴交库平银五十万两作为日军驻守经费。根据马 关条约规定,清政府又在一八九六年七月被迫签订通商行船条约二十九款,确认日 本在华与欧美各国一样享有领事裁判权,并在其他一切方面享有和列强同等的“最 惠国待遇”。同年十月又增订关于在中国通商口岸设立日本租界的专约,承认日本 得在苏州、杭州、沙市、重庆四个新辟口岸以及上海、天津、厦门、汉口等地设立 租界。 马关条约的签订在远东国际政治上引起强烈的反应。虽然这个条约中有关通商 和工业投资的条款,符合于一切帝国主义国家的侵略利益,并获得列强的普遍支持, 但在关于割让辽东半岛的问题上,帝国主义各国之间却发生了剧烈的纷争。 最先露出利齿的是德国帝国主义。前面说过,德国此时的远东政策,主要目标 是欲在中国取得一个海港,作为进一步从事殖民扩张的基础。日本侵略者清清楚楚 地知道德国的这一意图。日本驻德公使青木周藏曾在马关条约缔结前公开向德国政 府献策,劝诱德国在中国东南部占领一块土地,并吹嘘这样一块土地“远比德国在 非洲的全部殖民地更有价值”。但对德国来说,这种顺水人情并不值得重视,因为 中国东南部正是英国心目中的势力范围,德国政府决不愿冒着头破血流的危险去和 英国冲突。相反,当时德国政府很想同英国携手合作,共同在远东进行侵略。三月 初的时候,德国就曾向英国政府表示:若有第三国企图从中国为自己取得利益,德 国也坚决要取得相当的“补偿”;当这种情况发生时,德国“希望和英国并肩站在 一起”。当时英国政府还不知道日本确切的媾和条件,对德国的建议采取了不作明 确答复的拖延手段。直到日本宣布媾和条件以后,英国的态度才最后确定。四月六 日英外交大臣金伯雷对德国大使直截了当地说,英国并不准备在远东有所行动,因 为日本提出的有关商务的要求对英国非常有利,而辽东半岛的割让将威胁俄国的利 益,至于英国的利益却主要集中在上海附近,并不因此受到损害。他认为中国的首 都如因割让辽东而失去屏障,则不妨迁移到南京去。不难看出,英国的阴谋主要有 两个方面,第一是在中国北方借日本的力量形成抗俄的堡垒,第二是企图将清政府 搬到英国的势力范围内,置于英国兵舰的保护和监视之下,以便于实现“中国印度 化”的毒辣计划。 德国政府在试图和英国勾搭的同时,并未把彼得堡当局放过不管。三月二十三 日,德驻俄大使曾向俄国外交大臣罗拔诺夫(К. Лобанов)表示德俄两国 在远东的利益并不矛盾,希望合作。就俄国来说,虽然辽东半岛的占领严重地威胁 它的侵略利益,但是在四月初的时候,俄政府还没有实行强硬干涉的决心。外交大 臣罗拔诺夫认为俄国此时不宜得罪日本,为的是将来可以利用日本抵制英国。他在 四月六日奏报沙皇说:“在亚洲,我们最危险的敌人无疑是英国(尼古拉二世批:” 当然“)。它带着恶意及妒忌注意我们在远东的每一步骤,这是毫无疑问的。亚洲 发生困难时,英国的友人常是我们的敌人,它的敌人却是我们的友人。……日本主 要是个海上强国,它迟早会成为英国的敌手……。”当时俄国政府只决定联合列强 以“非常友谊”的方式劝告日本放弃旅顺。四月八日,俄政府邀请列强以下列形式 的照会致达日政府:“日本并吞旅顺将长期阻碍中日两国重建良好关系,并将永久 威胁东亚和平。”英国内阁在讨论这一问题后发表声明说:联合干涉只能靠武力实 现,英国不能参加这个行动,因为它在东亚的利益并未受到很大影响。相反,德国 政府自英国的态度明朗化以后,却积极准备和俄国在远东通力合作,支持俄国的任 何行动。素以“中国通”著称的德国前驻华公使巴兰德集中了德国统治集团的意见, 在四月八日写成备忘录一份,说明德国在远东无条件支持俄国,可以影响俄国在欧 洲对德国的态度,减轻德国东境所承担的压力,同时更可以疏远俄法之间的紧密联 系。“还有一层,和俄国共同行动,我们或者可以从心怀感激的中国——当然我们 必须使它感激——得到一块地方作为海军基地和煤站之用,不论割让也好,租借也 好,实际上都是一样的”。这个建议获得了威廉二世的完全同意,他说:“俄国的 真正使命是在东方,引导它向东发展,是符合我们的利益的”。 德国政府的竭力支持和怂恿,大大影响了俄国对远东问题的态度,坚定了俄国 政府对日本实行强硬干涉的决心。四月十一日罗拔诺夫在内阁特别会议上宣布: “德国……在和谈开始以前,对中日纠纷十分冷淡,今日却宣称准备参加我们认为 在东京必须做的任何步骤”。会议就俄国对日本究应采取何种态度进行了热烈的讨 论。财政大臣维特(Виттe )坚决主张强迫日本放弃全部辽东半岛,他的意见 在会上占据了绝对的优势。按照维特的分析,日本侵占辽东半岛,其锋芒主要是向 着俄国。辽东的占领,以后一定会引起朝鲜的全部归并日本,而且对俄国的远东领 土和西伯利亚铁路也是严重威胁,俄国为保护这片领土,就不得不派去几十万军队 和大大加强海军,并且即使如此,迟早和日本还是不免发生冲突。由于这些缘故, 所以“我们应坚决声明,我们不能容许日本占领南满,假使不履行我们的要求,我 们将采取适当的措施。……如果有战争的必要,我们就坚决行动”。“现在决定开 战,对于我们有利得多,因为不然俄国在将来就会遭受更大的牺牲”。和巴兰德一 样,维特并没有忘记从中国索取“报酬”,他说对日本实行干涉后,“这样我们就 成为中国的救星,中国会尊重我们的功劳,因而会同意用和平方式修改我们的国界” (指重划阿穆尔边区疆界——引者)。海陆军大臣一致支持维特的意见,并表示俄 国的军事准备已可应付裕如,不怕一战。会议决定正式劝告日本放弃占领辽东半岛, 如日本拒绝接受要求,则俄国按照自己的利益自由行动。罗拔诺夫对这一决定起初 还有些犹豫,他直到十五日才将议决案奏报沙皇,十六日经尼古拉二世正式同意, 俄国的政策至此最后确定。 法国在联合对日干涉问题上的立场,基本上以俄国的立场为转移,但态度远不 及德、俄两国积极。一方面,法国政府为了巩固新订未久的俄法同盟,势必和俄国 在远东一致行动;另一方面,当时德国割取阿尔萨斯、洛林将届二十五周年,法国 人民仇德情绪很深,政府如公开和德国在远东合作,势将遭受社会舆论的抨击。由 于这个缘故,所以法国政府一度力图诱导英国参加对日本干涉,以便将俄德法三国 的行动,变为欧洲各大国的联合行动,从而减少本国人民的不满情绪。再则法国政 府担心,如英国不参加联合干涉,英日贸易可能大大发展,而法国对日本的贸易将 受到不利的影响。但英国远东政策此时早已确定,法国的努力并没有得到任何结果。 法驻俄大使蒙台伯洛(Montebello)又曾向罗拔诺夫建议,俄法两国不必反对马关 条约,但由俄国占领一个适当的不冻港作为补偿,而法国则占领海南岛旁边的一个 中国岛屿。这个建议也没有为俄国所接受。最后法国政府只好追随俄国,同意参加 三国干涉。 四月十七日,即马关条约签字的同一天,俄国政府正式邀请巴黎和柏林当局联 合要求日本放弃占领辽东半岛,如果日本表示拒绝,即由三国海军切断辽东日军和 本国间的联系,使其陷于孤立。同日德政府训令驻日公使古希米德(Gutschmid ) 和俄、法公使一致行动,警告日本退还辽东。俄、法两国驻日公使也先后接到同样 的训令。三使同于四月二十三日赴日本外务省,向外务次官林董提出上述警告。停 泊日本各港的俄国军舰昼夜升火,禁止船员登陆;俄国东部西伯利亚总督并急召预 备兵入伍,集合五万人,随时准备出动,战争大有一触即发之势。 对于这一突如其来的联合干涉,日本政府感到十分惊慌。俄国的态度虽不难估 计,但德国的举动则非日本始料所及,因为德国政府在这次战争的大部分过程中, 一直表现仿佛对远东问题不愿过问的态度,德国公使古希米德甚至“在每一次日本 战胜的时候,都向日本政府表示最热烈的祝贺”。狡猾的日本外交家驻德公使青木 周藏,对德国的举动也感到无法解释。他愤怒地说:“我不懂德国为什么要参与干 涉。我只能够猜想:或许这是由于德皇一时神经错乱的缘故。” 当时日本经过八个月的侵华战争,本身早已十分疲弱。就海军来说,“由于人 员疲劳,军需缺乏,今天不要说对三国联合的海军作战,即仅与俄国舰队作战也全 无把握”。在外交方面,虽然日本政府力图获得英美的实力援助,但两国都不愿冒 战争的危险实行反干涉。英国声明守中立态度,并劝告日本不可和三国交战。美国 表示愿意在“限于与局外中立原则不相矛盾的范围内,与日本协力”。日本既不能 获得强有力的外援,在三国的武力威胁下只有让步一途。五月五日,日政府向三国 声明:“日本帝国政府根据俄、德、法三国政府之友谊忠告,约定抛弃辽东半岛之 永久领有。” 日本政府在三国干涉期间所抱的基本方针是“对于俄、德、法三国虽全然让步, 对于中国一步不让”。它为了保证已经勒索到手的其他侵略利益不致失去,坚持不 论日本接受三国的要求与否,清政府必须如期批准马关条约并和日本互换。这一方 针获得美国的充分支持,在三国干涉期间,一面由美国政府训令驻华公使田贝催促 清政府“从速”批准条约,另一方面由科士达出头,在四月三十日到总理衙门进行 威胁。据科士达在他的《外交回忆录》中记载:“我特别强调之点是:条约已不是 李鸿章的条约,而是皇帝的条约了。……如果他拒绝批准,他将在文明世界面前失 去体面,而军机大臣对于皇帝的不体面是要负责的。”除美国之外,德国政府也积 极支持日本的这一要求。虽然德国是三国干涉的积极参加者,但它竭力想使日本的 怨愤不致落在自己身上。当德国驻日公使向林董面致退还辽东的劝告时,照会中曾 有“……日本大可以让步,盖向三大强国宣战,前途毫无希望”等语,这些恐吓性 的措辞,受到柏林当局的严厉申斥。德国外交大臣马沙尔认为必须设法联络日本的 感情,他在三国干涉的第二天写道:“也许过几年之后,我们会为了某些目的而希 望和日本缔结协定。”因此在换约问题上,德国竭力向日本讨好,并严重警告清政 府:“换约一事,决不许有所迁延。”俄国因怕日本拒绝放弃辽东半岛,曾劝告清 政府暂缓批准马关条约,借以加强对日本的压力。清政府痴心依赖俄国的援助,并 训令驻俄公使许景澄诱导俄国对日使用武力,“倘真用兵力,中国愿与俄立定密约, 以酬其劳”。五月五日,日本宣布接受三国要求后,俄国的基本目的已经达到,转 促清政府如期履行交换批准书的手续。五月八日,清政府在列强压迫下和日本在烟 台交换马关条约的批准书。中国人民从这天起被套上一副新的枷锁,中国被迫向殖 民地、半殖民地的深渊又下陷了一大步。 日本退还辽东半岛决不等于无条件的让步。它虽然在对三国的宣言中未附任何 要求,但实际早已和德国暗中讲妥,以增加赔款作为退还辽东半岛的交换条件。七 月十九日,日本正式向三国要求由清政府偿付库平银五千万两作为还辽“酬报”, 德国立即表示支持,俄国则为加强对清政府的政治影响,竭力表示“公正”,主张 减半,最后由德国提议改为三千万两,并取得俄、法同意。十月十九日,三国和日 本在东京成立协定,约定日本可得赔款三千万两,日军在中国支付此项赔款后三个 月内退出辽东半岛。同年十一月八日李鸿章和林董签订的所谓中日辽南条约,内容 实际上和四国事前商定的完全一样,清政府不过是承认照各国的意旨交款赎地而已。 三国干涉还辽并不意味列强有心维护中国的领土完整,恰恰相反,帝国主义列 强纷纷以“还辽有功”或其他借口,在中国展开了攫夺租借地、划分势力范围并向 中国投资的大竞争。列宁在论及甲午中日战争的结果时写道:“日本……试图在中 国的万里长城上打开缺口,而当它发现这块肥肉的时候,一下子就被英、德、法、 俄以及意大利的资本家抢走了。”这一段话生动地表述了甲午战争后帝国主义在中 国竞争角逐的形势。 三国干涉还辽,对辽东半岛最感兴趣的实际上是俄国,而法、德两国的视线却 集中在台湾。在三国干涉期间,法国政府曾积极准备乘机攫夺台湾,并与清政府进 行秘密谈判,约定如三国与日本开战,即由法国驻兵台湾实行“保护”。德国更早 有侵略台湾的企图。远在一八九四年十一月间,德皇威廉即疑法国有侵台野心,主 张立即由德国海军先将台湾占据。清政府和法国密商“保台”,引起德国的极大嫉 视。据台湾巡抚唐景崧报告:“有德人来说,中德交情最厚,向无微嫌,台事…… 独未及德,似未周到。因此德领事探商,渠亦以为应有电旨饬许星使向德外部商请 阻割台湾,并由总署向德使筹商。查法德素不相能,……今请法不请德,恐德难以 为情,致添一层痕迹,似非邦交所宜,惟添请德国,于大局似有益无损。”从这段 话中,不难看出法德二国为争夺台湾而勾心斗角的情况。 当时清政府除商请法、德“保台”外,和英、俄两国也有接洽。张之洞、唐景 崧是这一政策的首倡者。所谓保台,实质上就是以另一种方式将台湾出卖。唐景崧 在四月二十五日致总理衙门的电报中曾说:“台地多煤,……基隆、宜兰金矿且多, 不仅金砂也。……如全台许各国为租界,各认地段开矿,我收其税,则利益均沾, 全台将益繁盛”,充分证明了所谓“保台”政策的出卖主权的性质。这一卖国政策 最后所以不曾实现,是因为帝国主义列强之间彼此勾心斗角,互相监视,谁也不敢 冒险尝试。而且台湾已经是日本的口中之物,要想取得台湾,至少须有单独对日本 作战的准备。英国外交大臣金伯雷曾向清驻英公使龚照瑗表示:“敝国无端得地, 他国贪涎难咽,妒眼倍明,几为众矢之鹄,所谓于英无利也。……且目下失和之日 本,岂能嘿尔而息哉。”其他国家,也都有和英国相同的顾虑。五月中旬许景澄电 告总署:“俄国不及顾台,亦不能再向日本说话;德国已由领事告台民不能保护。” 法使施阿兰(A.G érard)也在日本向三国屈服后告总署说:“台湾一事,接外部 复电云:前外部与庆常商及保护,因恐倭不听劝,北路或有战事,法欲以台湾驻兵 ;今已允让辽东,与前情不同,中国既将台湾许与日本,自不便再想别法,致启衅 端,本国亦不便出而干预,现在此事可作罢论。……”但法国并未因此真正抛弃侵 略台湾的野心。它要求将澎湖列岛“中立化”,并禁止日本在该岛设防。西班牙也 有类似的要求。德国竭力反对,认为这个问题节外生枝,不便讨论。德外相马沙尔 曾通知驻英大使哈茨菲尔德说:“法国和西班牙……企图限制日本新近取得的海岛 属地,或许是要扩大它们自己的海岛属地”,说明了德国的顾虑所在。另一方面, 俄国则对法国的要求表示某种程度的支持。最后三国达成妥协,商定由日本声明保 证不将台湾及澎湖列岛让与他国,同时承认台湾海峡为各国公共航路,不得由日本 独自利用。 请外国“保台”的幻想破灭以后,清政府决心如期向日本交割台湾。五月二十 日命令台湾巡抚“唐景崧着即开缺,来京陛见。其台省大小文武各员,并着唐景崧 饬令陆续内渡”。与此同时,清政府特派李经方为全权委员,在科士达陪同下前往 台湾办理交割手续。这个卖国贼害怕受到台湾人民惩罚,不敢在台湾登岸。据科士 达自供:“我发现李经方不愿意上岸,我就向他建议,他可以不用上岸而执行他的 任务并履行条约。我告诉他,……用一书面文件叫做‘让渡证书’就够了,把这文 件签字交付后,所有权也就移交了……。”六月二日,李经方遵照科士达的建议, 在基隆口外日舰上会见日本台湾总督,献上割台清单,中国的领土台湾及其附属岛 屿、澎湖列岛就这样被葬送了。 全国人民在获悉换约和割台的凶耗后,人人感到“痛心疾首,呼天无路”,对 清政府的卖国勾当恨入骨髓。当时上海出版的《申报》直言“我君可欺,而我民不 可欺;我官可玩,而我民不可玩!”明确地指出人民抵抗路线和统治集团投降路线 的本质差别。全台同胞人人抱定“桑梓之地,义与存亡”的决心,“一律预备与倭 人决一死战,不愿将全台归与倭人,众志成城,有死无二。” 还在李经方交割以前,日本侵台主力近卫师团,从冲绳中城湾出发,搭乘大批 船舰,分路进攻台湾本岛,进行侵台战争。五月二十九日,日军在三貂角强行登陆, 六月二日日本海军炮击基隆,三日基隆失陷。唐景崧按清政府指示,把大小官吏用 船载往大陆,随后他自己也卷款逃走,台北不战而失。台湾人民组织义民军,与入 侵日军进行英勇搏斗,他们拥护台南守将、帮办台湾军务刘永福统率防军和义民军 共同抗日,在孤立无援的环境中抗击日寇达五个月之久。日本人竹越与三郎记载台 北四乡民众积极配合抗日部队作战的情形时写道:“不论何时,只要我军(指日本 侵略者)一被打败,附近村民便立刻变成我们的敌人。每个人,甚至年青妇女都拿 起武器来,一面呼喊着,一面投入战斗。我们的对手非常顽强,丝毫也不怕死。他 们隐藏在村舍里,当一所房子被炮火摧毁,他们就镇静地转移到另一所房子里去, 永远等一有机会就发动进攻。不仅台北是这样,而且整个新竹的四郊也是这样,新 竹村民是以顽强和勇猛著称的。”侵台日本侵略者凭借优势的兵力,总计用了两个 多月时间,才把台北一带的抗日武装暂时镇压下去。台北、新竹间的村庄,在作战 中被日本侵略者纵火焚烧,完全夷为废墟。 八月中旬战事转入台中一带。抗日部队集中力量保卫彰化,展开自日本近卫师 团侵台以来规模最大的一次搏战。刘永福的亲军(七星队)在这次战役中几乎全部 壮烈牺牲。彰化陷落后,日本侵略者复连陷云林等地,嘉义危急。刘永福一面筹防, 一面组织反攻,并曾将云林等地一度收复。抗日军用抬枪、土枪和长矛抗击新式装 备的日本侵略者,百战不屈,有力地挫折了侵略者的凶焰。他们无比英勇的抗日行 动,令人至为感奋。 但随着时间的延长,抗日军饷械竭蹶的危机日趋严重。清政府和沿海各省督抚 害怕“另生枝节”,不敢对台湾人民给以丝毫的援助。十月间日本侵略者猛扑嘉义, 接着日军第二师团,在台湾南部枋寮和台南以北的布袋口登陆,配合近卫师团,对 台南展开围攻。抗日军长期作战,大部阵亡,十月十九日余军在敌众我寡、饷械俱 绝的情况下,在嘉义和台南之间的曾文溪进行了最后的英勇战斗。二十一日台南英 国传教士导引南路日军入城,台南失陷。 日本侵略者在侵台过程中所遭受的打击是极为沉重的。以侵台的主力军近卫师 团而论,死伤达数千人,其师团长能久亲王中将,旅团长山根信成少将,也都在台 湾伤重毙命。台湾同胞不怕流血牺牲,为保卫祖国的领土英勇作战,这一段可歌可 泣的抗日历史,全中国人民永远不会忘记。 甲午中日战争以台湾人民抵抗失败而结束。中外关系史进入了一个新的时期: 一方面,帝国主义列强对中国的掠夺更加紧了,瓜分中国的大风暴日益迫近了;另 一方面,中国人民接受中法、中日两次侵略战争的教训,更勇敢地担当起救亡图存 的历史任务。反侵略斗争的浪潮,在全国范围内一天比一大汹涌地高涨起来。 ------------ 转自军事书库