第四章 对波兰的威胁和英国的保证 第一节 波兰建议达成一项英波双边谅解 3 月21—22日英法会议上的讨论和部长们作出的决定都表明,波兰仍旧基本上 被看成是一个可以帮助下一次德国侵略的牺牲者的国家,而不是一个它本身处于已 迫近的危险中的国家,虽然部长们认识到应向波兰提供保证这一事实说明,这第二 个可能性并没有被忽81视。不过,到3 月底之前,波兰开始似乎至少同罗马尼亚一 样受到了威胁,人们注视着但泽这个欧洲的危险地点。 英法政府在3 月的第三周获悉,德国政府已向波兰政府提出非正式的建议把但 泽归还德国和建造一条越过波兰走廊的公路和铁路,但是它们还没有完全了解德波 谈判的性质,这次谈判是以里宾特洛甫与波兰驻柏林大使约塞夫·利普斯基1938年 10月24日的一次会见开始的,并在希特勒、里宾特洛甫与贝克1939年1 月5 日至6 日的会见中,以及里宾特洛甫与贝克于1 月底再次会见中继续下去。在这些德波会 见的最后一次,贝克事实上不仅拒绝接受德国关于但泽和走廊的建议,并且也拒绝 了加入反共产国际公约的再三邀请。不过,贝克在与英法驻华沙的大使们谈话中仍 表示他与里宾特洛甫的会见没有讨论或决定什么特别重大的问题。他的不坦率不仅 引起一种猜疑,认为他也许打算把波兰变成德国扩张计划的帮凶,而且也使对波兰 的威胁看起来似乎没有实际上的那样严重。 伦敦和巴黎的外交部当然都知道但泽本身的紧张情况和德国在捷克斯洛伐克发 动事变之前层出不穷的迹象,因此以这一种或那一种方式把但泽并入德国是不大可 能会拖得过久的。英国外交大臣作为国联但泽三人委员会的联系人,密切注视着这 个自由市的事态发展;法国政府也从他们的外交代表处不断得到充分的情报。 哈利法克斯在3 月的第三周仍然希望但泽问题可以在德国和波兰之间和平地得 到解决,但是他也承认局势有可能沿着危险的道路向前发展。他在3 月21日对波兰 驻伦敦大使爱德华·拉斯津斯基伯爵说,英国政府认为,“如果波兰和德国能够通 过直接谈判解决(但泽)问题,那就复好;但是如果这个问题发展到威胁波兰独立 的地步,那么……陛下政府将不得不把它视为它自己最严重关切的问题。” 823 月15日以后就有军队在德国东北部集中的报道,这似乎是暗示对但泽和美 美尔的威胁,波兰政府采取了一定的预防措施,包括局部动员。但在3 月17日当贝 克接见英国大使肯纳德时,他贬低军队在东普鲁士调动、但泽受到威胁这种谣言的 重要性,虽然他也坚决宣布,如果德国占领但泽,波兰就将战斗。3 月20日博内向 波兰驻巴黎大使卢卡谢维奇问起波兰对于可能受到德国攻击的忧虑时,他回答说, 波兰并不忧虑,甚至对于但泽问题也是这样,无论如何在目前(现在)是如此。3 月22日,贝克又告诉肯纳德,政府对于但泽并“没有立即的忧虑”,但不会屈服于 任何德国的最后通碟。 但是,从3 月17日起在但泽市可以看到,波兰军队和故争物资被迅速运往这个 自由市区的边界。从3 月15到19日局势变得很清楚,德国一立陶宛关系由于美美尔 问题正迅速接近一次危机,德国打算不久就占领美美尔(这一行动将给予它另一条 通过立陶宛进攻波兰的路线)。立陶宛外长3 月20日到达柏林一事被正确地解释为, 这意味着美美尔危机已经到了紧要关头。3 月22—23日,按照德国的愿望签订了一 项德国一立肉宛协定,解决了美美尔问题。3 月23日,德国武装部队占领了美美尔, 希特勒访问了这个城市。也是在3 月23日,德国政府签订了另外两项协定:与罗马 尼亚的经济协定,一项把斯洛代克置于德国的保护之下和给予德国沿波兰南部边界 建立军事设施和驻军权利的条约。因此,德国此时已经处于可以随时采取军事行动 把波兰的大约三分之二的领土夹进它的钳子之内的位置。 同时,在3 月21日——这一天英国政府把四国宣言的建议交给了波兰政府—— 里宾特洛甫于柏林会见了波兰大使,在会见中里宾特洛甫又回到关于但泽和走廊的 83指责,并对利普斯基说,波兰政府不愿意接受德国解决方案的建议已给了希特勒 “一个不好的印象”。当贝克在21日晚上会见肯纳德并和他讨论四国宣言的建议时, 贝克并未提起柏林的这次会见。但是里宾特洛甫的威胁性语调无疑地加强了贝克的 这一感觉,即与俄国一起公开宣言将是极不适当的;它或许也使他想到,他担当不 起一次对英国的建议的断然拒绝。不管怎样,贝克在3 月22日告诉肯纳德,他正在 建议立即签订一项秘密的英波磋商协定;这个建议由拉斯津斯基于3 月24日正式递 交给哈利法克斯,作为波兰政府对英国3 月21日的四国宣言建议的答复。 贝克的建议是,据拉斯津斯基向哈利法克斯解释,英国政府应考虑以拟议的〔 四国〕宣言的精神来签订一项秘密的双边非正式协议的可能性;即两国政府将就一 切可能发生的问题进行磋商,不仅是对波兰的独立的威胁,而且也包括对罗马尼亚 或其他国家的独立的威胁。一个象这类的安排将使波兰获得英国的援助,如果,比 如说,但泽问题发展成为对波兰独立的威胁。波兰方百则将在拟议的宣言的结构中 对英国承担义务。 拉斯津斯基说,贝克作出这个反建议的主要原因是避免“波兰和苏联在一个公 开宣言中的联合”;于是他受到哈利法克斯的追问,贝克是否事实上在要求得到英 国援助的保证,如果是这样,他是否准备使这种安排成为相互的。拉斯津斯基并不 反对哈利法克斯把这个建议解释为,意味着“一项秘密的双方接受进行磋商的义务” 将“接连着一个第二阶段……在这个阶段两国政府将研究波兰、英国或任何第三国 被攻击时它们是否应采取联合行动的问题”。哈利法克斯指出,贝克坚持要保密, 也许会使英国和法国的关系遇到麻烦,但是拉斯津斯基回答84说,由于法波条约中 包括有磋商的条款,没有必要再对法国作相似的处理。 可以看出,在这次会见中,英波相互保证给对方以援助的想法正在开始形成; 但是,此时波兰对这种保证的需要似乎还不十分迫切,以至于贝克的建议所引起的 种种问题已等不及留待哈利法克斯和贝克亲自来作更充分的讨论,贝克预定于4 月 3 日到达伦敦(根据贝克的要求,这次访问的安排是在1 月底他在华沙与里宾特洛 甫会谈之后不久就开始的)。 同时,正如所预料的,波兰3 月24日传达的信息给了英国的四国宣言的建议以 致命的一击。李维诺夫3 月22日告诉西兹说,只要法国和波兰一答应签字,苏联政 府就准备在宣言上鉴字;但是,由于李维诺夫在前一天对西兹说过他不相信波兰会 在所建议的这种宣言上签字,22日有条件的许诺不过是一个姿态罢了。李维诺夫22 日曾建议,宣言一发表后,“不仅是巴尔干,波罗的海和斯堪的纳维亚国家也都应 被邀请依附”于这个宣言。迈斯基3 月23日会见卡多根时也强调获得尽可能多的国 家的合作是适宜的。卡多根指出,必须把小国家所能提供的“相85当微弱的军事援 助”和给予纳粹钻空子机会去叫嚷“受包围”以煽动德国人民的不利之处相权衡。 当迈斯基询问谈判的进展情况时,卡多根直率他说,波兰正在犹豫不决,主要是因 为它相信与苏联公开联系在一起将会引起德国的愤怒。 同一天(8 月23日),正在莫斯科从事英俄贸易会谈的海外贸易大宦R ·s · 赫德森(后封子爵),就建立一个安全体系的谈判问题与李维诺夫交换了看法。赫 德森按照哈利法克斯的指示告诉李维诺夫说,要英国政府“就假定的局势预先作出 明确的承诺”是困难的,但是它渴望与那些“利害关系相同的国家”保持接触和尽 可能地使它们的政策协调一致。李维诺夫说,他早就准备同“一切有关国家,不论 是大国还是小国”,就抵抗德国侵略的一切可能措施进行磋商,不管是外交的、经 济的还是军事方面的措施。 苏联政府及时地被通知撤销四国宣言建议和英国决定给予波兰和罗马尼亚保证 ;但是直到4 月中旬为止并没有作出关于俄国的合作的具体建议。这很长一段间歇 时间不可能不加深猜疑,怀疑张伯伦和哈利法克斯在内心里仍是“绥靖主义者”这 种猜疑,本来也就没有远离过俄国人的脑子。由于拒绝李维诺夫举行一次会议的建 议而在莫斯科造成的坏印象,只要仍与波兰积极进行谈判而把苏联撂在一边就不大 可能消除;当西方政府最后终于以新的建议同苏联政府联系时,谈判就有了一个不 利的开端。 第二节英国政府对波兰的临时保证 导致英国政府在弄清楚俄国的合作之前就决定给予波兰保证的各种因素中包括 有:对俄国的意图和俄国作86为一个盟国的价值的怀疑:过高估计在法德冲突时波 兰开辟第二战线的能力:怀疑贝克与德国政府的关系;87和担心在组成任何普遍安 全体系之前德国会突然袭击波兰。也就是这最后一点使得英国政府于3 月30日决定, 它必须立即采取一个步骤,用张伯伦自己的话,建立英国外交政策的一个“新时代”。 正如哈利法克斯1939年4 月3 日在上院说的那样:当陛下政府正在研究这种形势和 考虑在促进国际事务的和平而有秩序的做法方面它怎样才能最好地担当起它的责任 时……某些情况似乎在暗示德国与波兰之间关系的危险发展的可能性。……在缔结 一项更加全面的临时协定之前,它认为,把它在此期间将要采取的立场预先说清楚 是合宜的,如果波兰在这时发现自己面临着它有理由感到忧虑的危险的话。 我们已经看到,在3 月22日的英法会议上,部长们最后决定应该共同向波兰和 罗马尼亚探询,它们是否打算抵抗德国的侵略和是否欢迎英一法给予帮助的许诺。 在这个阶段,人们相信并不存在立即给予罗马尼亚保证的迫切必要性。伦敦在24日 获悉,对于德国在美美尔发动的突然事变和3 月23日的德国一斯洛伐克条约,波兰 舆论深为激动,华沙正在进行彻底的防空演习,并征召预备役人员;但外交部仍旧 觉得时间还宽裕,可以从容地起草发给驻华沙和布加勒斯特大使们的指示。直到3 月27/28 日夜间才给华沙的肯纳德和布加勒斯特的霍尔发了电报,内容有英法联合 外交行动的材料,这个行动一俟接到法国政府的批准就可以执行。 发往华沙的电报一开始先谈了波兰不愿在拟议的88四国宣言中与苏联联系在一 起的事,然后继续写道:(二)陛下政府曾就这个问题与波兰政府进行密切的和秘 密的磋商,虽然讨论了改变原先计划的各种可能的办法,但如果苏联公开与计划的 倡议发生联系,我们巩固局势的努力将要失败,这一点正变得愈来愈明显。 若干陛下政府驻外使节最近发来的电报警告我们说,把俄国包括在内不仅危害 我们建设性努力的成功,而且还将促使反共产国际公约的参加各方加强其相互之间 的关系,以及引起若干友好政府的忧虑。 (三)因此,显然必须寻找另一种可供选择的办法。在任何计划中,把波兰包 括在内是极为重要的,因为它是一个与德国接壤的东欧强国,包括罗马尼亚也是头 等重要的,因为它可能成为德国向东扩张计划的主要受威胁的国家。 (四)陛下政府因此决定就以下各点向波兰和罗马尼亚政府作出试探。法国政 府已同意作配合一致的试探。 (1 )德国可能不是直接进攻波兰或罗马尼亚,就是用经济渗透或民族分裂的 办法,如捷克- 斯洛伐克的例子,或通过间接的军事压力,如对罗马尼亚可能采取 集结匈牙利军队的形式,来损害这两个国家的独立。如果波兰和罗马尼亚的独立受 到以上任何一种方式的威胁,它们是否准备各自积极进行抵抗? (2 )如果是这样,英国和法国将准备去帮助受威胁的国家。不言而喻,作为 英法支持波兰和罗马尼亚的对应部分,波兰和罗马尼亚应将威胁它们独立的任何情 况发展迅速而详尽地通知英国和法国。 (3 )在(2 )项中所作的保证应以波兰援助罗马尼亚为条件,如果后者是受 到威胁的国家。我们希望知道,罗马尼亚是否准备去援助波兰,如果后者是受到威 胁的国家。 89(4 )在(2 )项中英法(向波兰)作出的保证应作为一攻对等安排中的一 部分,按照这一安排如果英国或法国受到德国的攻击,或者如果它们为了抵抗德国 对西欧的任何地方或对南斯拉夫的侵略而与德国作战,波兰将帮助它们。 (五)如果波兰和罗马尼亚的地位能够得到加强,就可以更加容易地使土耳其 和希腊参与这个共同事业,而且更有可能使它们作出有效的贡献。 (六)应使波兰和罗马尼亚政府了解我们将建议处理苏联这一难题的态度,这 是重要的。维护苏联在这项计划中的利益是可取的。打算在讨论中的某个方便的时 刻向苏联政府说明,这个计划建议首先从两个离德国较近并最可能受到局势潜在危 险影响的国家着手。一旦波兰或罗马尼亚受到攻击,有充分理由应努力设法去获得 某种程度的苏联参加。我相信,即使是苏联善意的中立,在战时对这两个国家也是 有利的,它们也许真的要感谢,在紧急时刻能够得到象苏联工业将能提供的那样的 战争物资。我首先打算弄清楚苏联政府关于它对这项建议可能要采取的态度的意见。 不要去加强它的孤立倾向是很重要的,我建议在适当时候考虑,如何能最好地保持 它的密切关注,这毕竟对它自己也是大有好处的。 3 月28日张伯伦在下院回答一个问题时说,与其他国家的磋商正在积极继续进 行,又说“政府正在考虑的比磋商走得更为远得多”。反对党发言人要求他讲得更 具体些,奥克兰主教区选出的议员休·多尔顿坦率地问道,是否已“向波兰明确表 示陛下政府愿意与其他大国协力援助波兰,如果它成为德国侵略的下一个牺牲品的 话”。对于这个问题,张伯伦回答说:“我想我必须对这件事仍旧维持一定程度的 保留。” 发给肯纳德和霍尔的电文条款在3 月29日下午得到法国政府的赞同,在当天晚 上9 时指示肯纳德和霍尔进行这一外交行动,他们的法国同事将与他们二起行动。 还通知肯纳德去告诉贝克,拉斯津斯基3 月24日90送来的缔结一项秘密的双边临时 协定的建议已经英国政府仔细考虑过,但伦敦认为现在提出的这个程序比较更可取。 3 月30日晚上,肯纳德向贝克解释了英国的新建议,后者答应在他动身去伦敦之前, 他将与共和国总统和总司令斯米格莱- 雷兹元帅商量,对这个建议予以仔细的考虑。 元帅于3 月31日由诺埃尔向他转达了这个计划,显然感到很满意。 当这些外交谈判正在比较从容不迫地进行时,英国政府接到了一连串令人震惊 的报告,使他们深信有立即采取行动的必要。在肯纳德3 月30日晚上把相互保证的 计划通知贝克之前,他又接到指示要他立即取得贝克对张伯伦打算在3 月31日对下 院反对党领袖将要提出的一个问题的回答的看法。这个议会提出的问题是说,必须 把德国进攻波兰看成是迫在眉睫的事,并询问英国政府打算采取什么行动。 与大约十天前对于罗马尼亚局势的惊慌形成对照,导致提出这个问题和张伯伦 对它的回答的消息并非出自任何波兰官方来源。3 月26和27日,波兰驻柏林大使会 见了里宾特洛甫,3 月28日,贝克也会见了德国驻华沙大使毛奇;在这些谈话中, 波兰人断然拒绝了德国关于但泽和走廊的要求,而且双方都宣称对但泽的侵略将构 成一项宣战的理由。贝克竟一点也不想利用德国的要求来从西方获得援助的许诺, 以致他和他的下属于3 月的最后一周同西方外交代表们会见时仍旧尽可能地少谈德 波谈判的事,并一贯地认为没有特殊理由要感到惊慌。3 月29日,肯纳德明白地询 问阿尔齐泽斯基,德国是否真的已要求改变但泽的地位、要求一条穿过走廊的公路, 和要求波兰加入反共产国际公约。甚至到了这时,这位副外长还是回答说,这并不 是最近的要求,只是“在过去两周内”向利普斯基表示过想要得到的东西,并宣称 没有”德国采91取威胁态度”的迹象。3 月30日,贝克和毛奇都向肯纳德保证,并 没有德国的最后通牒,也没有即将发生威胁的迹象。当英国的大臣们决定3 月31日 在下院如何回答问题时,这些官方的保证并没有受到重视,比起他们通过自己的外 交渠道和非官方渠道而获得的关于德国和波兰军事准备的消息来,就显得不那么重 要,这些军事准备的消息这时也已在英国报纸上发表。这就成了贝克在巴黎和伦敦 得不到信任的征兆。 到3 月27日,报纸上出现了德国军队调动的耸人听闻的报道。3 月28日,美国 大使告诉外交部说,他在华沙的同事得到消息:由于美美尔事变为希特勒立了功的 里宾特洛甫正在加紧要求对波兰立即采取行动。同一天,德国的报纸以虐诗德意志 少数民族为借口发动了一次对波兰突然而激烈的攻击;鉴于这种报纸宣传运动在过 去十个月不断发生的捷克斯洛代克危机中所起的作用,这个行动自然被看成是不祥 的预兆了。但是说服英国政府必须立即作出一种援助波兰的姿态的最有效的证据, 似乎是《新闻纪事报》驻柏林记者提供的,他被德国驱逐出境,在3 月的最后一周 来到伦敦专门向当局报告了局势。这位记者从很多来源获悉,波兰将是德国的下一 个牺牺品,他提供的很多详细的情报都说明一次事变即将发生,其中包括本地的一 个工业家的陈述,说他接到命令限3 月28日以前在布罗贝格对面积聚军粮。哈利法 克斯3 月30日向年阁报告说,他从《新闻纪事报》记者那里得到了这个消息,内阁 讨论的结果是当天下午向巴黎和华沙发出急电,要求法国和波兰政府立即对张伯伦 拟议92的回答表示意见,在征得这两国政府的同意后将于次日用这个回答对下院提 出的一个问题作出答复。 菲普斯奉命告诉法国政府,英国政府有“理由担心对波兰进行一次突发事变的 准备已经很久,行动可能就在目前”:这样的一次事变的结果也许“显然非常严重, 除非(英国和法国政府)一致决定对这样的事变将要采取行动”。由于也许“还需 要一些时日”才能完成那时正在考虑中的保卫波兰和罗马尼亚的安排,英国政府觉 得“用尽量少的挑衅性的措词来及时地警告德国政府不要对波兰有任何侵略的行动, 是极为可取的”。张伯伦因此建议第二天在下院这样说:已经向波兰政府保证, “在与其他政府磋商结束之前,如果发生显然威胁它的独立的任何行动,而波兰政 府也因此觉得有义务以其全国武装部队进行抵抗,陛下政府和法国政府将立即以所 有一切力量来支持它”。那天晚上九点钟前从巴黎传来了张伯伦所建议的声明已被 通过的消息,虽然,菲普斯被告知说,法国政府自己并不认为即将发生一次不利于 波兰的事变。在那天晚上稍早的时候,贝克已经“毫不犹豫地同意”了由肯纳德转 达给他的那个建议的声明,虽然随后立即也见到贝克的诺埃尔在他的回忆录中写到, 对于这种意外的形势转变,贝克的个人感受决不是什么纯粹的满意。 在这样获得了法国和波兰政府的同意后,张伯伦于3 月31日下午在下院发表了 如下声明:……陛下政府不能正式证实关于任何想象出来的对波兰进攻的谣言,他 们因此决不能彼认为已把它们当作事实来接受。 我很高兴能借此机会再一次重申陛下政府的总的政策。它一贯主张,通过有关 各方的自由协商来调整它们之间可能产生的任何分岐。它认为这是解决存在分岐的 自然的和适当的途径。它的意见是,不应该有不能用和平的手段来解决的问题,它 看不出有任何理由要去使用暴93力或暴力的威胁以代替协商的方法。 正如下院所知道的那样,与其他国家的某些磋商现在正在进行。为了完全说清 楚在这些磋商结束以前陛下政府的立场,我现在必须让下院知道,在这段时间中, 如果发生任何显然威胁波兰独立的行动,而波兰政府也因此认为用他们的全国武装 部队予以抵抗是极端重要的,陛下政府将感到它立即负有竭尽全力给予波兰政府一 切援助的义务。它已经给予波兰政府这样的一种保证。 我可以再附加一句,法国政府已授权我来说清楚,他们在这件事情上与陛下政 府处于同一立场。 张伯伦声明的文本在同一天分送给一切有关政府,包括美国、苏联、土耳其、 东南欧各国以及轴心国家的政府。罗斯福总统的评论是:这个声明是卓越的,将产 生极其巨大的效果。俄国人的反应则没有这样良好。 3 月29日迈斯基曾询问卡多根,张伯伦3 月28日在下院声称英国政府正在建议 要走得“比磋商更远”是什么意思。卡多根告诉他说,由于波兰的态度,四国宣言 的建议已经打消;英国政府正仔细考虑在波兰和罗马尼亚一旦受到德国的攻击而进 行抵抗时给予直接军事援助的保证。他又说,如果波兰和罗马尼亚与德国发生冲突, “它们无疑地会对苏联政府的同情和积极的援助感到高兴……不管这是什么样的援 助,只要看来可能是最适当和最有效的就可以了”。迈斯基评论说,所建议的这种 保证将是“英国政策的一次革命性的转变”,它“将极大地增加其他国家的信心, 可能会有很大的效果”。哈利法克斯在30日那天与迈斯基有一个约会,但他被迫把 这次会见推迟到31日的早晨。到那个时候,张伯伦当天下午将发表声明答应帮助波 兰就会成为众所周知的事,而没有事先把英国政府的决定通知苏联政府这一事实就 更增加了苏联94方面已经十分发展的不快情绪。当哈利法克斯向迈斯基宣读了张伯 伦将要发表的声明后,问他是否首相可以说些什么以表示苏联赞成这个声明,迈斯 基回答说,在接到通知后这样短的时间里,他无法说他的政府将采取什么立场;他 还说,苏联政府不打算去勉强任何人,因此将不会采取主动。迈斯基并不反对这样 的一个建议,即张伯伦可以大略地提一下苏联的外交政策,说它与这个声明看来似 乎是一致的。张伯伦那天(31日)下午在下院发表声明后的短时间讨论中回答向他 提出的一个问题时说:“我毫不怀疑,我们行动所根据的原则,(苏联)政府是完 全理解和欣赏的”。在莫斯科报纸上发表的下院会议经过的详细报道没有提到这句 话,李维诺夫4 月1 日接见西兹时也显出对于最近的发展感到恼火的明白迹象。 张伯伦在下院的这一次讨论中还强调指出,他所说的一切只是“打算适用于我 称之为一个暂时阶段的时期”:“为了积聚最大量的合作来努力制止侵略,可能要 采取各种进一步的措施”,这要等波兰外长下一周来伦敦访问时再同他讨论。 4 月1 日贝克又接见了肯纳德,后者按照外交部的指示特别提请他注意以下这 一事实:保证是“一个暂时的措施”,它的继续要看一项相互保证的方案是否能够 付诸实行;并指出,英国政府指望波兰对德国不要采取一种不妥协的态度或采取任 何挑衅性的行动。贝克向肯纳德保证,英国政府可以信赖波兰政府不会做任何挑衅 的事,并且补充说,他本人已经警告报界,对于首相的声明“不要表示太多的过分 热情”。 张伯伦发表声明的消息事实上受到了波兰人民的热烈欢迎,3 月31日那天在公 共场所常常可以听到“英国万岁”的呼声。不过,在第二天波兰外交部发表了一个 调子谨慎的声明,并在报纸上发表了。声明强调,波兰欣赏英国政府所采取的步骤 并不意味着支配波兰外交政策95的原则有任何变更;波兰外交政策的基础仍旧是独 立,波兰将继续依靠它自己的力量和它与其他国家的良好关系。 同时,3 月31日晚上伦敦一家晚报发表了一篇文章,暗示英国的保证也许不适 用于但泽或走廊局势的改变;那天晚上一家国际新闻社发出的电讯中有同样的暗示 ;4 月1 日早晨《泰晤士报》上出现了一篇社论,它对张伯伦的保证的原文作了解 说,并得出结论说,首相的保证事实上并没有使英国承担“保卫波兰现有疆界的每 一寸土地的责任。声明的关键字眼不是‘完整’,而是‘独立’”。它回顾了1938 年夏秋之际捷克斯洛伐克发生危机时的某些臭名昭著的时刻,当时《泰晤士报》的 一篇社论曾预示英国政府将要走出的一步,而后来也真地被证实了。因此,1939年 4 月1 日的这篇文章在很多英国人、波兰人,也许还有德国人的心中引起了一个问 题:英国政府会不会也许现在又要轮到愚弄波兰了。当张伯伦装出对德国十分愤慨 的样子而塞给波兰一个英国的保证时,他是不是私下里在向希特勒“丢眼色”,暗 示在照管这下一个东欧小国方面他的进一步的目的是把它也出卖给他的纳粹好朋友? 这样的疑问使得波兰驻伦敦大使于1939年4 月1 日到外交部去要求解释,外交部于 是急忙地不仅私下里对拉斯津斯基,而且还公开地对全世界作了解释。 有人在伦敦企图尽量低估首相在下烷所作的声明,官方对此感到惊异。这一声 明被认为是极端重要的,它的意义是完全清楚的和合乎逻辑的。官方毫不怀疑在目 前情况下波兰政府将愿意使陛下政府得到充分的情报,虽然后者并不寻求以任何方 式在波兰政府处理与德国政府的关系上影响波兰政府。 这个声明发表在4 月3 日的英国报纸上,同一天贝克到达伦敦。 第三节4月4—6日的英波伦敦会谈 以及一项相互保证的协议贝克和英国大臣们在4 月4 日、5 日和6 日举行的一 系列会谈,使他们有足够的机会就波兰的形势和它在抵抗德国侵略的组织中所能起 的作用进行充分的和坦率的意见交换:但是由于贝克的习惯性的不坦率和躲躲闪闪, 讨论受到相当大的妨碍,这只能增加英国大臣们对他的不信任。 几天以前英国政府已给予波兰政府一项保证,因为它深信波兰受到德国的严重 威胁,也许有即将被攻击的危险。如果贝克选择了把关于德波最近来往的详细情报 给予他的东道主,他们就能够自己判断德国对波兰的态度已经强硬到什么程度,但 是他并没有这样做,却继续淡论着似乎德国的要求可以在将来的某个日期得到和平 解决,并尽量缩小波兰所面临的危险,至少是目前的危险。 贝克的确从一开始就承认,德国的态度已经使得英波会谈成为必要,“它近来 已变得完全无法捉摸”,波兰政府“不能闭起眼睛不看那显然存在的危险”,但是 他否认导致张伯伦3 月31日的声明的上一周的谣言有任何事实根据。他说,波兰政 府“没有看到德国方面有任何危险的军事行动的迹象,但是它已增加了自己的准备 以防止它成为德国威胁的对象”。他怀疑德国是否会“为了地方性的小事而冒与波 兰发生冲突的危险”。波兰的“坚定行动和它的军事准备”是“对德国的最严重的 威慑”,他认为其他国家对占领捷克斯洛伐克的反应也使德国政府留下了深刻的印 象。虽然波兰政府将不接受在但泽造成的既成事实,它对“合理的和自由的谈判” 并不关门;但并没有这样的谈判在进行之中,举行这样的谈判的时机尚未成熟。 “对话”已在进行中,但德国并未提出任何书面的要求,贝克认为可能是里宾特洛 97甫提出了一些尚未经希特勒同意的想法。贝克自己对于一种可能的解决办法的设 想是。但泽应保持自由市的地位,但是应通过一项双边的德波协定作出特别安排, 以“保证对当地人民的自由管理”,同时保障波兰的现有权利。波兰决不给予德国 穿过走廊的一条公路的治外法权,但准备在签证和关税等方面作出让步使通行便利。 英国大臣们无疑觉得贝克关于德波关系的陈述是太过于乐观了,但哈利法克斯只说 了一句:如果波兰和德国能就但泽达成协议,英国将感到高兴。 贝克和英国大臣们讨论时间最长的问题,自然是由于英国建议给予波兰一项相 互保证和由于英国给予罗马尼亚的一项单方面保证所引起的那些问题,这后一项保 证在贝克离开华沙之前和在张伯伦宣布英国给予波兰一项单方面的保证之前就已经 通知了贝克。有两点立即达成了协议。贝克从一齐始就说,他的来到伦敦就是对英 国提出的波兰如被攻击它是否将捍卫自己这个问题的充分回答,他告诉艾登说,他 和波兰内阁核心的其他成员在最近一次会议上一致同意,他们宁愿看到半个国家遭 到破坏也不愿受德国的统治;他们决心不要见到另一次瓜分波兰。贝克还立即同意 了英国的建议,即保证应该是相互的;“一项相互的保证……是任何有自尊心的国 家能够接受的唯一基础”。不过,关于波兰对英国的保证生效所需具备的条件,却 讨论了相当长的时间。 在哈利法克斯和贝克4 月4 日的第一次会议上,哈利法克斯问起,英国和法国 是否能指望波兰的支援,不仅在它们之中的一国受到直接攻击时,而且也在它们由 于德国攻击另外一国而卷入战争时。贝克回答说,波兰受条约的约束,只能在法国 被直接攻击时才支援它,但是他准备98讨论超过纯粹是法律义务的问题,至少是当 它关系到德国攻击一个或多个西欧小国而引起战争时。哈利法克斯告诉贝克,由于 攻击荷兰或瑞士而发生战争时,法英之间有着一项相互支持的“君子协定”,还提 到法国和英国都对比利时负有条约义务。并没有交换对于丹麦的看法,但是,如果 它受到威胁,哈利法克斯认为将与对荷兰和瑞士的立场相同。贝克认为应该作出一 切努力至少要把比刊时包括进去,波兰人对它特别同情。他还提到波罗的海国家 (英国政府迄今并未认真考虑把它们也包括在一个安全体系之内),并建议“谨慎 地鼓励它们的抵抗精神……将是明智的”。 ——对于扩大波兰在东欧的义务,贝克远不是那么愿意承担的。当首先由哈利 法克斯然后由张伯伦提出南斯拉夫的立场问题时,贝克说南斯拉夫“只关心两个国 家,那就是德国和意大利。……在和平时期,它大概宁可与意大利而不是与德国合 作,在战争时期,它大概会选择德国而不选择意大利。”在另一方面,他采取这样 的方针,即匈牙利尚未肯定加入轴心阵营,把它硬推进去是遗憾的。他说根据他最 近与意大利和匈牙利外长的接触,使他得到这样的“印象,即意大利和匈牙利都对 德国的霸权图谋深为不安”,他甚至似乎看到了波兰给予一个抵抗德国攻击的匈牙 利以援助的可能性。他认为德国通过匈牙利来进攻罗马尼亚不太可能,并反对任何 使此事更加可能的行动。他不想放弃波兰在布达佩斯仍旧具有的影响。贝克无疑是 真的急切想把这块燃烧着的匈牙利木头抢救出来,使它免于被烧毁,如果这仅仅是 因为匈牙利靠近波兰的中央工业区:但是与匈牙利之间可能产生的复杂情况也给了 他一个借口,拒绝承担以下这种建议的义务,99即波兰应该把它承担的义务扩大到 罗马尼亚,办法是订立在德国侵略时可以适用的两国互助条约。他的真正动机也许 可以从下面一句话中看出:如果受到攻击的是波兰,那么罗马尼亚就帮不了什么忙。 他辩解说,任何想把罗马尼亚拉进“一个象小协约国那样的严格的政治体系的企图 ……将自动地把匈牙利推入另一个阵营”。他谈到波兰已经给予罗马尼亚以军事组 织方面的帮助,并且似乎认为英国很可以把它对罗马尼亚的帮助只限于提供经济方 面的援助。他避开了这样的问题:如果罗马尼亚受到攻击或严重威胁时,波兰打算 怎么办,他并且不顾英国大臣们的强大压力,坚持必须让波兰政府自由进行它与罗 马尼亚政府的谈判。 也花费了相当长的时间来讨论俄国参加一项安全体系的问题,但是在这个问题 上英国的论点又没有能使贝克改变他的看法。他一再重复在先前的谈判中他说过的 话:俄国也是一个签字国的一项互助条约只能是加速战争的爆发。他说,波兰愿意 改善与俄国的关系,但不愿扩大。当张伯伦问他,俄国难道不是事实上波兰能够希 望在战时补充军火的唯一来源,他回避一个直接的回答。他并不反对这样的建议: 英国政府(按照张伯伦的说法,由于它对苏联的态度,它在下院一直受到攻击》应 当“努力设法建立使它在战时能指望苏联给予帮助的关系”;但是他说,如果英国 现在就承担对苏联的义务,波兰就不得不宣布它自己所负的义务并不因此而扩大。 准备4 月7 日在报上发表的会议公报的文本,在4 月5 日与张伯伦的第二次会 议上取得了一致意见;6 日,100 首相在下院宣布,波兰和英国政府打算签订一项 协定,把单方面的暂时保证改变为一项永久性的互相援助的安排。不过,在他们4 月6 日最后一次会议时,哈利法克斯和贝克草拟了一个双方一致同意的结论摘要, 它表明缔给正式的英波互助条约的基础尚未完全建立。两国政府写入记录,它们准 备就以下各点达成协议:(1 )英国将保证帮助波兰,如果发生一场德国的攻击或 德国的任何其他行动,“这种行动显然威胁波兰的独立,并且是这样的一种性质。 即波兰政府认为用它的国家武装部队予以抵抗是极端重要的”;英国也答应支持波 兰抵抗想“用经济渗透的过程或任何其他方式”来破坏它的独立的企图。(2 )波 兰将给予英国以对应的保证。(3 )两国政府将保证“把威胁每一方国家独立的任 何发展,完全而又迅速地通知对方”。在缔结一项正式协定之前,3 月31日宣布的 英国保证将继续有效,在这段时间内相应的波兰保证同样具有约束力。 这些就是已经达成协议的各点。在正式协定签字之前必须解决的其他两个特别 问题是:(1 )英国希望波兰政府的保证将适用于因德国攻击荷兰、比利时、瑞士 或丹麦而引起的战争(贝克答应波兰政府将对这个问题加以认真的考虑这一点已写 入记录):(2 )英国政府在正式协定中承担的义务需要得到法国政府的认可。 对罗马尼亚应持的立场并不包括在必须于正式协定签字前解决的问题之列,但 是作了如下的另外处理:陛下政府希望以下一点成为正式协定的一部分:波兰将援 助罗马尼亚,如果后者成为受到威胁的国家。波兰政府虽然完全尊重存在于波兰和 罗马尼亚之间的互助义务,认为对于在正式协定中包括罗马尼亚一事的可取性表示 明确的意见,现在还为时过早。它认为它应该首先直接与罗马尼亚和匈牙利政府商 谈处理这件事。在此期间,它将立即与陛下政府商量,如果有关罗马尼亚或匈牙利 的局势发展使得这种商量成为需要的话。 两国政府在结论摘要的最后几段记载了:(1 )一项关于两国中的每一方都有 权“为了保障它们自己的或别国101 的独立而与其他国家签订进一步的协定”的谅 解,(2 )为了发展反对德国侵略的合作,英国政府打算继续与罗马尼亚协商,并 开始与巴尔干协约国的其他成员协商;(3 )英国政府意识到把苏联与这种合作联 系在一起的困难,不过,它深信,重要的是应维持“同苏联政府尽可能好的关系, 因为它在这件事中的地位是决不能无视的”;(4 )英国政府在东欧承担的任何进 一步的义务,将“决不扩大波兰所承担的义务”,波兰政府在这一点上有保留; (5 )波兰政府希望对波罗的海各国的地位也加以考虑。 人们将可以看到,张伯伦和哈利法克斯并没有从他们与贝克的会见中获得完全 的胜利。他们得到许诺,波兰将帮助英国如果它直接受到攻击,并愿意考虑在西欧 扩大保舵范围的问题;但是作为报答,他们事实上已把他们对波兰的暂时保证改成 永久的保证。尤其是,他们已被迫让贝克去自行处理东欧的事务,而在那里,波兰 的合作却是具有真正的价值的。创立一个俄国和波兰都参加的有成效的安全体系的 可能性,似乎比过去更加遥远了;英国政府已经被迫放弃它原来的打算,那就是使 波兰答应给予罗马尼亚援助成为它自己给予波兰保证的一个条件(当他们在3 月31 日给予波兰一项无条件的暂时保证时,他们事实上在这方面已经束缚了他们自己的 手脚)。 贝克于4 月8 日回到华沙。途中经过柏林时,他受到德国外交部一名官员的形 式上的迎接,但没有与任何主要纳粹党人谈话。在他回国途中,德国的轴心国伙伴 方面的一项侵略行为,使得已经很紧张的国际局势更加危险了。意大利的入侵阿尔 巴尼亚,它的背景和它的立即后果,将在本卷的另一部分论述。 ------------ 转自军事书库