第一章 布拉格的后果,1939年3 月从3 月15日“捷克斯洛伐克问题”的最后解决到31 日第一次公开承认“波兰问题”的存在,这中间只相隔两个星期多一点。可是,甚 至这一短暂、混乱的间隔也有它自己的停顿、危机和调子降低的节奏。尤其值得注 意的是,不管刚结束的行动的重要性是多大、名声是多臭,对已经过去的事的关注, 竟会如此迅速地就被对可能将要发生的事的全神贯注所代替。据说,希特勒在进入 布拉格后就曾预言,只要再过两个星期的时间,就没有人会再谈起它了。但是甚至 连他都没有预料到,注意的中心会如此瞬息万变,更不用说意识到它的重要意义了。 因为这不可能只是简单地归因于承认——不管是象德国那样自鸣得意,还是象英法 那样并不情愿——捷克斯洛伐克已无可挽救,必须作为全部亏损而一笔勾销。倒不 如说,这是对于希特勒在国际关系的处理中所注入的无理性和专横这些因素——都 并不是新的而是向未觉察——的一种本能的适应行动。虽然德国的军事占领波希米 亚和摩拉维亚,它的把斯洛伐克变成一个“保护国”,以及匈牙利的征服卢西尼亚, 这一切到3 月16日傍晚实际上都已完成了:但当时没有人能有把握他说,入侵军队 现在总算是达到了他们的尽头,或者可以准确地估计这些事件对于欧洲的其余部分 有什么含意。也不仅仅是在巴黎和伦敦,在华沙和布加勒斯特,那里的政府和人民 都在问“下次是哪个?”和“还有多久?”。德国人也在考虑这些问题,许多人深 怀忧虑,而希特勒本人也还没有找到这些问题的答案。 这样,歇了不过三天之后,一股新的紧张浪潮又形成,渐渐增加力量,到3 月 24日就爆发了。这月18日,西方民主国家在已经缓过气来并对形势作了估计之后, 在同一时间内既提出了敷衍塞责的抗议(对此,希特勒早已料到并决定置之脑后), 又拿出了它们第一个尝试性的“包围”德国计划(这却是希特勒没有预料到的而且 也不能相应不理)。它们集中注意力于罗马尼亚,认为下一步它最有可能成为希特 勒的牺牲品,然而结果却证明它305 们是错了。在接近月底时,它们将要找出第二 条线索来。在此期间,头几发炮弹已在那一场“包围”对“反包围”战争中打响, 直到大战爆发为止,双方所有的一切外交力量在这场交战中都以这种或那种方式大 显其身手。 第一节 最初的反应,3月15—17日 据外国访问者报告说,柏林在听到捷克斯洛伐克解体的消息时,人们都迷惑不 解并且显然缺乏热情:他们似乎被事态的迅速变化弄得不知所指,希特勒的公开抛 弃种族原则没有能逃脱人们的评论,有些人怀疑他的违反誓言已经达到怎样的地步。 反希特勒政权的阴谋者组成的小而分散的集团也到处遭到挫败,他们的希望和计划 破灭了,他们以一种更为愤慨和惊惶失措的心情谈论希特勒的最近一次不流血的胜 利。他们中有一人在日记中写道:“这是无耻傲慢,逾越一切范围、一切礼仪的第 一个例子”。在政府的最高级官员中有些人认为,这最后一次大成功与以前各次性 质有所不同,它标志着在走向战争和最后失败的道路上的一个转折点,并不因没有 对手就不注定要失败。还有些人,象外交部的国务秘书,则准备秘密地断言(他们 不敢公开说),随着捷克事件的发生,没落已经来临。对比之下,积极的党员们除 对德国战略地位的加强感到胜利和满意之外,还对德国未来开拓的方向纷纷进行热 烈的猜测。弗兰科尼亚的地方长官尤利乌斯·施特赖歇尔在3 月15日纽伦堡的一次 示威游行中预言:“这仅仅是个开始,更大的事件将会接踵而来;民主国家可以跳 起来,爱怎么抗议就怎么抗议,它们最终是要投降的。” 可是,开始时候报纸上很少探讨这种可能性,它们只表示普遍承认这一既成事 实是应当的——的确也是无可避免的——并且过早高兴他说,“甚至连一个正式抗 议都没有”。魏茨泽克和在国内或国外关键性外交岗位上的一小批外交部同事,则 很难也抱有这样的乐观看法。他们(这时,从15日到19日晚,希特勒和里宾特洛甫 都不在柏林,先是在布拉格然后去维也纳)不得不去面对这一政策可能产生的任何 反响,而这项政策却又不是他们拟订出来的,在某些情况下他们甚至也没有预先得 到关于这项政策的警告,他们知道在道义上也是难以为它作辩护306 的。然而,甚 至连他们也好象满有把握地觉得不会发生有份量的反应。这样,魏茨泽克在15日打 电话给阿托利科时就着重地指出,“在我看来,英国人或法国人都不会立即进行任 何形式的干预”。在伦敦的迪克森同一天报告说:“人们认为要采取一项有力的或 有效的反击行动是难以办到的,特别是因为法国人已经明白表示不赞成。我从权威 方面听说,……博内今天告诉……非普斯说,一个人只能要么全做要么全不做。法 国已决定采取后者。”伦敦和巴黎的初步反应确实是温和的。迟至17日晚,魏茨泽 克已得知的惊人消息也只不过是:英国贸易大臣奥利弗·斯坦利和海外贸易大臣R ·S ·赫德森推迟了即将进行的访问柏林,那时正在柏林的法国经济代表团团长阿 尔芳突然于16日离去,亨德森于17日奉召回伦敦述职——而如果,象魏茨泽克所记 录的那样,英国大使那天向他告别时确实曾向他探询“他可以转送给张伯伦用来回 击后者的政敌的那些论据”,那么,甚至这最后一个办法一定也已失去了它的一些 尖锐利刺。 直到此时外交部同样没有理由预料中欧或东南欧会有任何难以对付的发展。确 实,匈牙利已经有一些小规模的、没有条约根据的侵占斯洛代克领土的行动,但暂 时控制住了,有意不使斯洛伐克一卢西尼亚边界问题在23日以前发展到严重的关头, 只是到那时似乎才取得了希特勒的明确允许。从波兰——受到德国最近扩张行径的 最直接威胁的国家——很可以预料至少会提出某些强有力的抗议,如果这不是一个 为时过晚的想从捷克斯洛伐克的毁灭中为它自己取得什么的企图。但是没有迹307 象表明波兰打算采取这样的行动。德国驻华沙大使毛奇在15日深夜报告说:“贝克 先生……要我今晚会见他,他以显然不高兴的表情告诉我说……在令人惊异的军队 开入中,沿波兰边界观察到了不愉快的事情”。但是构成波兰外长抱怨的重点的是, 德国入侵捷克斯洛伐克的方式,而不是入侵事实本身:用机枪瞄准波兰领土:有侵 犯波兰—捷克斯洛伐克分界线的情况;事前未通知将要发生什么事情。尽管如此, 波兰方面把这些措施归咎于“下级机关误解了指示,而没有采取反措施”。这场谈 话在毛奇作了奉承式的回答后,于是气氛变得更为友好。贝克对斯洛伐克的独立表 示满意,并明确否认国外报纸所报道的波兰对它有“特别企图”,他还声明波兰军 队并未集结在斯洛代克边界上。在这次谈话后的次日,波兰及全世界都知道了斯洛 代克已经以它的独立换取了德国的“保护”;行动的机会,如果以前曾存在过,现 在可是再也没有了,波兰政府只能设法去确定那种保护的含义和目的是什么。16日, 副国务秘书阿尔齐泽斯基催着要柏林对这个问题作出答复,毛奇于是打电话给魏茨 泽克建议,“贝克先生显然受到了军队的强大压力,为了支持他的地位,……应向 他提供特意安排的情报,以便尽可能地减轻他的对一次广泛的侵犯斯洛伐克独立的 行动和来自斯洛伐克的军事压力危险的恐惧”。但是从他18日的简短而模棱两可的 答复可以看出,国务秘书目前完全不能提供任何情报,所以毛奇和贝克一样暂时只 能等待事态的自行明朗化。 对比起来,罗马尼亚向外交部提出的问题,如果需要较大的努力才能解决的活, 至少不会发现它是无准备的或踌躇不决的。这里所必要的是,控制和解决由于匈牙 利进入卢西尼亚而造成的火上加油的局势——但是不能让德国受到损害或明确地卷 入,不论它是担任调停人、仲裁者或在紧要关头突然出现来扭转局面的人——办法 则必须是既不致引起匈牙利和罗马尼亚之间的战争,也不会为其他有利害关系或无 利害关系的国家提供进行干预的机会。对于不大可能的匈牙利默许罗马尼亚当初提 出的一项建议,即波兰和罗马尼亚联合占领大约三分之一的卢西尼亚,德国人将会 抱什么态度,这是一件需要308 猜测的事,但是他们肯定不会反对让罗马尼亚对在 它东端的某些讲罗马尼亚语言的村庄这一基本的最低领土要求得到满足,还有那条 连结罗马尼亚和波兰的铁路也包括在内——只要它是用和平的方式来要求并且单独 同匈牙利直接谈判。在贝克同毛奇于15日谈话之后,波兰在卢两尼亚问题上的态度 仍有令人怀疑的地方,因为在毛奇那次询问贝克“应否考虑罗马尼亚的愿望”的时 候,贝克答复说“这事目前正在波兰的调停之下进行协商”。而罗马尼亚外长于16 日告诉德国驻布加勒斯特公使法布里齐乌斯说,波兰人在前一天曾劝告罗马尼亚政 府占领他们所要求的地区。但是加芬库同时向法布里齐乌斯保证说,他的政府已拒 绝了这一劝告;而匈牙利一方面,恰基很快就报告德国人说,他有礼貌地但坚决地 拒绝了贝克提出的当调停人的要求。 还必须坚决地劝罗马尼亚不要采取武力行动,劝它不要存德国会代它对布达佩 斯施加压力的幻想,和说服它如果要取得任何卢西尼亚领土,就必须同匈牙利直接 谈判并且依照匈牙利的条件。3 月15日,罗马尼亚政府要求德国对喀尔巴阡- 乌克 兰的前途表示意见,重申它愿意遵守维也纳仲裁裁决,愿意参加这一问题的今后国 际讨论,但宣称虽然目前它无意派遣军队越过边界,可是如果匈牙利人占领罗马尼 亚人所居住的村庄,它将不会“等闲视之”。德国外交部对这些新方针的初步反应 是草率的和令人沮丧的;但是在法布里齐乌斯报告说罗马尼亚政府对此事的态度看 来在各方面都是忠诚的之后,它的态度稍有改变。它已从布达佩斯方面听到,恰基 准备答应罗马尼亚的要求作为它在其他地方让步的报309 答。魏茨泽克命令法布里 齐乌斯去告诉加芬库说,德国政府赞成罗马尼亚的慎重态度,德国相信匈牙利与罗 马尼亚直接解决问题是切实可行的,无论如何在目前它不打算当调停人。 照德国外交的目前标准来衡量,这一切都只是例行公事而已。德国并没有授权 匈牙利去侵占特兰西瓦尼亚,甚至也并未寻求过这种匈牙利的侵占——从可以得到 的记录材料中也看不出,在这一点上加芬库曾对法布里齐乌斯表示过任何忧虑。对 德国外交部来说,罗马尼亚的事情一定是被看作很不重要的,即使是考虑到同德国 签订一项有深远影响的秘密经济协定的谈判此时正在布加勒斯特接近高潮。谈判是 在罗马尼亚的恳切邀请下,于2 月13日开始的。代表戈林(以他的四年计划特派员 的资格)主持谈判的沃尔塔特,从一开始就得到指示,应设法“用参与管理石油工 业的办法来改进和取得罗马尼亚石油产品的运往德国”;但在讨论的第一阶段,他 这方面并未曾施加任何明显的压力,罗马尼亚整个经济倒向德国这一协议在原则上 就已达成了。(可是,沃尔塔特自己认为德国可以从这种倒向中得到很大利益的热 心估计,柏林的经济政策部却并不表示赞同。它指出,德国在罗马尼亚享有经济上 的优越地位已多年,即使在一项特别扩充计划下也不可能预期会有明显的改进。) 2 月22日沃尔塔特回柏林作最后的请示。但3 月10日他又回到了罗马尼亚首都,他 庆幸自己回来得正是时候,因为“布加勒斯特政界已在考虑内阁改组”——包括更 换加芬库和其他两名部长,“因为他们的亲德政策(曾得到国王的支持)已证明是 失败的”——如果德国政府并未授权他“签订一项条约或已经推迟了谈310 判的话”。 在沃尔塔特给戈林的最后报告中,他描述了在得到捷克斯洛伐克事件的最初消息后 谈判是在怎样的日益紧张的政治气氛中进行的,他也描述了同罗马尼亚经济部长布 若尤谈判时的繁琐手续,谈判进展到每一新阶段都必须向由国王主持会议的整个内 阁报告;但他没有暗示曾受到想进行吓唬或威胁的任何引诱。到3 月16日,国王在 原则上同意了条约草案;17日御前会议一致批准了所提出的同德国的协定;同时还 批准了加芬库的处理卢西尼亚问题的政策,即在同匈牙利商定一项澄清问题的办法 之前把罗马尼亚的军事措施限制在保卫现有边界之内。到18日(星期六)沃尔塔特 已在同布若尤讨论最后的文本,他希望条约在下星期一就可以签署了。可以认为, 沃尔塔特和魏茨泽克两人都有一些使他们感到满意的理由。可是德国同罗马尼亚的 打交道就要变成为几乎是全世界注意的焦点。 第二节 德国对第一次英法两国的包围企图的反应 到3 月18日,英法两国国内最初阶段的震惊和犹疑不决已告结束,现在已很清 楚的公众义愤由官方表达了出来——表达在那一天递交给魏茨泽克的正式抗议书中, 表达在17日张伯伦在伯明翰所作的演说中,还表达在法国议会就达拉第的要求授予 特殊权力法案进行的辩论之中。这些发展虽然不会被柏林所忽视,但处在人为地激 起的愤怒烟幕后面的德国政策执行人基本上是处之以冷淡的。对比之下,西方国家 踌躇地但不断地探索某些积极的防止德国进一步侵犯的安全保障体系,引起了德国 人的敏锐的警惕和真正的恼怒,虽然是比较逐渐发展的。 也许魏茨泽克是相信“话说得越少,事情好转得越快”的原则,才拒绝接受英 法两国3 月18日的照会的,他并于20日指示驻苏联的使节“也拒绝在莫斯科进一步 讨论这件事”。魏茨泽克所关切的不是指责,而是指责的311 变成为行动。例如, 英法两国召回大使立即引起了报复:18日下午,在他粗暴地接见库隆德勒和勉强地 同意会见亨德森之间,魏茨泽克以电话指示驻伦敦大使迪克森去“要求英国政府解 释它这样地宣布把亨德森召回伦敦的意图。我们觉得这种宣布方式是不友好的。” 在拜访了哈利法克斯后,迪克森打电话回来说,亨德森逗留在伦敦的久暂决定 于他向内阁汇报后的结果和事态的今后发展。傍晚时魏茨泽克再一次打了电话,这 次是转达里宾特洛甫从维也纳发来的指示,要迪克森立即回柏林报告。20日他以电 话给驻巴黎大使韦尔切克下了同样的指示。对于华盛顿的反应也是同样如此:萨姆 纳·韦尔斯3 月17日的声明和美国政府20日的照会几乎没有受到评论就过去了。但 是在18日的傍晚,德国经济政策部长维尔已经在以卵击石般地对付美国财政部,后 者刚发布了两项命令:一项是在17日,对从波希米亚和摩拉维亚来的产品暂停给予 最惠国待遇;另一项是在18日,对来自德国的一切课税货物征收百分之二十五的 “反倾销”税。维尔打电报给驻华盛顿的代办托姆增,就第一项措施指示他:“你 应口头上向美国政府提出强烈抗议”,这种措施——除了认为它是一种“表示不赞 成的政治姿态”而感到愤怒外——他估计还将使大德国的出口削减八千五百万马克, 并相应地减少它已经过度紧张的外汇资源。23日托姆增奉命对另一项命令也提出了 抗议。 在这里也曾考虑过报复措施,但是在这种情况下很遗憾地予以放弃了,因为它 们必将对德国自己的经济产生不良的影响,结果是只能接受这种局面。 与此同时,至今没有采取行动的德国报纸也终于起来怒斥英国和法国了。3 月 19日的《法兰克福日报》不祥地提起“未解决的问题”,对其中有些问题,例如西 班牙,尚312 未采取决定性的最后步骤,而其他一些问题,首先是“法意纠纷的领 域”,还“很少触及”。有些社论还注意到德国的原料来源仍感不足,和它的殖民 地要求仍未得到满足,或暗示德国谴责英德海军协定。半官方的《德国外交一政治 通讯》第二天发表了一篇长的声明书,叙述德国召回驻伦敦和巴黎的大使“不仅仅 是形式,而是表示德国政府对英国的态度,特别是在解决捷克斯洛伐克问题上的态 度,感到不满”;诉说英国似乎是“反对德国的地位有任何加强,反对德国平定和 保卫归它所有的生存空间”;并威胁说,“在这种情况下,德国的确将被迫不得不 彻底地和果断地改变它的基本态度”。 这些谴责本身并没有什么意思或重要性,其所以要加以引用只是想表明,德国 宣传部一方面对那时希特勒的真正意图是无知到了何种程度,另一方面它对英法两 国焦虑方向的新转变又是没有准备到了何种程度。因为虽然总理心中想的肯定是未 来,但这是一个“对他还不大清楚的”未来,在这个未来中,西班牙和殖民地问题 都很模糊不清,如果这些问题在他心中是占有相当地位的活。至于意大利立即对法 国进行冒险行动,他远不是欢迎这种可能性的。他认为这是一种使人困窘的行动, 应不惜一切代价去避免它。至于西方国家,在这时候它们担心罗马尼亚的完整可能 受到威胁,比担心它们自己的安全更甚一些。 迪克森于3 月18日已向外文部提出警告,他在一份电报中谈到张伯伦在伯明翰 发表的演说时说,德国必须期待会碰到“一种组成一个大国集团的企图,和一种更 加强硬的对德国的态度”。他又补充说,还必须期待会碰到一次对“英国在东欧的 利益的连续性”的新的强调。他也提到了以显著地位刊登在那天早晨报纸上的关于 德国向罗马尼亚提出一份经济方面的最后通牒的报道。迪克森逗留柏林期间在伦敦 任代办的特奥多尔·科尔特在第二天报告说,这消息的由来出自蒂列亚的“阴谋”。 20日从驻巴黎大使馆发来一份电报说,当地报纸一致赞成英国建立一道阻止德 国扩张的屏障的努力,特别是在东南313 欧。科尔特于21日又从伦敦发来一份报告 说,英国政府的意图虽然还不清楚,但它“显然想设定一条分界线,特别是要把罗 马尼亚划进去,侵犯这条分界线……就将构成作为一项宣战理由的事件”。科尔特 还了解到:英国同俄国、波兰、土耳其和南斯拉夫都已商量过,并让波兰和土耳其 分别去同波罗的海各国和希腊进行接触;苏联提出的一项召开六国会议的建议已被 英国拒绝。与此同时,魏茨泽克19日已从法布里齐乌斯处了解到加芬库的正式辟谣, 声明的大意是说沃尔塔特来罗马尼亚的使命“只是进行通常的经济谈判”。 在这阶段,德国外交部对于伦敦正在作何打算很难得到一个比较清楚的了解: 它怀疑究竟是包括两项各别的外交行动,还是只有一项;它也想更多了解一些苏联 建议召开会议的情况。因此,3 月21日魏茨泽克向各有关驻外使团提出一项要求, 要他们在不暴露是出于官方指示的情况下,查明“英国要求的内容和各国的答复”。 同一天他也向驻在安卡拉的大使馆发出电报,指示他们就传说正在商谈一项法 土互助条约以作为哈塔伊合并于土耳其的报酬一事提出抗议,这种谈判是德国“非 常不喜欢的”,德国认为是同土耳其将奉行对一切大国都严守中立的政策的保证绝 不相容的。在以后的两大中,所要得到的情报源源而来。22日,莫斯科的报纸刊登 了塔斯社的一份新闻公报,声称苏联政府井未收到过波兰或罗马尼亚提出的援助要 求,它的召开一次会议的建议也已被英国政府拒绝,他们认为时间尚未成熟。魏茨 泽克从安卡拉获得保证:土耳其将继续“拒绝同任何大国签订一项全面的援助条约”。 此外,对于英国的询问,即假如德国进攻罗马尼亚,它的态度将如何,土耳其 的答复是它仍将保持中立,因为根据巴尔干公约,它的义务仅限于当罗马尼亚“在 巴尔干之内的”边境被一个巴尔千国家进攻时才起作用。毛奇从华沙报告说,可能 有把握这样假定,即波兰81既不准备为保卫罗马尼亚而拿起武器,也不会参预任何 联合组织或卷入会迫使它过早地和公开地宣布它的立场的任何行动。从布加勒斯特 方面传来了更多的为加芬库申辩的解释,说他是“抢在英国提出询问(正如向其他 国家提出的那样)之前就采取行动的,他从一开始就宣布……罗马尼亚在任何情况 下都不会参加任何大国集团来反对另一个集团。他已经抛弃了一切集体安全计划”。 关于俄国曾邀请罗马尼亚参加的那个会议的报道纯属捏造,“国王也从未建议就西 方国家保证罗马尼亚边界一事进行交换意见”。到3 月24日,魏茨泽克觉得已可以 发出第二份通知了。通知根据他所看到的、直到最近为止的英国外交的努力和进展 作了总结,并表示了这样的看法:“最终的结果……将证明是非常贫乏的”。他指 示驻外使团在谈话中要着重指出,由于“莫斯科献殷勤”,英国“使它自己对别国 不再有那么大的魅力了,并且在重复法国1935年所犯的错误”。 与此同时,沃尔塔特也刚刚能够,虽然是极其困难地,说服罗马尼亚人签订一 项经济条约。被谣传的最后通牒煽动起来的群众骚动,非但没有能够使德国人接受 向他们提出的最好暂时中止谈判的建议,反而促使他们以最高速度急忙前进,既要 维持他们在东南欧的威信,又要“在勒布龙去伦敦作国事访问时给予英法以一次决 定性的挫败”。不过,当他判定在这已改变了的形势之下一项秘密条约已不再可能 时,沃尔塔特就“把条约的文本改成一项国家条约的文本,必要时可以将它公布, 另外再附一份签署的秘密议定书,把不适宜公布的目的和相互承诺等写在里面”。 他和布若尤一起,到3 月19日已完成了修正草案。20日他遇到了未曾预料到的 障碍,因为以前反对缔结条约、费了很大力气才予以克服的某些部长,现在又用全 力进行反对——一部分原因也许是受到了伦敦和巴黎最近的发展的鼓舞。用了21日 整整一天,沃尔塔特竭力同布若尤商谈,最后他认为已把他争取了过来;但到22日 中午,国王同内阁“仍在讨论这条约”。直到这时沃尔塔特才第一次要依赖近乎提 出最后通牒的315 办法,因为甚至只是到了现在,他才有可能去利用那极端紧张的 局势。 由于动员了武装部队以防备匈牙利或甚至匈德两国的联合入侵,这时整个国家 都已陷入了这一可怕的局面。那天下午,在德国公使的陪同下他拜访了加芬库,并 指出“罗马尼亚由于继续拖延签字而正在冒的风险”。他说无论如何他要在第二天 晚间回到柏林去;他要求“进行有外交部长本人参加的直接谈判,或者是由国王立 即接见他”。不久之后,法布里齐乌斯接到柏林外交部的一个电话,大意是说“它 把就在当天晚上签字看作是极其重要的”。 沃尔塔特所要求的直接谈判在下午7 时开始了,并整夜继续举行:起初,除了 他和布若尤之外,只有加芬库和财政部长参加,但后来把首相也请来了,有一个时 候国王自己也来到会议室露了一下面。由于加芬库要求列入一项德国的和平意愿的 保证,沃尔塔特作了让步,在序言中插进一个措辞含糊的短语。但是在经济领域方 面,他只答应作无足轻重的词句更动。罗马尼亚人拒绝在组成一个混合工业委员会 方面进行合作,他们要求在金融和资本投资方面有限制性的规定,以及他们迫切要 求一笔国家贷款:所有这些全都被搁置一边,不予考虑。最后首相离开会议室去征 求其余各部长和国王的同意,条约文本在3 月23日晨4 时宣告完成。罗马尼亚人的 最后一个企图(在中午时)是要再作某些修改,但由于沃尔塔特拒绝重开谈判而未 能如愿。条约和秘密议定书最后在那天傍晚5 时半签了字。在上火车回柏林前沃尔 塔特驱车去王宫,国王向他表示,“对条约的条件和条约能在此刻签字”感到满意。 按照里宾特洛甫的指示,他告诉卡罗尔说,他“现在可以对加芬库被邀去柏林 访问的前景抱有希望了”——这是一种暗示,大概德国对去冬压制铁卫军一事感到 的不愉快终于平息了。 在条约签订之后,罗马尼亚同匈牙利之间的紧张关,系梢有松动,通过正常外 交途径来谋求缓和的谈判也在25日开始了。但是如果加芬库以为一旦条约签字德国 就316 会为罗马尼亚而向布达佩斯施加压力,那他的希望不久就要破灭。匈牙利现 在是拒绝考虑罗马尼亚对卢西尼亚的领土要求,并坚持罗马尼亚必须比它先复员; 而罗马尼亚则在未取得交换物即一项互不侵犯的声明和匈牙利对现有边界的保证之 前,是不愿复员的。但是柏林的外交部仍摆出一副中立的姿态,只是在一点上进行 干预。3 月29日在两国的公使馆各自向本国报告说,有人提出了一项建议,即稍加 修改后恢复1938年8 月23日由匈牙利和小协约各国草签的布莱德协定。德国人从一 开始就不赞成这项协定,因为它也许会缓和捷克斯洛伐克同匈牙利之间的紧张关系: 他们仍不信任东欧的一切多边联合,而宁愿匈牙利,罗马尼亚和南斯坟夫只分别作 出各自的双边安排。魏茨泽克因此在30日指示驻布达佩斯的埃德曼斯多夫,利用他 个人的影响去反对“出现赞成小协约国的陈腐原则”。第二天韦尔曼对斯托亚伊也 讲了同样内容的活。匈牙利人对德国的建议很快就作出了反应,4 月2 日恰基告诉 埃德曼斯多夫说,他要“使罗马尼亚尽可能不进行下去”,并且在目前也不“考虑 同南斯拉夫进行谈判,以避免即使是好象同小协约国有联系”。三天之后,对从匈 牙利得到任何满足已丧失信心,并认为“紧张关系的直接原因正在消除”,罗马尼 亚人于是开始复员——不过于4 月7 日又取消了,理由是匈牙利人并未跟着同样办 理,并且在挑起边境事件。虽然德国人这时的确背离了他们的“不干预”外交而向 双方暗示缓和将受到柏林的欢迎,但它们之间的关系在此后一段时间内仍很紧张。 不过,与此同时,替罗马尼亚十分担忧的西方国家,在它同德国签订经济条约 后的几天之内,焦虑也就减退了。还没有察觉到它们现在又对波兰可能遭受威胁产 生了新的忧虑,柏林的外交部现在正在研究法国报纸上的一篇报道的真实性,那篇 报道说英国和法国已签订了317 一项关于德国如进攻瑞士或低地国家英法将联合行 动的协定。3 月25日驻海牙的德国公使同荷兰外交部秘书长讨论了这件事。虽然柏 林在同一天起草的一项要在布鲁塞尔、伯尔尼和海牙采取“适当的外交行动”的指 示,按照里宾特洛甫的命令取消了;魏茨泽克本人在27日,后来又在30日,同驻柏 林的瑞士公使谈了话,而比利时大使31日同他谈话时更是主动提出了这个问题。每 一次得到的情报都不外是:法国或英国都没有同这三个有关政府中的任何一个有过 正式接触,除了报上已刊载的之外,对此事一无所知。瑞士公使还声称,瑞士不能 阻止第三方各国达成一项协议,把侵犯瑞士的中立看作是构成宣战理由的事件;就 事实而论,它将自己起来保卫它的中立;除了它直接提出请求外,不允许任何人前 来援助。荷兰的答复也差不多相同。 第三节 希特勒与他的盟国:匈牙利和意大利 当上面所述德、罗、匈三国之间的谈判正在进行时,希特勒和里宾特洛甫已在 从事重画东欧地图这一更加重要的工作。在3 月16日傍晚他们离开布拉格之前,建 立波希米亚和摩拉维亚保护国的法律已颁布;在19日晨他们离开维也纳之前,“独 立的”斯洛伐克的总理蒂索已经在“德国与斯洛伐克之间的保护条约”草案上签字, 这一草案是前一天在那里临时签署的;那天晚上回到柏林之后他们又立即行动,20 日中午里宾特洛甫接见了立陶宛的外长,经过最后的一系列周折,终于使德国和立 陶宛之间的条约在3 月22—23日午夜后不久签了字,根据这项条约美美尔又重新同 德国合并了。 当希特勒在去美美尔的途中和最后一支立陶宛军队于23日晨撤出该地时,匈牙 利的部队越过卢西尼亚边界进入了东斯洛代克。这时在列支敦士登的德意志人也准 备起事——原来打算在22日,但现在推迟到24日——他们希望通过这次起事可以在 驻防奥地利边境的纳粹冲318 锋队的某些帮助之下,强制使这个公国同德国合并。 在这时刻使列支敦士登同化并不是希特勒的计划中的一部分,起事因此被根据 外交部指示行事的柏林德意志人总会迅速而又悄悄地压了下去。但是匈牙利的进入 斯洛代克似乎是受到希特勒的直接或暗中的批准,在这时他对他的新被保护人的态 度确是非常暧昧的。因为,尽管德国根据确定将在那天签署的条约,有保证斯洛伐 克领土完整的义务,但他已在非常认真地考虑最后让匈牙利和波兰把它瓜分掉,正 如里宾特洛甫21日已向波兰大使暗示的那样,也正如他本人将在25日告诉动劳希契 将军的那样。虽然,与此同时,他想把匈牙利的贪心严格地加以控制,可是现在他 甚至准备让它得到相当的满足,其程度之高显然是一星期前都没有考虑过的。3 月 21日匈牙利公使斯托亚伊会见了希特勒,希特勒交给他一封致摄政霍尔蒂的关于斯 洛伐克的私人信。霍尔蒂在24日给希特勒的回信中表示“衷心的感谢”。这封信的 直接结果是匈牙利部队开入了东斯洛伐克。他们遭遇到坚强的抵抗,但是到24日晚 已经进入到边界内十至十五公里一线。德国人于是好象向争吵的双方施加了压力, 要他们回到会议桌上来。一个划定边界的匈牙利—斯洛伐克混合委员会3 月27日在 布达佩斯开会,德国人对斯洛伐克人又施加了压力,才于3 月31日就匈牙利人实际 占有的边界线达成了协议。 与此同时,希特动正在考虑未来扩张计划中的微妙的重点问题,里宾特洛甫也 已经踏勘了德一波关系中敏感的地区:但是没有迹象表明他们两人在这阶段对于西 方首都对布拉格事件的反应曾有过认真的思考。对比之下,罗马的反应却使他们有 些忧虑。值得怀疑的是,希特勒所了解的意大利对他在捷克斯洛伐克的未经预告的 独立行动感到的愤怒究竟达到了何种程度:他也许从未想到过,这种愤怒可能会导 致意大利的脱离轴心国。真正使他不安的是墨索里尼的强烈想法,认为现在该轮319 到意大利从伙伴关系中得到一些立刻到手的和惊人的好处了。他错误地认为这将采 取对法国突然袭击的方式,这种错误的想法可能是由于1938—1939年冬意大利总参 谋部曾多次施加压力,在2 月和3 月初齐亚诺和阿托利科又更加迫切地催促,要求 意德两国参谋人员举行会谈。因此,希特勒在入侵捷克斯洛伐克后致墨索里尼的信 中提出警告说,如果意大利打算进行任何大规模的行动,“最好再等待两三年”, 直到德国能在军事上给它援助;墨索里尼则答复说(无疑是因为虚荣心受到了伤害), 在法意冲突中,意大利不需要德国的人力援助。但这只能增加他的怀疑,尤其是当 4 月4 日帕里亚尼将军讲到同法国打一场“殖民地的”局部战争时又重复提到这一 点。在希特勒看来,这样一场局部战争是不可能的:英国在经过一段喘息时间进行 准备之后,肯定要干预的,而德国,没有了出其不意的有利条件,将被迫不得不前 去营救。希特勒是迟早要同英国和法国打起来的,但是必须在他自己选定的时间。 从此以后一有机会就要告诫意大利人:最要紧的是既要延长准备时间又要行动 一致。 这样,在他从维也纳回来后到动身去美美尔之前这一短暂间歇中,希特勒的最 初行动之一就是在3 月20日意大利大使回罗马去汇报的前夕接见了他。这是第一次, 虽然也决不是最后一次,把上述论点详尽地摆了出来,还夹杂着对意大利实力的恭 维话和在需要时德国将站在它的一边的宽慰话。至于阿托利科,当他强调(承认 “只是代表他自己”说话)墨索里尼现在是“被迫不得不‘取得一些东西’”时, 他简直不可能减轻希特勒的疑虑。墨索里尼“并不想也不能一直等待到法国国内的 局势变得恶化起来的时候”。可是当对方一定要他说明意大利领袖目前的急迫要求 时,他只能作无把握的猜测说,这些要求“不是领土性质的,包括中立化,但不是 割让科西嘉”。阿托利科还提到了恢复“居住在突尼斯的意大利人的战前法规”。 他补充说,这些要求同苏伊士和吉布提有关是“非常明显的”。当他表示相信 很有可能法国会接受这些320 要求时,希特勒就结束了这次谈话,并劝他要有耐心: “等待这些要求能以最小的努力和风险来实现的时刻的到来是需要有智慧的。但是 那个时刻一定会到来的。”但是即使假定有必要把这种意见深深地打入对方的心坎 中——这时意大利人对于希特勒的刚刚过去的独立行动的怨恨正达到高峰——也需 要有一些机智才行,这就大概要归功于这一时期德国在意大利人最关心的某些事情 上的亲切态度。 例如,里宾特洛甫在希特勒同阿托利科谈话后就立刻给齐亚诺写了一封信,在 信中不仅热情迸发地急忙感谢意大利政府在捷克斯洛伐克事件上表现的“同情和友 好的态度”,并就德国浚有在事变之前通知它作了辩解。而且还针对他们最近所表 示的忧虑,即希特勒对克罗地亚有图谋这一点,明确地断言德国在克罗地亚问题上 和对一切地中海国家都没有私自的欲望。凯特尔将军也立即得到指示:宣布他准备 尽早开始那盼望已久的参谋人员会谈,并询问什么日期对意大利人合适。魏茨泽克 把这一步骤说成是“也是为了政治上的理由而需要的一个友好姿态,特别是在目前”; 他于21日要求马肯森“用电报报告进展情况”。在同一天,也是为了同一理由,这 位国务秘书还打电话给经济部长,极力要他(这已不是第一次)设法加快将合同上 的煤和焦炭的剩余部分运往意大利。也许——虽然在这一点上没有明显的证据—— 那时似乎已冷淡下来的关于从南蒂罗尔迁出的德国人的重新安置的谈判在4 月初得 到恢复,也应当归功于德国人想要博得好感的愿望。 ------------ 转自军事书库