第二章 日本人对外国租界施加压力 对华冲突未能胜利结束,使得日本人产生了挫折和愤怒的情绪。他们是这样一 个民族,在他们彬彬有礼的态度和表面的含蓄后面,却隐藏着一种容易激动和十分 活跃的性格,他们在处理任何问题时,容易动感情,而不是冷静分析。他们现在觉 得他们受到欺骗而失去了胜利的果实,并因为他们的对华政策引起了普遍的敌视而 感到怨恨。由于受到宣传的深刻影响,他们深信东工新秩序的意图是好的,但他们 不能明白为什么除了他们的轴心国伙伴之外,它在国外却得不到同情。这种同外国 敌对的意识,在日本人中间引起了一种好斗的精神,他们的领导人就又很快地利用 了这种心理。 日本陆军首脑们需要一只替罪羊。他们知道,日本舆论中的一个决非无足轻重 的分量,会把中国冲突的旷日持久和最终结局归咎于他们,而这种追究责任可能会 给他们带来伤害,除非他们能够把继续进行一场使人精疲力尽、代价昂贵、已不再 能以伟大胜利来吸引人的斗争的责任转移到其他地方。他们无疑还能记得1918—1922 年间日军在西伯利亚的冒险,结果使它在日本国内的威望和影响大受损害,而且也 没有得到一寸的土地来补偿生命和钱财的损失。自从1923年发生大地震以来,由于 陆军能够很有成效地处理那场灾难后出现的悲惨局面,它已经重新获得人民的敬重 ;但是如果这次规模更大得多、耗费也更大得多的中国事件,最后证明同样也是对 日本毫无好处可言,那么以后陆军对政策的影响,很可能要受到一次决定性的和持 久的挫折。 日本军方首脑并没有正视这样一种前景。他们指望最后能拖垮中国的抵抗,并 找到一种办法来控制他们所侵占的中国领土,以便进行广泛的经济开发。这样既可 以帮助日本战时经济的发展,又可以通过向日本工业资本家提供新的赚钱机会来笼 络他们。但这种拖垮敌人的62过程需要一个很长的时期,它势必要使日本经济持续 地处于紧张状态,并使日本人民的生活更加艰难。它与1937年夏天欢呼的人群挤满 火车站送别派往中国的军队时,人民心中所想象的速战速胜的出征,将会是很不相 同的。所以陆军不得不为它的未能迅速结束战争进行辩解,并且它也急于想把一场 令人厌烦而又负担沉重的消耗战所引起的人民对它的反感摆脱掉,这场消耗战不仅 在军事方面,而且在财政和经济方面也都消耗严重。 为了达到这个目的,陆军指责西方国家——德国和意大利除外——所采取的态 度和政策,应对鼓励中国人继续抵抗,以致剥夺了日本的胜利果实,负主要的责任。 在这个问题上,英、法、美三国和苏联都受到了攻击。但是象在任何情况下一样, 这个最后提到的大国,由于意识形态和政治上的原因,就被看成是最敌视日本的国 家。因为觉得法国是在追随和仿效英国和美国的榜样,所以主要是对英国和美国进 行指责。它们声言反对新秩序,它们在外交上继续承认重庆政府,以及它们对自由 中国的贸易和货币给予财政上的援助:所有这一切都受到了强烈的攻击。在这方面, 日本人并不仅仅是做出一种姿态;他们明白中国从国外得到的道义上的支持和为数 有限的物质援助,是使它能够继续斗争的重要因素;而且,这场斗争越是多使用经 济和财政的武器,这些因素的重要性也就会越大。中国政府在日内瓦和别处虽然理 所当然地迫切要求给予更多的援助和采取直接的措施以挫败日本的战争努力,但它 也认识到它已经得到的援助的价值。在此期间,它知道它的斗争得到大多数国家的 同情,并相信慷慨的援助终将到来,这对于鼓舞中国人的士气具有不可估量的重要 性。日本的外交官和军部首脑同样清楚地觉得,如果能够把中国人的这些希望打破, 并促成一个远东的“慕尼黑”,日本的任务也就会相应地减轻。从这场冲突一开始, 他们就采取软硬兼施和对外国在华利益施加压力的办法来达到这一目的。 日本政界人士花言巧语他说,他们乐意同那些能够采取适应中国新情况的政策 的国家合作(那就是要它们抛弃重庆和支持新秩序),在那个新秩字的总体制内有 着广大的企业领域可以向第三国的国民开放。但与此同时,在中国的日军以军事上 的需要为借口,仍在继续实行并增加他们对第三国的贸易、运输和航运所施加的限 制。这些措施具有三重目的:阻碍外国的商业企业,从而为日元集团经济的增长扫 清道路;对外国施加影响;以及让日本武装部队及其在华的随军人员能够中饱私囊, 其中许多人以凶暴的特征在国外臭名远扬。因此,1939年春夏期间美国和英国政府 虽然一再向东京提出抗议,但是日本人只在口头上讲好话,而很少采取行动来撤除 对英美在日本占领区的商业和航运所设置的障碍,这也就不奇怪了。相反,这一年 标志着日本对外国在中国的租界施加的压力大大地增加了,它的目的是企图迫使西 方国家,特别是英国,放弃它们反对建立新秩序的立场。结果是在英日两国的关系 上出现了一次十分危险的危机,以致在1939年夏天,两国已濒临战争边缘。 受到影响的主要是以下三个地区:上海的公共租界,或它的仍处于上海工部局 控制之下的那一部分地区,厦门附近的鼓浪屿公共祖界,和天津的英租界。在所有 这三个地区中的最紧追问题,是日本人所谓的“恐怖主义”问题,即中国爱国团体 暗杀日本人扶植的政府的官员或其他卖身投靠日本人的中国人。在这争端的背后隐 隐存在着更加广泛的问题。日本军方首脑对这些在他们的势力包围之中但又不能加 以控制的领土越来越憎恨,那里居住着有势力的中国金融界和商界人士,他们继续 拥护合法的中国政府,他们所窖藏的金银财宝日本人渴望予以强迫接管,以便用来 支持他们的货币体制。使他们感到同样苦恼的是,有一家不受控制的中国报纸仍在 出版,它在工部局所规定的限制范围内,继续表示反对日本侵略者,鼓舞了中国人 的民族感情。这些外国人管理的地区——当然,天津和汉口的日本租界除外——是 日本人道路上的绊脚石。同时,因为它们是在日本所占领的大片领土中的一些孤岛, 可以在任何时候用不可抗拒的胁迫来加以践踏,外国管理区就几乎成了日本手中的 抵押品,并且给了日本军方首脑一个对西方国家施加压力的手段,而这种手段他们 也是毫不迟疑地就要加以利用的。 1939年初,上海就是处于这样的地位。日本的陆军和海军当局仍然完全控制着 公共租界的虹口和杨树浦地区。他们并不想放弃这种控制,除非要有一定的代价, 而这种代价也许上海工部局不经西方各缔约国的同意是无论如何也不能答应的。上 海的中国地界,包括在属于工部局的沪西越界筑路中间的一些地段,是由日本人扶 植的大道市政府管辖的,它的后台是那个亲日的南京维新政府。没有这些不同组织 之间的充分合作,在公共租界镇压恐怖主义的暴行的问题,就几乎是不能解决的; 但是这种合作如果需要承认这些日本人扶植的政权的话,那么工部局就必须同中国 的合法政府相互妥协,因为后者对整个上海地区拥有合法的主权。 1938年7 月19日,上海市工部局颁布紧急布告,宣称任何人如在公共租界内对 武装部队有违犯行为,应即押送该武装力量;凡在公共租界内犯有武装罪行或从事 恐怖主义活动者,应即驱逐出境。它还授权公共租界巡捕得进入任何场所搜查非法 拥有的武器,并悬赏奖励提供有关恐怖主义组织的报告。难办的是,许多暗杀者在 公共租界巡捕管辖区以外的边方有藏身之处,他们因此可以在公共租界内犯罪,然 后逃之夭夭,逍遥法外。在1939年的前几个月里发生了一系列新的暗杀事件,2 月 19日南京维新政府外交部长陈籙的遭到暗杀更是达到了顶点。2 月22日,日本总领 事由日本驻上海的海陆军司令官们陪同,去向上海市工部局总董提出了五项要求。 这些要求是:(一)紧急布告必须严格执行;(二)为了保护日本国民和镇压恐怖 主义活动,日本警察和宪兵必要时可随时随地在公共租界内采取必要的措施,这种 措施应会同工部局巡捕房一起行动;(三)日本当局会同公共租界当局一起,630 可以搜查出入租界的华人,如有必要并可加以拘留;(四)工部局巡捕房的日本巡 捕部分应加强力量;(五)应立即采取措施在公共租界的重要地点搜查华人。 当地的日本官员并非是好他的;的确,日本总领事曾宣称,恐怖分子活动的目 的是要使日本同上海市工部局发生纠纷,从而同英国发生纠纷,因此,双方都应当 小心,不要落入这种圈套。但是,在东京却出现了不样的议论,特别是出自陆军大 臣的一些话。2 月21日,他谴责工部局缺少“诚意”;而不是没有力量来执行命令 ;并威胁说要采取“适当的和有效的自卫措施”。两天后,外相也说了大致相同的 话。这些活似乎表明,日本政府打算利用上海这些事件作为一种手段来向工部局索 取政治和行政方面的让步。因此,根据驻东京大使罗伯特。克雷吉爵士本人的建议, 英国政府指示他向日本政府提出抗议,并说英国政府将以十分沉重的心情看待用武 力改变租界现状的任何企图。美国大使也单独地提了一个类似的抗议。由于法租界 没有直接卷入,所以法国人卞愿意跟着办,而且也没有人硬要他们这样做。英美两 国政府也都向蒋介石呼吁,要他尽可能地劝说亲重庆的恐怖主义分子停止他们在公 共租界中的活动。蒋不承认他对这些行动负有任何责任,也没有作出直接的答复, 但确实采取了英美所要求的行动。 与此同时,上海市工部局在2 月25日对日本总领事作了答复。工部局宣称,它 将继续使紧急布告充分发生作用,它邀请日本便衣警察参加搜查中国嫌疑犯,它还 说,只要能得到补充人员,就可以使工部局巡捕房的日本巡捕达到规定人数。但它 坚决不允许日本警察或宪兵在公共租界内采取单独行动,虽然它欢迎上海工部局巡 捕和日本警察之间进行合作,只要这是由双方警察领导人商定的,并且日本警察和 宪兵在同工部局巡捕合作时穿着便衣。 日本总领事2 月28日的答复,表示对工部局的回答有些不满。但他不承认有在 公共租界内采取单独警察行动631 的任何意图,他并且接受了工部局关于进行合作 的建议。不过,他不仅要求增加工部局巡捕房日本巡捕分队的实力,而且要求接受 日本人先前提出的建议,即任命合格的日本人到工部局巡捕房外国巡捕分队中任职, 并增加工部局巡捕房日本高级职员所掌握的权力。但是日本人不准备在这个时刻把 事情做得太过分,经过进一步的讨论,结果在3 月4 日达成了一项协议。根据这项 协议,上海市工部局巡捕房应与日本领事馆警察和宪兵共同合作以镇压恐怖分子活 动,但这种合作必须取得工部局巡捕房总巡的同意。总巡“准备对下列建议给予同 情的考虑:在现在的刑事处组织内设置一个综合课,由一名日本高级职员率领几名 经过挑选的日本下级人员主持其工作”。这个课将负责在处理抗日恐怖活动时同日 本领事馆警察和宪兵进行联络的工作。3 月14日,工部局公布了这项协议,并趁机 否认了以下这种传说,即日本宪兵将要进驻上海市工部局各巡捕房内,将要允许他 们监督工部局巡捕房的中国人员。实际上,工部局在它仍能控制的那部分公共租界 内的行政权力并没有受到损害。蒋介石在3 月11日对以下一项报道表示关切,即凡 是在公共租界内有抗日活动嫌疑的人都将归日本当局审讯。对此,英国大使阿奇博 尔德·克拉克·克尔爵士(后为英弗查)佩尔勋爵)在3 月17日向他保证说,这并 非事实,被日本人控告有恐怖活动的人,将由工部局巡捕房逮捕并审讯。 事情就这样暂时到此为止,虽然一直有谣传说日本人即将对公共租界发动武装 进攻。英国驻上海总领事赫伯特·菲利普斯爵士在4 月17日的一封电报中提到了此 事,并且还提到当地的日本报纸以及南京和上海的日本人扶植的政权都在发动一场 反对上海工部局的运动。但是他认为,日本人在使用武力之前,无论如何将宁愿静 待预料中的欧洲战争爆发,而不愿冒同英国和美国发生纠纷的危险。不过,他怕他 们可能会要求在公共租界内32建立一个日本警察控制网,如果不答应他们,就要实 行经济封锁,从而使食品供应和基本公用事业被切断。 5 月初,日本人又一次采取行动。2 日,驻在上海的日本海军当局发表了一个 声明,宣称工部局采取的镇压公共租界内抗日分子的措施是不够的。它还支持日本 人扶值的上海市政府市长傅彼庵以前提出的要求。傅要求允许他的警察进入公共租 界,以协助镇压恐怖分子;中国的国旗(即国民党的国旗)不应当在公共租界内悬 挂;公共租界内的中国法院和设在那里的中国地政局的房地产地契及其他文件都应 移交给他的政府。 5 月3 日,日本外务省次官交给罗伯特·克雷吉爵士一份关于上海公共租界的 备忘录。这是涉及到英国大使2 月28日提出的那份抗议书的、他在抗议中曾说,公 共租界管理制度的改变只能通过谈判并取得一切有关方面的同意才属有效。日本的 备忘录宣称,公共租界管理制度所依据的土地章程,自从1866年以来基本上没有变 动过,现在迫切需要加以修改。日本在工部局内的代表权应当扩大,日本籍巡捕和 其他官员应在公共租界的总的管理体系中占有更大的份额。这样“才能使日本有可 能在公共租界的管理中进行积极的合作”,并“保证它的管理机器顺利运转”。工 部局还应当同中国人的市政府合作,允许它控制公共租界中的中国法院,并把土地 登记册移交给它。还应该对公共租界中的恐怖活动更加严厉地控制。日本政府“正 严重关切地注视着公共租界的被不法分子所利用,以之作为他们非法活动的一个基 地”。 一份内容相同的文件交给了美国驻东京大使。5 月4 日,日本驻上海总领事把 这份备忘录的副本文给了英国和美国的总领事和工部局总董。为了避免给日本人以 进行武装攻击的任何借民工部局同法租界当局一起,在6335月11日发表了一份联合 公告,禁止在这两个地区内进行一切政治活动,违者将被驱逐出境:宣称在必要时 将实施严格的宵禁条例;并威胁说,有破坏和平或扰乱秩序的行为的任何人都将受 到严厉的惩罚。但是英国总领事同意他的美国同行的意见,即日本人的修改土地章 程和承认日本人扶植的市政府的要求是不能答应的。在这个意见上他们都得到了他 们本国政府的支持。5 月14日,美国驻东京大使奉本国政府之命向日本政府递交了 一份备忘录以答复后者5 月3 日的来文。美国政府认为,修改上海土地章程和公共 租界内中国法院的问题,应等待有了更加正常的形势发展后再商议。它拒绝接受日 本人的这样一个论点,即在上海的日本人没有得到足够的代表权,但表示相信工部 局当局将继续进行调整,以满足日本人的公平合理的要求。它称赞工部局在处理仍 由其控制的那部分公共租界内的恐怖分子活动时所表现的能力和效率;并暗示,日 本政府如能承认这一点,并让工部局恢复对公共租界北部地区的完全控制,那将是 正确的做法。 5 月16日,英国驻上海总领事把从他的美国同行那里得到的国务院指示原文用 电报拍发给英国外交部。哈利法克斯立即指示克雷吉采取他认为最有效的方式去支 持美国的抗议。于是,5 月19日克雷吉向日本外务省次官递交了一份内容大体相同 的备忘录。 5 月15日,日本外相告诉美国大使说,日本无意占领公共租界。但是人们对于 日本驻上海的军事当局可能采取单独行动的担心害怕仍继续存在。克雷吉在5 月23 日也建议英国外交部准备好一旦发生这种日本突然袭击时就采取报复措施。由于日 本外务省情报局局长T ·河相在5 月24日向日本报界发表了一项声明,使得人们更 加惊慌起来。他宣称,中国的公共租界并非外国的领土,而仅仅是外国人在那里行 使行政权利的地区。中国对这些地区的统治权暂时中止了,但并没有消灭。因此, 河相断言,由于日本是在同中国交战,在外国管理地区内的中国634 主权,正如日 本占领区一样,应当归日本控制。公共租界内的反日恐怖分子活动是中国人反抗日 本的行动的一部分,所以日本用武力来消除这种抵抗在法律上讲是正确的。不过他 又说,日本希望得到外国的合作,以实现它所希望的改革,它并不想要诉诸武力。 克雷吉在6 月13日把英国对这一声明的答复递交给日本方面。英国政府不承认 任何一个国家有权干涉中国公共租界的行政。它宣称,即使日本继承了中国人在占 领区享有的主权(它并不承认这一点),这也并没有给予日本以比中国人自己所拥 有的还要大的权力来控制中国砌外国租界。在这一点上,英国政府指出,在1937年 以前,日本自己就曾最坚决地否认中国当局有权象日本外务省发言人所期望的那样 干预外国管理区。美国和法国政府也作了同样的抗议。 与此同时,在已被日本占领的厦门港对岸的很小的鼓浪屿公共租界中发生的事 件,给河相的声明增添了分量。在这里,亲日派的厦门商会会长洪利星(译音)在 5 月11日被人暗杀了。第二天,日本人派了一支两百名的全副武装的海军陆战队在 公共租界登陆,开始搜查房屋和进行逮捕。16日,中国政府警告各有关国家,日本 人在鼓浪屿登陆是一种试探的性质,在那里发生的事情将对外国管理区,特别是在 上海和天津的,产生严重的影响。英国政府已经看到这一点,指示驻东京大使提出 强烈的抗议。他是在5 月16日首先提出抗议的,因为他的美国和法国同行都还没有 接到本国的指示。日本人回答说,他们的行动是一种紧急措施,并否认这是不合法 的。但是,5 月17日美国、英国和法国海军部队的登陆,使日本人吃了一惊。克雷 吉告诉他们说,这是因为公共租界是国际性的,在那里登陆的任何军队也应当是国 际性的——日本人显然感到不愉快的一个答复。 5 月15日,日本驻厦门总领事向鼓浪屿工部局提出了635 五点要求。这些要求 是:(一)反日活动应彻底加以控制;(二)秘书、巡捕房底巡、助理秘书和译员 应当由月本人担任;(三)台湾人(他们是日本国民)应有资格在一切公开的纳税 人会议上参加投票并作为董事候选人;(四)三名华董的空额应尽快地予以补上: (五)日本领事馆警察,在与工部局巡捕共同合作的情况下,可以在公共租界内搜 查和逮捕反日恐怖分子。 至少得到这些迫切需要的东西中的一部分,现在对尸本人伞说,已是一件关系 到自尊心的事情。工部局在6 月8 日同意了日本人的第一点和第五点要求。关于第 二点要求,它答应在工部局巡捕房中立即任命三名日本警官,以后可能再任用一名 日本巡官和十名台湾人。它请求推迟对其他要求作出答复。日本人的答复是再一次 以使用武力相威胁,这反过来又导致美国再度向东京提出警告。日本人试图以停止 用帆船从大陆运来粮食的办法,迫使工部局让步。但是,由于他们不敢阻止外国轮 船从海上运来的供应品上岸;这种策略证明是无效的,尽管它带来了许多困难。日 本人施加压力要求立即任命一名日本籍督察,其地位应仅次于首席警官。如果能办 到这一点,他们答应支付日本督察的工资。但是工部局得到美国、英国和法国驻厦 门领事的支持,坚决抵制了这个建议。工部局相信,如果接受了日本人的要求,日 本人不达到使首席警官去职的自的是不会罢休的。他们然后就能控制巡捕,并处于 一种支配公共租界的地位。谈判从夏天拖到秋末,但工部局最终证明,它在拒绝任 命一名巡捕房日本籍高级督察这件事上是做得成功的。当欧洲侦争爆发时,英国和 法国的登陆小分队就从鼓浪屿撤走了,但是与那里的日军力量不相上下的美国小分 队仍然留了下来。10月17日,鼓浪屿工部局和日本总领事达成了一项协议,并得到 领事阶的批准。工部局同意在它的巡捕队中再任命一些额外的日本警察,并在镇压 恐怖分子活动方面同日本当局合作,但是并没有作出什么让步来削弱它对公共租界 的行政控制。10月18日,美国和日本的登陆小分队同时撤走。 鼓浪屿仅仅是一块很小的地方,大约只有二百五十个外国人。但是如果日本人 在那里达到了他们的主要目的,他们就会更加大胆地去上海也试试这同样的方法。 然而,在对公共租界进行威胁时,他们触犯了所有其他主要缔约国的利益,结果是, 他们遭到了集体的抵抗。此外,他们更加合法的要求,即公共租界工部局应竭尽全 力来防止政治暗杀,很快地就被接受了。在1939年的春天和夏天,一种不同的情况 在天津出现了。在这里,日本人能够集中力量主要对付一个大国,即英国;也正是 在这里,象下面将看到的那样,他们有着一个较好的机会。 在1938—1939年期间,英法两租界当局同驻在华北的日本军事当局之间的关系 已发展到了危险的状态。正如在上海那样,日本人抱怨说,外国人管理的地区正在 被亲重庆的恐怖主义分子利用来作为一个基地,以发动一场针对日本人扶植的华北 临时政府的暗杀运动。日本人还断言说,向活跃在华北农村地区的中国游击队偷运 武器和货币的走私分子,在英租界和法租界设有他们的总部。驻华北的日本军事当 局指责英租界和法租界当局不仅没有能制止这种活动,而且缺乏协助搞好这项工作 的诚意。这些非难也得到了东京日本政府的呼应。日本人还进一步声称,由两租界 巡捕房的中国巡捕进行的调查和搜捕是十分无力的,因为他们自己就同情恐怖分子 和游击队。他们要求把被控告有恐怖行动或参加恐怖组织的中国人引渡给亲日政权 控制之下的当地中国地方法院审理。 在这种情况下,英国驻天津的总领事建议,并得到英国驻华大使的同意,凡属 在租界内从事非犯罪性的抗日活动的中国人应就地拘禁;但是,实际的或潜在的暗 杀人犯则应移交给事实上的当局,如案件表面上的证据已属确凿的话。总领事也愿 意开除工部局巡捕房的任何雇员,只要能够证明他确曾帮助过抗日活动的参预者。 在这里,实际情况是,虽然日本人可能确实有证据来反对他们所控告的中国人,但 他们要向英租界当局提供这种证据,则不能不使他们的情报来源遭到破坏,或者使 被控告者预先得到通凤报信。另一方面,英租界当局也不愿意按对方的要求就把中 国人移交给日本人或他们的下属人员,因为这样做会引起合法的中国政府方面的不 好的反应。他们在租界中确实拘留了一些嫌疑犯,其中有一个叫苏敬武(译音)的, 据说是一位著名的游击队领导人。但这远远不能使日本人感到满意。 除了这个争论不休的恐怖分子活动的问题之外,正如在上海那样,还有其他争 端问题。1938年2 月,日本人在北平开办了联合储备银行,这是一家发行钞票的银 行。 他们希望联合储备银行券会排斥法币,即合法的中国政府的货币;同对他们采 取措施,在华北日本占领区强迫使用储备银行券。但是要想取得普遍的信任,则新 货币还需要有足够的硬币来支持。为此目的,月本人希望把属于合法的中国政府的 两家银行——中国银行和交通银行的白银拿到手,并移交给联合储备银行。1935年 11月,中国政府实行了币制改革,它包括发行一种管理通货和停止白银流通。但是 在当时,日本人以出面干涉相威胁,阻止了北平和天津的这两家中国政府银行分行 的存银运往上海。总值约五千三百五十万中国圆的银锭就这样存放在天津英法两国 租界和北平使馆区的银行库房中。 如没有这些地区外国当局的合作,日本人是不可能占有这批白银的;但日本人 没有能得到这种合作,因为这批白银仍然是中国合法政府的财产。因此,允许日本 人或联合储备银行的官员取走白银,或命令把它从会被抢走的外国管理区运走,都 将是一种非中立的行动。这样,日本人就被剥夺了他们所支持的货币的一笔准备金, 其价值超过三百万英镑;与此同时,由英国政府担保,英国在华的两家主要银行提 供了五百万英镑,作为稳定中国638 合法货币的基金。因此,日本人为这件事而对 英国产生尖锐的敌意是可以想象得到的。到了1938年10月,日本人还怀疑放在英法 租界的大批白银可能会被装上一艘英国船送往上海或其他地方,在那里可以用来增 加法币的准备金。法国总领事建议,最好的办法是由各有关方面达成一项协议,把 这批白银封存起来并就地存放,直到中日战争结束为止。英国总领事表示同意。英 国和法国政府也是这样;最后(1939年1 月)也得到了中国政府的赞成。在1939年 4 月危机之前,看来日本人也可能会同意,尽管他们仍然主张那批白银应移交给临 时政府。他们对英租界和法租界当局拒绝下令禁止在其地区内使用法币,和除非存 入不能兑换中国法币的特别账户,否则外国银行拒绝接受联合储备银行券这两件事, 也大为恼火。 到了1938年12月,根据日本军事当局的命令,大部分日本侨民和商号己从英租 界和法租界迁走。随着他们的撤离,在英租界和法租界四周通往中国地区的各出入 口都筑起了路障。表面上这样做据说是为了侦查恐怖分子,这在某种程度上也是有 可能的。但是对待外国人,也要求他们出示护照;即使是这样做了,也还可能遭到 留难。运往租界的食品也被拦截下来了。英国向东京提出抗议,得到的回答是,租 界当局在对待恐怖主义问题上的行动是“不能令人满意的和使人感到遗憾的”。日 本人还企图使意大利政府放弃其天津租界,但罗马方面并不准备走得那样远。 1939年1 月底,天津日军司令官本间中将到任。本间以前曾任日本驻伦敦武官 ;他能讲一口流利的英语,并被认为是英国的一个朋友和一个反对日本同轴心国结 盟的人。他到达后接着就拆除了路障;他在会见英国领事馆当局时也是谦逊有礼而 且友好的。但在反对恐怖分干活动方面,他坚决要求更有效的合作,而他的一些部 下——或许是名义上的——则显然已准备强制这样执行。639 日本人在英租界和法 租界周围架起了电网,并着手修建一座跨河桥梁,把日租界同意租界连接起来。这 样,他们就可以关闭原有的万国桥,而又不至于把他们自己封锁起来。领事馆的询 问和抗议都没有回音,于是,英国和法国驻东京大使再提出抗议。3 月11日,日本 驻天津总领事宣称,这种措施的目的是为了防止租界里的抗日分子同外面的人接头 联系。他还说,在这个目标方面的租界当局的真诚合作,将使这些障碍物的设置没 有必要。一名军方代表柴山少将要求撤换工部局巡捕房中“不受欢迎的分子”,在 那里任用日本人,并交出所有的嫌疑犯。日本人还开始在外国人身上搜查中国钞票 (法币)并将其没收;这又成了引起新的抗议的原因。由于罗伯特·克雷吉爵士的 建议,英国驻东京武官皮戈特少将在4 月初访问了天津和北平,他同本间将军和华 北日军司令官杉山将军原先的关系都不错。看来他的访问似乎有可能缓和一下紧张 关系。4 月8 比英国总领事E ·G ·贾米森同本问进行了一次长时间的友好会谈, 本间说,他只要求把从事反日政治活动的人驱逐出英租界。但随后就发生了造成危 机的那起事件。 直到1939年4 月为止,在英租界范围内没有发生过反日政治暗杀事件,虽然在 毗邻的法租界发生过两起这样的案件。政治罪行和其他形式的不法行为,在“特区”, 即日本军队所控制的前德租界和俄租界内曾不断发生:一起特别恶劣的案件是天津 英国商会会长H ·F ·戴奥特在1939年3 月17日被武装匪徒绑架,一直到4 月3 日 才得到释放。日本人不准中国巡捕携带枪枝,这也助长了法律和秩序的破坏。 然后在4 月9 日,联合储备银行天津分行经理,新任海关监督陈连熙(译音) 在英租界大光明大戏院被一名中国人暗杀。凶手还杀死了一名瑞士人,另有一名俄 国人因640 想抓住他也受了重伤。英国总领事立即要求日本总领事派日本宪兵带领 英国工部局巡捕到日本人认为恐怖分子躲藏的地方去。他还说,暗杀陈的真正凶手 和任何同谋犯(如果抓到的话)将移交给事实上的当局。其他恐怖分子嫌疑犯可以 由日本宪兵或英国工部局巡捕加以审问,但在接到英国外交部的指示以前,只能予 以拘国。 根据已公布的英国总领事的电报和其中提到的一些未公布的电报的内容来看, 以后的事情大概是这样的:进行了联合突击搜查并捕获了几个人。在被捕者中间有 四个人被日本人指控是谋杀陈的同犯;另外两人没有被控告同此案有关,但也是同 一帮的人,并发现他们藏带有炸弹。所有这六个人都是中国九路军的人员,他们利 用租界作为他们的总部已有一些时候了。四名被控告为暗杀陈的同谋犯被移交给了 日本人,由日本总领事个人担保,他们不会受到非刑虐待并在五天之内把他们送回。 在第四天傍晚,日本当局宣称其中有两个人已供认参与了这起谋杀案。日本人要求 在英国主管领事(即赫伯特少校)和英租界巡捕房总监亲自到场观看的情况下在犯 罪现场把罪行重新模仿一遍,以使他们相信那些供认是真实的。在犯罪现场进行了 模仿演习。两名嫌疑犯在回答英国领事提出的问题时说,他们是携带有武器的,当 时守候在大光明大戏院外面,他们掩护了真正凶手的逃跑(他不是他们中的一个, 而且似乎已经跑掉了)。在场的英国官员们相信了他们所犯的罪行。日本人还宣称, 其中有一个人已供认谋杀过一个日本兵:而三名被杀害的日本哨兵是被用来暗杀陈 的同一支左轮手枪所射出的于弹打死的。四个人如期被送回工部局巡捕房看押。随 后,曾向日本人招认的那两个人又翻供了,说那是由于受到灌冷水的酷刑而逼出来 的——他们被灌进大量的冷水,这在外表上不会留下受刑的痕迹。与此同时,在重 新表演犯罪实况之后,英国领事和英国巡捕房总巡向日本人表示,这四个人将移交 给中国地方法院审判。 从所有这一切来看,这四个人似乎是一个恐怖分子组织的成员,而且完全有可 能他们与暗杀陈一事有牵连。可能用过酷刑来取得口供,虽然日本人不承认有这种 事;而令人奇怪的是,有两个嫌疑犯并没有供认,也没有诉说曾受到严刑拷打。 不过,必须着重指出,英国外交部只是逐渐地得到所有这些情况报告的。它得 到的最初印象是,证明这些人有罪的唯一证据是由日本人取得的口供,而这是毫无 价值的,因为是用严刑逼出来的。特别是,外交部直到6 月中旬才知道,天津的英 国领事和祖界警察当局已深信这些人有罪,所以已经答应把他们交出。所有这一切 是非常不幸的,因为,当这些人没有被交出时,本间及其下属自然会得出结论说, 英国当局犯了故意欺骗罪而且热衷于庇护中国恐怖分子。 现在再回到事情的结局。4 月11日,英国驻天津总领事请求外交部准许把那些 有足够证据证明其恐怖活动的中国人交出去,和把罪行较轻的人驱逐出租界。克雷 吉从东京也极力要求哈利法克斯予以同意。但是,克拉克·克尔反对。他准备看到 真正的凶手被移交给日本人;但是他认为把其他罪犯拘禁在租界之内也就够了。不 过,拘禁也有它的障碍。它不能使日本人感到满意;天津工部局以缺少经费为理由 也表示反对;而且,照贾米森的说法,因为这是一种比较轻的惩罚,就可能会鼓励 恐怖分子把租界作为他们的总部。他在5 月1 日宣称,他可以把这些犯人驱逐出租 界,而不让日本人知道他们是在什么时候走的:他并且再次请求让他在这件事上有 自行决定处理之权。外交部似乎就要同意了,但这时传来了在重庆的克拉克·克尔 的口信说,蒋介石将军夫妇表示反对总领事的建议,他们已经得知了这项建议的一 些内容。因此,大使要求除真正的凶手外,其余的政治犯应移送到香港去。5 月8 日,哈利法克斯答复说,拘禁在香港是不可能实行的。他指示克拉克·克尔说,比 较严重的那个案件,即已拘禁在天津的那些人,应予驱逐出境,其余的人予以警告 后可即释放。今后的犯者可根据其罪行的严重程度或驱逐出境或移送给事实上的当 局。12日,贾米642 森向外交部发出警告说,租界有可能被武力占领。同一天,中 国协会向外交部转达了天津的英侨联合会的一项呼吁:应授予贾米森自行决定处理 的权力。l5日,克拉克·克尔指示贾米森,把被控同谋暗杀陈的四个人驱逐出境, 而不要让他们落到日本人的手中。但是贾米森答复说,只有凭天津中国地方法院的 逮捕状把四人移送该院才能避免严重的麻烦——这只是(克拉克·克尔19日对外交 部说)为了想抚慰日本人而牺牲这些人的一种办法,是他所不愿意做的事。同一天, 克霄吉极力要求让总领事自行决定处理;并提出警告说,如果租界被日本人强行夺 去,英国不能盼望从法国——它并没有直接卷入—或从美国得到帮助。22日,外交 部答复克拉克·克尔说,这四个人的罪证不充足,不能据以把他们交出去;应该把 他们驱逐出境或拘禁在租界内。三天后,大使向总领事下达了这一指示。贾米森再 次向外交部呼吁,反对这样做法。他并且在6 月1 日报告说,他已收到由日本总领 事转来的本间的一项要求,即至迟在7 日中午明确答复是否打算把这四个人移交过 去。如到时不答复,将被认为是拒绝交出。贾米森同时还说,日本人在审讯了当场 被捕获的人好几个月之后,已经写出藏在英租界内的恐怖分子的情报资料。他又说, 一名叫李汉元(译音)的工部局巡捕房高级官员(他并不掩饰自己是一个爱国的中 国人,日本人也指控他是一个重庆特务)也曾宣称,这四个人是一个恐怖分子帮伙 的成员,并建议应该由天津地方法院出一张逮捕状,以免租界捕房再承担审理此案 的困难任务。贾米森还说,本间正竭力设法避免发生麻烦,但是日本人深信这些被 控告的中国人也应对暗杀三名日本兵的事负责,这就迫使本间不能不迅速采取行动。 然而在贾米森的这一报告到达伦敦之前,哈利法克斯已经在6 月1 日指示克拉 克·克尔说,并没有充分的证据表明应该交出这四个人。他批准将另外两个携带炸 弹的人交出去。2 日,贾米森说,他个人相信,有足够的证据表明应该把这些人移 送地方法院;工部局的法律顾问643 (P ·H ·B ·肯特)也持有相同的看法。克 雷吉在同一大拍回的一份电报中说,日本人深信他们的证据的力量。他又说,“坦 率地讲,我不喜欢在这个特别事件上同日本人摊牌。”他并且提出预言式的警告说, 如果英国政府等以后再被迫交出这四个人的话,那么它的处境将比现在就交出甚至 要更加难堪。但是6 月5 日哈利法克斯的反应是,要贾米森遵照执行1 日发出的指 示——即不要交出这四个人。并在同一天告诉克雷吉,把他给总领事的指示通知日 本外务相并声明:“把我们并没有得到罪证的人交出去处死,那将是同英国人的正 义感完全不能相容的。”克雷吉还应警告有田:对租界采取任何进一步的行动必将 引起产重的反应;皮戈特武官应去日本陆军省作同样内容的声明,并要求它控制住 它在大洋的部属。 克雷吉在6 月6 日执行了外交部的指示,并着重指出,给总领事的关于如何处 理今后案件的指示已反映了日本方面的要求。但有田答复说,不交出这四个人的决 定将在天津造成严重事态,虽然他答应去劝导采取克制态度。7 日,贾米森报告说, 他已经把作出的决定通知了日本总领事,他还发布公告,警告今后的犯者将移交给 事实上的当局审判,或被驱逐出租界。两大后,他再次要求允许他交出这四个人, 但哈利法克斯回电说,“如果除去他们被日本人拘禁时所作的供词之外没有别的更 充足的罪证(同谋杀害陈)”,他仍不准备答应这一要求。但他建议,可以限他们 在二十四小时之内离开租界,如果他们拒绝离开,或以后又回到租界中来,那就把 他们移交给中国地方当局。但贾米森在11日报告说,日本人认为,“我也以为这不 无道理”,英国当局已犯了失信之罪,他们现在会把这四人的彼驱逐出租界看成是 甚至更大的失信。他说,除了是谋杀陈和三名日本兵的凶手之外,还有充分的证据 表明这些人是一个恐怖分子帮的成员,这一点被哈利法克斯和克拉克·克尔忽视了。 他宣称,他同统率驻天津英国陆军营的那位准将和英国侨民中的主要人士都一致认 为,日本人的要求在法律上和道义上是说得过去的。他申辩说(当地的英国和美国 律师们也支持他的意见),他无权拒绝执行天津中国地方法院所签发的逮捕状,这 种逮捕状在过去也曾执行过,而且这同在上海的做法也是一致的。 6 月13日哈利法克嘶的答复是把普通犯罪和政治犯罪作了区分。但他现在提出 了几个问题,这就表明他至今为止还没有对所发生的事情有一个清楚的了解。他询 问,那两个到现场重新表演犯罪经过的人,当他们向英国主管领事申诉时,是否仍 被日本人拘禁着,是否有任何独立的证据。对此,贾米森15日的答复是详细陈述了 现场表演犯罪经过时的情形,以及嫌疑犯对主管领事的问话的回答。他还说,他曾 一再要求日本人拿出进一步的证据,但他们回答说,他们这样做就势必要损害他们 的情报员。贾米森说:“日本人提供的情报将会立即落到李汉元的手中,而日本人 是把他当作反日活动的首领来看待的。”然而,假定因为这两个人在向英国领事作 申诉时仍被日本人所拘禁,所以哈利法克斯并不认为补充的情报就能保证使政策有 任何的改变。贾米森在他的6 月11日的电报中曾说,“关于把犯人交出去的方式问 题,只不过是一件留待以后讨论的事”;哈利法克斯在21日就问道,这样说,贾米 森的意思是否是说,他已经在某个时候答应过日本当局,实际上要把那些人支出去。 贾米森在22日答复说,“毫无疑问,日本人已被告知,这些人将被交出去,这只是 一个办理正确手续的问题。”这里指的是,在主管领事和租界捕房总巡到现场观看 的情况下重新表演犯罪经过的那两个人,前面已说过,这两位英国人相信他们是有 罪的。贾米森还说,“大体上已同意,可以假定把另外两人作为同一帮的成员并在 此案发生的前后曾同谋作案而一并交出去。” 与此同时,克拉克·克尔于6 月10日建议成立一个三人法庭,由一名英国人、 一名日本人和一名中立国人组成,以决定被控告的四名中国人有罪还是无罪。哈利 法克斯645 觉得这样的法庭缺少法律根据,但在12日的答复中他建议,可以成立一 个谘询委员会,其中有一名中立国人士参加,以决定是否有表面上证据确凿的案件 存在,从而可以将这些人移送当地中国法院。那一名中立国成员应该是美国驻天津 总领事,于是他也就由他的政府批准来担任此期。日本外务省就在被通知这事之后 答复说,已授与杉山将军全权处理此事,因此这建议只能送到他那里去征询意见。 同一天,贾米森在天津把这个建议通知了他的日本同行,但他被告知说,这事不能 考虑。 在这里日本军事当局可能错过了一个证明自己做得对的机会,因为美国总领事 本人显然认为日本人是有理的,他很可能已决定要附和他们的意见。6 月14日,开 始了他们早就恐吓过的要对租界实行封锁。他们开始搜查所有进出租界的人,他们 进行搜查的方式则是蓄意要最大限度地侮辱英国侨民。妇女和男人一样遭到搜查。 而且常被剥掉衣服。英国船只受到干扰,食品和燃料的供应时常中断,商业活 动遭到了最大限度的妨碍。法租界也被包括在内,因为否则就无法有效地封锁英租 界;但日本人敌视的对象是英国人,他们通过他们的傀儡政权代理人,在中国的日 本占领区发动了一场广泛的反英运动。驻华北的日本军事当局也变本加厉,宣称决 不取消封锁,除非英租界当局在建设东亚新秩序方面给予合作,并放弃亲重庆的政 策。这些政策据日本人说,有:“保护反日分子和共产党分子,支持中国币制以反 对联合储备银行券,囤积商品,默许非法分子使用无线电收发报机”,以及租界中 的中国学校采用反日的教科书。 英国政府现在的处境非常困难,也很危险。6 月20日,哈利法克斯向议会讲述 了天津发生的事件。他只是简单地说,被控告的四个人曾被移交给日本人,其中有 两个人已经招认,但当他们被送回租界巡捅房拘留时,又曾646 翻过供,日本人也 没有能提出任何可以单独成立的证据。这一陈述给予议会和公众的印象是,除了那 可疑的口供外,没有什么证据,而日本人则正在企图强迫把这四个无辜的人移交给 他们。接着是对在天津的英国国民的侮辱,这就引起了愤怒情绪的爆发,报刊和议 会都要求对日本采取报复行动。 英国政府确实考虑了采取报复措施的可能性。但是这样做除了在日本可能会引 起反作用外,经济制裁如由英国一国单独实行也是作用不大的。然而,在巴黎的探 询表明,法国政府完全不愿意采取任何这种措施,除非它得到美国有效的合作的保 证。6 月15日,英国政府吁请美国对日本施加压力,以迫使它接受在天津设立一个 咨询委员会的建议和取消对租界的封锁。但是,考虑到美国孤立主义舆论的力量, 美国在军事上尚未准备好,以及欧洲的危机日益加深,美国政府不敢采取行动。在 6 月16日的一次国务卿、助理国务卿、参谋长和海军作战部长都参加的会议上大家 一致同意,由于欧洲的局势,英国和法国不可能在远东反对日本,美国则是还没有 准备好去那样做,而且大约还需要两年的时间才能准备好。国务院赞成给东京送去 一份措辞严厉的长照会,指责日本对华政策的全部内容。这样的一个照会拟出来了, 并给英国政府看过。但是美国驻东京的临时代办和正在休假的美国驻日本大使都表 示反对,使得这项计划终于被放弃了。取而代之的是,临时代办被告诉说,要避免 被英国人拖迸天津的争端中去,但同时也应向日本人表示,美国政府担心中国被占 领区的反英运动可能也会导致对美国人的袭击。 对罗伯特·克宙古爵士来说,天津危机是一个特别沉重的打击。他深知在日本 统治集团内部,赞成同德国和意大利结成军事同盟从而使矛头指向民主国家和苏联 的一派,和反对缔结这样一项可以广泛适用的公约的另外一派,正在进行斗争。他 也在利用他的影响来反对缔结这样一项同盟。他现在担心不幸的天津事件将使德国 人和他们的日本朋友得到好处。6 月18日他警告外交部说,有同日本打起来的危险, 除非改变一下他所谓的对中64国过于仁慈的英国态度。他要求授权他向日本政府提 出建议,就一切有关天津的悬而未决的问题在东京举行谈判。为了创造一个讨论的 基础,他建议日本人应取消封锁,英国在伍界中的权力应予以维持,应采取一切可 能的步骤来终止那里的反日活动。对此,哈利法克斯在6 月19日表示同意。 日本华北派遣军强烈反对在天津以外的地方举行会谈,在天津他们就可以控制 会议的进行。但在6 月20日,日本首相平沼亲自出面干预,赞成在东京举行会议, 但会议内容应限于天津一地的地方性争端;24日,日本外相宣称,他的政府同意在 东京举行谈判。他私下告诉克雷吉说,他不能作出取消对租界的封锁的保证,但是 等谈判开始后,也许就可以劝说日军撤去他们所加的种种限制和停止对英国国民的 侮辱。他也说,只能讨论天津当地的争端问题。克雷吉告诉外交部说,日本政府在 劝说华北派遣军同意举行谈判方面遇到了很大的困难,日本外相已经尽了他最大的 努力。25日,哈利法克斯回电表示赞成,并祝贺克雷吉成功地处理了“这桩困难而 又微妙的事情”。他希望克雷古还是能劝说日本政府停止虐待天津的英国国民,但 把预备性谈判交给他自己去斟酌办理。227 日,双方同意第二天在伦敦的英国议会 和东京的报纸上发表一项公开声明,宣布即将在东京举行会谈以寻求解决涉及天津 的各种问题。与此同时,贾米森从天津报告说,那里的局势已有所改善。 会谈直到7 月15日才开始。在此期间,日本报纸大量报道,将把要求英国全面 改变其有关中日冲突的政策作为一个先决条件来提出。克雷吉得到平沼的间接保证 说,这些报道是不确实的;但日本所需要的是对它在中日冲突中的困难予以更多的 谅解。在7 月15日的第一次会议上有田提出了一份议程,其中第一项是“总的问题”。 648 他说,日本陆军在保障其自身的安全和维持它所控制的地区内的公共秩序这两 方面的特别需求应得到坦率的承认,这一点是很重要的。他说,日本舆论深信,正 是英国“在道义上和物质上对蒋介石的援助”,才使他得以继续进行抵抗。因此, 有田说,向日本政府提出了极端的要求;不过,日本政府竭力想寻求一个它希望英 国政府能够接受的关系准则。于是他提出了下面这个准则:英国政府充分认识正在 进行大规模敌对行动的中国的实际局势;并注意到,只要这种事态继续存在,在华 日军为了保障其自身的安全和维持它所控制的地区内的公共秩序,就有其特殊的需 求,也就必须采取必要的步骤,以便压制或去除那种将妨碍它或有利于它的敌人的 任何活动或行为。英国政府因此将避免,并使在中国的英国当局也避免,有任何将 妨碍日军达到其上述目的的行动和措施。 克雷吉反对这种含义过于广泛的措词;但是正如他告诉外交大臣的那样,他知 道如果要使会议不会一开始就破裂,那么象这一类的东西就不能不接受。于是他提 出了一个反草案(最后必须经他的政府批准),但这次轮到有田来表示它是不能被 接受的。克拉克·克尔反对同意任何准则,但在7 月17日,哈利法克斯同意了克雷 吉的意见,并拿出外交部所拟的一个方案,虽然他也给了克雷吉相当大的自由来自 行处理这件事。克雷吉和有田继续进行讨论,每一方都提出了修正草案。7 月21日, 就文字措词达成了协议,并且商定这个关系准则于24日在伦敦和东京同时公布。最 后达成协议的全文如下:陛下政府……充分认识正在进行大规模敌对行动的中国的 实际局势;并注意到,只要这种事态继续存在,在华日军为了保障其自身的安全和 维持它所控制的地区内的公共秩序,就有其特殊的需求,它也就必须压制或去除那 种将妨碍它或有利于它的敌人的任何活动或行为。陛下政府无意支持不利于日军达 到上述目的的任何行动或措施。它并愿趁此机会重申它在这方百的政策,向在中国 的英国当局和侨民说清楚,他们必须避免有这种行动和措施。 英国外交大臣7 月24日在上院宣布这项协议时说,这种对一般局势的承认, “与陛下政府的对华政策毫无关系,而只是一个事实的问题”。张伯伦31日在下院 对这一点又作了进一步的强调。首相说,东京准则是一项事实的声明:“它并不表 示对日本方面的任何交战国权利的承认;它并没有出卖英国在中国的任何利益,而 且它也并不意味着或打算交出属于第三国的任何权利。” 克雷吉指出,这一准则并没有使英国方面增添新的行动或新的承诺,因为当地 的英国当局从来也不曾想妨碍日本军事当局在占领区内行使其权力,但是在另一方 面,它也的确把“对于占领区内的扰乱行为造成的英国人利益的损失所应负的全部 责任都加到了日本人自己的肩上”。 然而,日本政府在向本国人民进行解释时,却企图把这项准则的意义说得更广 泛得多。据报道平沼曾对报界说过,这不仅将给重庆政府以一大打击,而且在解决 中国事件中它将成为一个有利因素(意思是说它将诱使中国人出来讲和)。他表明, 他希望英国不要继续给予中国政府财政或其他形式的援助。日本政府不能不抚慰那 些极端分子,不然他们就有可能已经起来闹事,不听指挥了。外面还有许多关于英 国“投降”的议论;在华的英国商人也十分担心,生怕“新秩序”连同它的一切经 济方面的东西,可能正在得到英国的默认,但事实证明这种担心是没有根据的。克 雷吉宣称,这项协议从来不曾被证明是使英国当局为难或使英国在华利益受到妨碍 的一个根源;而且日本政府也从来没有向他说过,它已经使英国政府承担起任何新 的义务。如果英国政府当初拒绝接受任何这样的准则,那么日军就很可能已经在租 界内发动了一次突然袭击,从而促成普遍的敌对行动。 克雷吉一有田准则象1917年的兰辛—石井协定一650 样,双方都可以按照自己 的方式来予以解释。谁的解释能站得住脚,是一个在颇大程度上取决于远东和欧洲 两处将出现什么情况的问题。中国政府极感忧虑;7 月4 日,中国驻伦敦大使向哈 利法克斯表示了他们的担心。哈里法克斯警告他不要接受日本人关于这项协议的意 义的宣传;并指出,英国同日本军队在中国的冲突,对英国和中国都不会有好处。 他重申这一准则并不意味着英国的一般政策有任何改变。他说:“我们正在做的一 切,只不过是试图保持住我们的地位,以便在情况许可的时候,仍可以完好无损地 利用我们的影响来寻找一个解决整个远东问题的办法。”中国人仍然把握不定并疑 虑重重,但是克拉克。克尔在7 月27日报告说,他们将等待一下,看看英日关于天 津的讨论还会出现什么新的情况。8 月1 日,中国驻伦敦大使迫切要求英国给中国 以进一步的财政援助,但在这个问题上,哈利法克斯没有作出任何许诺。 与此同时,美国政府在7 月26日突然通知日本说,它希望终止1911年的日美通 商和航海条约,这意味着该条约将在六个月内满期。那将使美国可以白由地对日本 实行某种经济制裁,如果它想要这样做的话。但难道这就是动机吗?美国的通知只 是说,在美国政府看来,条约所包含的一些规定需要重新考虑。为此,“并为了更 好地保护和增进美国的利益,以适应新的形势发展的需要”,故作出废约通知的决 定。采取这个步骤并没有同第三国磋商过,甚至也没有同格鲁和杜曼商量过。科德 尔·赫尔那时也不肯承认这同中国的局势有任何关系。正如东京外务省7 月28日的 一项声明所指出的那样,日本人感到迷惑不解和十分沮丧。然而英国政府也同样感 到迷惑不解。英国驻华盛顿大使罗纳德·林赛爵士7 月28日报告说,他已经就此事 询问过赫尔。“在我的生活中”,他写道,“我从来没有遭到过这样的惨败。他说 得好象这只是一个纯粹商业性的步骤,并不具有政治方面的意义。”林赛还说,他 认为在目前不大可能会打算采取任何进一步的措施。 美国人的行动在恢复中国人的士气方面多少帮了点忙。并鼓励了英国政府去盼 望美国无论如何会在天津的651 币制争端中给予支侍。另一方面,这又是使它为难 的一个根源,因为这导致国会提出了英国应采取同样行动的要求。8 月4 日,张伯 伦在回答这种批评时指出,“与欧洲隔离的美国同本国有着根本的区别”。张伯伦 宣称,在某些情况下,或许有必要派遣美国舰队去远东,但表示最好是能通过谈判 来解决同日本的分歧,如果能够不牺牲基本原则就能做到的话。 事实上,除非日本人大规模地进攻英国在远东的属地,英国政府是不会派遣舰 队去远东的,即使是如果那时它考虑了欧洲的局势后确实会这样做的话。如果只派 一小部分舰队去新加坡,那也被认为是办不到的。1938年12月,克雷吉曾建议这样 做;克拉克。克尔和英国驻暹罗公使乔赛亚·克罗斯比爵士也都这样建议过。外交 部倾向于赞成这种想法,并且准备好一份备忘录以供海军部考虑。但海军部在1939 年3 月29日答复说,这是不大可能的。理由很简单,缺乏足够的舰只。它提出警告 说,要同德意日三国的联合力量作战,那就显得舰队还不够强大,即使现在的造船 计划完成后也还是不够强大。它最后用了一段很值得注意的后来作为结束。它说, 从理论上讲,海军实力必须建立在外交政策的基础上,但实际上是有局限性的,要 受到财力、人力和物力的支配,并且由当时的政府予以决定,超过这一限度,军备 就不可能增加。“当这个(限度)达到之后,局面也就倒转过来了,这时对外政策 必须取决于海军的实力,否则就要冒战争、甚至是不能取胜的战争的危险。减少我 们潜在的敌人的数目,就象增加我们战舰的数目一样,肯定会增加我们的实力。” 那就是说,如果要同德国和意大利作战,就必须同日本不发生战争,除非美国也卷 入进去,然而这在1939年是不可能的。 7 月27日,东京的会议开始讨论天津的各个具体争端。英国方面参加的主要成 员是,罗伯特·克雷吉爵士、皮戈特少将和英国驻天津领事赫泊特少校;日本方面 则是驻华公使加藤外松、日本华北派遣军首席代表武藤章将军和日本驻天津宪兵首 脑大畑少校。在防止租界中恐怖分子活动的问题上取得了良好的进展,到8 月1 日, 就这个问题达成协议已近在眼前了。日本人接受了总的原则,652 即搜索、查抄和 逮捕由英国工部局巡捕房来执行;必要则,日本宪兵将作为观察员与他们会同进行。 关于检查学校、电影院、政治集会和英租界码头上下旅客的问题,双方同意按同上 程序办理。至于被逮捕的反日活动嫌疑犯,双方同意,如获有进行晴杀等恐怖活动 的证据时,有关人犯应移送地方当局审讯。较次要的政治犯应驱逐出租界。日本人 要求派三十名宪兵作为观察员驻在租界内;但经过反复商议后,他们最后同意派十 人入驻一段时期。 与此同时,克雷吉在7 月30日报告说,日本人已经提出了他们控告那四个引起 所有这一切麻烦的中国恐怖分子嫌疑犯的证据。凭这些证据,克雷吉认为,已经没 有任何理由可以拒绝交出那两个已招认但后来又翻供了的人。他在审阅了他们的供 词后,还表示他不相信他们所说的曾受非刑拷打是真实的。日本人已经同意将另外 两个人的罪状改为参加一个恐怖集团。然而在币制和白银问题上没有能够达成协议。 日本人要求禁止在租界中使用法币并交出白银库存。英国政府不打算在这些问题上 作出让步,特别是在第一个问题上,因为在这个问题上屈服,必将直接帮助日本人 去破坏中国的全国币制。它也不想比同意把白银封存在天津更多走出一步。但克雷 吉警告说,日本人不会在这些问题上作任何让步,他们将不会只在警察问题上签署 一项协议。在这种情况下,英国政府转向巴黎和华盛顿要求给予支持。法国和美国 政府向东京表示了它们对币制问题的关切;但它们准备做的也就是到此为止了。法 国和美国谁也不打算卷入到英日谈判中去。法同人的确曾这样地告诉日本人,但他 们说,双方都作出让步是必要的。他们还宣称,一项英日协议对他们并没有约束力。 他们就是这样似乎比美国人更乐于帮忙一些;美国人对于白银问题,比币制问题更 加不感兴趣。 与此同时,对租界的封锁继续存在,在中国的日本占653 领区内普遍的反英煽 动也仍在进行。克雷吉担心,如果天津谈判继美国废止商务条约之后立即中断的话, 其结果将是同轴心国结成军事联盟的鼓吹者在日本的一次胜利。因此在8 月5 日, 他极力要求妥协,即交出白银,但在市制问题上坚持不让。他有理由相信,这是一 桩日本人会接受的交易。另一方面,克拉克·克尔极力主张不应当作出让步,而中 国政府也在作同样的呼吁。 英国政府不打算让步,并再次向巴黎求援。它对仍在继续的反英煽动感到愤怒, 并且也不能断定,如果在大津达成了阶议,这种煽动是否就真的会停止。8 月10日 哈利法克斯令克雷吉通知日本政府,英国政府准备在警察协定经过某些校正之后就 付诸实施,但也必须以停止反英叫嚣为条件。不过在与此无关的那些经济问题上, 哈利法克斯告诉克雷吉说,英国政府正在同其他有关国家磋商,不准备匆忙地就达 成一项协议。克雷吉还得到指示:把那四个人交出去。8 月11日加藤对此表示关注, 并极力主张不要在此时移交这几个人,因为看上去这将会象是谈判就要结束。这时 正好又有人申请笠发人身保护令,要求把这四个人立即移送法院审理。这一申请被 设在上海的(英国)最高法院和伦敦的枢密院法院所驳回,但它使交出人犯延迟了 一些时候,事实上直到9 月才办理。8 月17日,哈利法克斯告诉克雷吉说,在其他 争端问题上不能让步,并要他告诉对方说,在一个纯粹是英日两国的基础上继续讨 论市制和白银问题,是不大可能会得出一个有效的结果来的。他同时还应提议签署 那项警察协议,以作为停止煽动反英和取消对租界的封锁的交换条件。18日,加藤 拒绝了这一建议,但同意会议暂时休会。 于是,在8 月20日,东京会议无限期地休会了。英国外交部在20日发表了一项 声明,以阐明它对第三方面的利益所抱的态度。同一天,日本外务省也发表了一项 声明,宣称如果英国政府的目的是想请第三国来进行干预,那么日本政府“不能不 指出,它绝不能容许这样一种企图,这只能拖延时间并使问题复杂化”。 下一步行动要由日本人来采取了。尽管由于东京会议的结果,天津的紧张局势 有所缓和,但在中国的日本占领区内反英运动仍然在进行,同时,日军在九龙租借 地的边界上频繁调动,显示了不祥之兆。但随后在8 月21日就传来了德国和苏联之 间的一项互不侵犯公约即将签署的消息。这使得日本政府大力震惊,尤其是因为日 本同苏联军队确实正在诺门坎进行战斗。结果是,日本国内的反英和亲德势力一时 间都处于惊惶失措之中,英日在1939年爆发战争的危险消除了。以后的事情表明, 如果英帝国在1939年就卷入了同日本和德国的战争,那它将要遭受的灾难后果是不 难想象得到的;正是由于英国政府谨慎小心地处理了天津事务,才推迟了诉诸武力, 直到1939年8 月的欧洲外交革命使日本人的不妥协态度也有了缓和。 ------------ 转自军事书库