海峡两岸军事现状对比 美国军方有一种声音大概能令台湾当政者略觉宽慰。这种看法认为,中国大陆 近来在加强军事能力方面虽然取得很大的进步,但要跨过相当距离的水域发动大规 模的两栖作战,则是一项复杂的军事行动,需要大量的后勤支援,而台湾占有空中 优势,美制F —16 战机可占有台海制空权,中国大陆仅具备对台实行海上封锁或 导弹攻击的能力。 真是如此吗?台湾《世界论坛报》于1996 年3 月7 日刊登的《台湾海峡军事 对峙分析》一文中,对此进行了分析: 资料显示,台湾的空军战机总数不足800 架,空防主力为美制在台装备的300 架F —5E 战机和经国号战机(IDF )。台湾军方退役将领承认,F —5E 战机就 算更换机身纵梁,在性能上也难与解放军的歼7 、歼11 战机抗衡。 台湾自制的经国号战机,空中性能优于F —5E,配备的雷达应用共相脉冲多普 勒技术工作的X 波段,共有15 种操作模式;同时拥有高、中、低三种不同的脉冲 重复率,分别在仰视、俯视和空战缠斗时使用;飞行控制则采用三重全数字化线传 飞控系统。但是由于采用轻巧的外形设计,却安装了二台推力不足的大引擎,使机 身超重,从而意外频频。军方原有意暂缓每月量产两架的进度,等改正所有缺失后 再恢复,碍于空防战力不足,去年12 月又恢复量产。 台湾扩充空军实力的希望,全部寄托在向美国购买150 架F —16 战机上,可 是,据一位退役的上将指出,台湾的建军工作要到1999 年才能完成,向美、法等 国采购的先进战机、战舰装备,要到1998 年初才全部运交台湾。虽然美国说,售 台的F —16 战机将修正组合任务电脑、数据地形系统、全球定位系统、微波降落 系统、座舱等多方面功能进行了改进,无论是航电、火力控制系统、续航能力与作 战半径等性能甚为优异,适合台湾空中防卫作战,但是台湾中山科学院院长刘曙唏 却认为,若在台湾海峡发生空战,F —16 战机可能不及F —15 战机。 中共在东海两度试射飞弹以后,台湾急欲建立更先进反飞弹系统。原有的“天 网”全自动综合性防空系统为美国休斯公司设计施工,完成于1980 年。整个系统 由21 座雷达站构成,散布在台湾本岛、澎湖以至金马、东引。1988 年开始,台 湾军方再推动强网计划,耗资1.1 亿美元,将陆海空三军防空资源的指挥和管制统 一起来,更新战管电脑。 但根据台湾军方非正式推算,若中共从沿岸发射M 族飞弹,台湾能预警的时间 还不到三分钟。由于飞弹不易拦截,即使引进美国的“爱国者”反弹道飞弹也难以 对付中国的导弹,台湾空军总司令黄显荣将军称,空军已开支205 亿元新台币向美 国购买了E —2T 空中预警机,首批两架已运抵台湾。它们加入空军侦测行列后, 由于侦测范围涵盖大陆东南沿海第二线机场,亏使空中预警时间延长到25 分钟。 此外,该种预警机滞空时间长达6 小时,可同时追踪2000 个目标,管制40 个拦 截任务,协同C —130 电子作战机,执行电子干扰、敌方雷达干扰及反制雷达操作 等任务。在战术部署上,E —2T 空中预警机还可配合战机上的雷达,加强战斗空 域的反应时间。问题是预警机不能永远停留天上,而如果战争爆发,中共不断干扰 和轰炸台湾的几个机场,预警机也难发挥作用。 中国大陆的中、长程导弹技术水准已和美国接近,其攻击能力涵盖台湾全岛。 大陆各种类型的导弹都能打到台湾去,以目前台湾相当脆弱的防空系统,是无法拦 截大陆的导弹的。一旦双方开战,台湾军队只有被动挨打,机场、军港、码头、各 军用部门、电站,甚而至于总统府等等,都将成为袭击对象,而毫无还手之力。 台湾的军队,由士兵至三军司令,久无作战经验,而中共解放军,打过大规模 的中印边界战、中越边界战和较小规模的珍宝岛保卫战以及收复西沙海战,可以说 有相当的作战经验。 大陆和台湾的军力,不可同日而语。而决定战争胜负的因素,除了武器之外, 军队的素质相当重要。台湾军队不但缺乏作战经验,目前更存在吸毒、逃亡、自杀 等问题。 加上派系林立,平均每天有1.29 人死于非战斗原因,全年损失的兵力,在一 个营以上。 三军官校招生不足,优秀军官难求,已非一时一日,而是长久以来积弱不振的 顽疾。 从总体而言,虽然台湾不断加强其军力,但论数量,和中共的军力相差太远; 论先进程度,也未见比得上大陆的水准。加上地缘接近大陆,本岛幅员狭窄,原料、 能源仰赖外界供应。因此,不论防卫如何做得严密,中共军方只需打消耗战,台湾 就坚持不了多长时间。台湾不断增加军费,想方设法购买这样那样的先进武器,从 根本上来讲,对改变双方军力对比意义不大。与其说是为了增强军备力量,倒不如 说是李登辉为了竟选连任而造势。 从多家媒体或持之有据、或穿凿附会的猜测判断来看,大陆的军事准备是认真 的,台湾却尚未完成备战。在这样的军事背景下,就不难理解台湾方面何以会曝光 美国尼米兹号航空母舰去年12 月19 日通过台湾海峡的消息。 无疑,中共的军事压力使得台湾岛内民心振荡,对总统大选形成重大的牵制, 岛内反李阵营的火力相应增强。抛出尼米兹舰过台海的消息,至少可以制造出美国 支持李登辉的模糊效果。 有迹象显示,台北在促使参众两院对白宫施压的背后,有公开游说的轨迹可寻。 美国的立场,显然是台北国民党和民进党的最大支柱。一场号称中国第一次民选总 统的对战,极有可能成为外来势力左右胜负的强权游戏。日本媒体就重提美日安保 条约中的“远东条款”,把台湾海峡列入日美协防范围,把日本的安全维系在台湾 的不会沉没。 在如此扭曲的台海形势和国际环境中,美、日、北京甚至东南亚诸国的动向, 已经隐然成为台湾选举的风向球。 众所周知,冷战时期,台湾在美国阵营中有“不沉的航空母舰”之称。随着两 岸过去10 年的开放交流,彼此的敌对局面已有很大改观。去年两岸关系跌回近年 来最为低迷的时期,台北当局放出尼米兹事件讯息,强烈地暗示美台重新协防台海 的可能性。这对北京,暗含极大的挑衅意味。可以肯定,一旦台北把美国重新拖入 台海争端,和平解决两岸问题的最后一扇大门也将永远关上。诚如一家媒体所言, 如果第七舰队重新巡防台海,韩战的历史就可能重演,不过战场不在朝鲜半岛,而 在台湾。 归根结底,台海情势虽然紧张,但尚未到达战争一触即发的地步,尼米兹号在 此一敏感时刻通过台海,必然是以美国的国家利益为优先考虑。而要美国人为中国 人的事务流血,是不切实际的梦想。美国的出发点在于维护其在亚大地区的利益, 防止中国大陆的海权在此区域过度扩张。且不论台湾当局力图拖美国下水的策略能 否收效,仍在未定之中,即使美国真的如李登辉所愿,帮助台湾抵挡彼岸的攻击, 也未必能改变台湾的命运。美国曾经以介入南中国海军事冲突为内容两度演习,结 果令人沮丧:航空母舰在中共密集而准确度极高的导弹袭击下,无能为力,仓皇落 败。而且,韩战的创伤,美国民众可以渐渐淡忘,在军界却是永远的烙印。 中共高层业已放出狠话。乔石说,中国在考虑对台湾使用武力时,美国是否干 预,已经不再是个重要的决定因素。言下之意,到了非动武不可的时候,即使美国 强欲介入,中国只有不惜代价,采取军事行动,无可选择。以此观之,对台湾而言, 加强军备也罢,寄望美国也罢,均非上全之策。放弃“台独”,与大陆沟通对话, 化干戈为玉帛,才是生存之道。 尽管中国已经十分强大,但正像邓小平1983 年9 月回答美国前国防部长温伯 格封锁台湾的可能性时所申明的:“中国不会采取轻率行动。”无论谁都不必去怀 疑这是一种有诚意的说法。因为用和平的方式解决中国的统一问题,对大陆有利, 对台湾有利,对世界的和平与稳定亦有利。 当然,中国人民对“台独”的行径绝不会坐视不理。这又如江泽民主席1995 年春节《讲话》中第四条主张中所说:“我们不承诺放弃使用武力,决不是针对台 湾同胞,而是针对外国势力干涉中国统一和搞‘台湾独立的’的图谋的。” 统一祖国,是海峡两岸12 亿中国人的共同愿望和神圣义务,无论有多少艰难 险阻,中国人民都将义无反顾地担负起历史赋予的宏伟大业。 祖国统一的期限不可能是无限的。任何拖延和破坏祖国统一的进程的人,都将 成为历史的罪人。 -------- 泉石书库