为什么要选择南京下毒手(5) 伤亡7 万,对于兵源有限的日军来说,不能不算是一个沉重打击。短短几个月 的战争便击溃中国军队的幻想在日军指挥官的头脑中逐步破灭了。这样,无疑地将 在日军官兵中产生报复心理。在松井“对抵抗者极为严峻”的思想纵容下,攻陷南 京城后,日军对中国军民最残酷的蓄意报复便由此产生了。日本方面也有人证实由 于中国军队出乎意料的抵抗、使日本军进入南京城后对中国军民进行了报复。 1938年2 月5 日,日本大使馆在南京举行了茶话会,参加这次茶话会的有各国 外交代表。新任南京地区西部警备司令官天谷少将,就日军军纪败坏的原因发表了 谈话。美国大使馆二等秘书艾利森致电美国务院电文中说: 少将认为,对日本军在南京所犯的暴行问题感到十分遗憾,各国收到的报告特 别强调这一点。需要说明的是,所以发生掠夺和暴行,是由于长期以来的紧张战斗 和遇到中国军队出乎意料的顽强抵抗。( 《记录》59,载前书1 ,第162 页) 这就是对中国军民报复的自供。出乎意料的顽强抵抗,给了日本军一定数量的 杀伤,而且中岛被击伤,对此日本军尤其是中岛满怀仇根,对中国人民进行了极残 酷的报复。 作为最前线的指挥官松井和柳川是在什么情况下下达“不论妇女儿童,凡中国 人一概都杀,房屋全部放火焚烧”命令的呢? 在攻打上海战役期间,日军付出4 万 余人的伤亡代价,松井认定中国人“无不对我军同仇敌忾”,因此对所有中国人都 深怀敌意,必将寻找机会进行报复。攻陷南京前,松井对中国军民报复的思想又向 前发展了一步,“对抵抗者极为严峻”体现了松井报复的心理。松井自己估计错误, 他以为《劝降书》空投下,唐生智将开城欢迎他,用和平手段达到目的。唐生智用 枪炮声对松井作了理直气壮的回答,不能不使他恼火,攻陷城进行报复到此已不可 能逆转。后来,松井进入南京后,发现了日本军残酷的暴行,只是口头上念几声 “紧箍咒”,并未采取有力措施严厉制止,从反面印证了松井的报复意识。 田中曾经企图为松井解脱罪责,说他在攻城前向日本军强调过军纪风纪。其实 那是松井使的“障眼法”,只是做给在南京的外国使节看看而已,也是后来推卸罪 责的托词。在被判处绞刑以后,松井自己都承认南京事件可耻之极,罪有应得。在 东京审判30多年后的今天,田中还厚颜无耻地为松井石根涂颜抹脂,企图翻案,岂 不可笑? 另一个蓄意报复的是中岛今朝吾。有资料表明,中岛是个知识分子,出身于陆 军大学,曾留学法国。为人性格反常,对下级具有不少虐待的恶迹。在攻打南京战 役中各师团都想最先突破南京城,抢到头功。中岛在攻打牛首山战斗中“头功”未 曾抢到,作为16师团的主帅却挨了中国军队的子弹,他能不恼火吗? “中国人不论 多少,统统杀掉”完全反映了中岛的报复心理。 佐佐木到一在日本军中很有名气,很早便参与谋划侵略中国的事宜。1928年6 月,松井便策划将已是少将的佐佐木到一推荐给蒋介石当“顾问”,试图在蒋身边 安下一颗定时炸弹,因发生“皇姑屯事件”炸死张作霖该阴谋才未得逞。佐佐木到 一在南京大屠杀中先下毒手,到下关的第一天就屠杀军民2 万人,是个令人可怕的 瘟神,其恶毒决不亚于中岛。在这之前他是个对国民党寄予深切同情的所谓“亲华 派”军人,而对中国内部迅速变化,特别是“西安事变”以后便转变为反对国民党 的强硬派。后来他陈述这段历史时,在《进攻南京纪实》中说: 站在南京城头上,我为能确认自己是首屈一指的人物而深感激动。那是因为昭 和四年(1929 ——作者注) 夏天的情景历历在目。实际上,我在20岁即自明治44年 以来,我梦寐已求的目标是解决满洲问题,为此一直暗暗向国民党表示友好。但由 于他们采取容共政策,尤其是蒋介石所执行的亲英美的政策,与日本断绝关系,从 此,这个梦想破灭了。在排日、侮日的高潮中,我深感不快,觉得皇军的前途渺茫, 于是就愤然离开这里。现在看来,这决不是出于私愤,背信弃义的人必受天罚。后 来,这已成为我坚定不移的信念。( 增订版,第255 至256 页) 洞富雄先生是研究南京大屠杀的专家,对佐佐木上述言论作出结论说:“如果 佐佐木对新生的中国抱有这种看法,那么他在占领南京时,身为警备司令官,其态 度之严厉是可想而知的。”那就是,1938年1 月5 日,在下关一次枪杀数千名中国 军民,很明显是出于报复、发泄对中国军民的仇恨。 说到这里,试问一下:日本军中士兵有无报复行为呢? 有,佐佐木支队那天在 下关屠杀我军民2 万人以后,下午到达和平门。他在《进攻南京纪实》中就到达和 平门的情景叙述如下: 然后,俘虏接连不断地前来投降,达数千人。态度激昂的士兵毫不听从上级军 官的阻拦,对他们一个个加以杀戮。回顾许多战友的流血和10天时间的艰难因苦, 即使他们不是士兵,想说:“都干掉! ” 日本军对我军最残酷的蓄意报复,是造成南京大屠杀的重要因素之一,于此显 而易见。 第六,南京大屠杀来自日军政治上和军事上速战速决之必要。“三个月灭亡中 国”是日本出于政治上和军事上的考虑。从“七七芦沟桥事变”到总攻南京的前 夕,时间已整整4 个月,超过了战略时限,然而中国并没有向日本投降,而且提出 了长期抗战,抗日救国的方针。日本军上下必然要考虑:选择最果断的措施,威慑 中国人民的抗战精神,使其向日本投降,从而迅速结束战争,在短期内达到目的。