为什么要选择南京下毒手(19) 日本学者、研究南京大屠杀的权威洞富雄先生对帕尔的所谓判断进行了有力的 反驳。他说:“我对他( 指帕尔——作者注) 的理解不能同意。据南京市民陈福宝 证人的宣誓口述,他在十四日日本军搜捕“便衣队”时受牵连,曾被强行带走,但 后来被释放了,十六日又遭逮捕。( 洞富雄编前引资料Ⅰ,第411 至412 页) 可想 而知,陈福宝第二次被捕,是为了强制劳动而押走的。这可以从当时所看到的屠杀 情况中看出。被带到太平路,不妨认为是替日本军服劳役。再说,陈福宝证人于14 日和15日目睹了强奸事件,即他在个别地方分别看到了两次屠 杀和强奸事件。 当然,日本兵并不是为了让他看到这种场面而特意把他带来的。( 《大屠杀》第411 至412 页) 我完全同意洞先生的分析和批驳,并且加以补充。 第一,远东国际军事法庭审判日本战争罪犯时,帕尔未能正确地站在国际法的 立场上参与对日本战犯的审判,竟然背叛法律,最后宣判日本全体战犯无罪。践踏 了国际法,在世界法官史上留下了笑柄。他对陈福宝的证言“从而判定是伪证”不 符合事实。 第二,帕尔和田中都暗示日本军未杀害陈福宝是个反常现象,从反面默认日本 军惨无人道,见中国人就杀的本性。 许传音证实“日本兵见动的东西就开枪,见人就开枪,见逃跑者就开枪打死” 确是事实,并得到旁证。但他的证言并不意味着,日本兵在辩明所有中国平民后一 概都杀。南京原有人口107 万,沦陷前逃出去50万人左右,留下的50多万人被日本 军屠杀30万以上后,仍有余生者20万人,并没有把能见到的中国人都加以杀害。我 们说日本军残酷无情,杀人成性。这个论点正确无疑。但我们并不认为所有的日本 人都是坏蛋,惨绝人寰,声名狼藉,他们中善良者不乏其人。另外,有的中国男子 因外貌上的缺陷,一照面便能确认他永远也不可能成为军人。再次,也因当时日本 兵大肆抢劫,需要一些中国人为他们服劳役。这样,三个日本兵才没有把陈福宝杀 掉。当然,并未想到后来陈福宝成为他们犯罪的证人。 第三,所谓“12月14日从难民区抓走39个中国人的事,哪里也没有记载,管理 委员会也否认有此事”。不对,这是一种借名欺骗,完全不符合事实。田伯烈在《 外人目睹中之日军暴行》中明确指出:“这些报告原有170 件,仅占南京难民区国 际委员会所知道的一部分”;“但列入本书的许多材料和凭据,仅足以代表日军侵 华整个暴行的横断面,为了篇幅上的关系,许多宝贵的材料,作者不得不忍痛割爱。” (《史料》第207、或202 至203 页) 当事人讲的是“仅占所知道的一部分”,怎么 能武断地说“哪里也没有记载”呢? 田中把陈福宝12月13日看到5 个日本兵从难民 区里抓走39个人的日期改为14日,内中必有阴谋。应该看到,13日日本军进入南京 后,突然敢于冒犯天下之大不韪,出乎田伯烈、贝茨之所不料而闯入难民区,使他 们措手不及,被动应付,未能及时掌握到开始发生的暴行。同时,他们也没有准备 收集日军的暴行,更不是日军暴行专门登记机构,疏漏其间,也不是不可能的。谈 到记载,首先日本军中应作为资料把他们官兵的行为记载下来,尤其是《阵中日志 》应该记下官兵行为的细节。但松井所记下的是他的“赫赫战功”,而对日本军的 犯罪一点一滴也不记载。陈福宝能说出中岛部队和村上的名字,证明日本军犯罪的 确凿性,不容否认。 特别值得一提的是,田中正明不择手段地诽谤马吉,歪曲他的证明。我们知道, 东京审判时马吉、贝茨、许传音三人是重要的证人,尤其是马吉用翔实的资料证实 了日本军在南京的种种暴行,对南京大屠杀的定性起到了应有的作用,因而田中对 他恨之入骨,把他大量的书面证言抛弃一边,集中笔墨追究他所有资料是否亲眼所 见,否则便是造谣。辩护人布鲁克斯对马吉的反讥很不合理,对他书面证言( 包括 拍摄的南京大屠杀纪实) 不敢当面辩论,却追问他亲眼看到几次日本兵强奸、杀人 和抢劫。由此田中大言不惭地说:“总之,美国牧师马吉两天提供的一百数十件关 于日军官兵的种种屠杀,强奸抢劫等暴行,结果除杀害一起,强奸一起,盗窃一起 共三件外,其余都是传闻、流言,或者是臆测、想象,或者是他的创造。”( 《虚 构》第249 页) 这样,他认为辩倒了马吉,就可向世人宣布:大日本军在南京总共 违纪有三件:杀害一起、强奸一起、盗窃一起。日本军的其他暴行都是“捏造的谎 言”。 马吉是个普通牧师,不具备神奇色彩,做不到在日本兵枪弹乱飞的环境中神出 鬼没,变化无穷,从空中俯视南京城内日本军所作所为的一切。超过常人的苛刻要 求,只能看成是别有用心,借题发挥,转移视线,企图把严肃的论证引入上歧途, 而后趁机溜之大吉罢了。 马吉牧师在东京审判法庭上证明:12月15日,日本军从国际委员会办事处附近 的收容所里强行带走1300多名难民,随后被集体屠杀。能说他是自己臆造吗? 他在 新开路7 号看到一家13口人被杀害13口,其中两个少女先奸后杀,并对她们的尸体 进行猥亵,惨不忍睹。他拍了照,能说是他的想象吗?12 月20日,马吉牧师和金陵 大学社会学教授乘车外出,途经太平路,看到日本军放火,集体抢劫,能说是他听 到传闻和流言吗? 田中也引用马吉在法庭上的证言说: