分歧 “哈斯基”,是英文Husky 的谐音,它既可以翻译成“爱斯基摩人”,也可以 翻译成“壮汉”等,总之,它是盟军西西里岛登陆作战计划的代号。 西西里岛,位于地中海的中部,是地中海中最大的岛屿,面积2.5 万多平方公 里,人口400 万左右。该岛东隔墨西拿海峡与亚平宁半岛相对,最窄处仅3219 米, 是意大利的南方前哨,西与突尼斯隔海相望。南邻马耳他,是从北非到欧洲的海上 交通要地,具有十分重要的军事价值。 1942 年初,正当美、英盟军在北非节节获胜的时候,盟军便开始酝酿如何把 战争打到欧洲大陆去。英军尤其是丘吉尔首相极力主张,美、英盟军基本上达成了 一致意见,即首先解决意大利问题,然后再考虑在法国登陆的事宜。然而,“哈斯 基”登陆作战计划的最终出台,却经历了数个月的较漫长的历程。 1942 年,德国军队在苏联的进攻势头越来越猛,苏联处境相当困难。这年的 春天,苏联外交部长莫洛托夫来到华盛顿,竭力敦促美国政府采取积极措施来对付 德国人,以便减轻苏军的压力。罗斯福总统答允开辟第二战场,地点可能是在法国。 然而,整个1942 年美国人仍然是在一种没有任何明确目标的情况下忙碌着。 随着伦敦和华盛顿之间的信息往来的日益频繁,美国人很快就感觉到,英国人并不 同意在一开始就通过在法国的登陆作战来开辟第二战场的做法。 1942 年底,正当美、英联军在北非登陆成功,进攻取得节节胜利的时候,从 苏德战场转来振奋人心的喜讯:苏军在斯大林格勒会战中已经摆脱困境,目前已全 线转入反攻,截止12 月底,苏军已基本达成对德军的合围,预计苏军将在此次会 战中歼灭德军100 多万人。英国首相丘吉尔称这次胜利将是“一次惊人的胜利”。 美国总统罗斯福则表示,苏军在斯大林格勒的胜利,不仅为苏联军队赢得了荣誉, 而且也以自身的榜样唤起了盟军新的决心,拿出全部力量来彻底战胜敌人。 为了充分利用有利的形势,美英盟军决定,待肃清北非之敌人后,随即越海打 到欧洲本土去。 约翰·埃尔曼在其《大战略》一书的第五卷中说到:“重新征服欧洲大陆必须 以第一个英国的或美国的士兵在某个时候、某个地方从海上登陆开始。”然而,到 底在什么地方登陆呢? 1943 年1 月,美国人和英国人关于下一步如何打到欧洲本土去一事的分歧又 一次公开化了。 事实上,早在1941 年12 月下旬英国首相丘吉尔访问美国期间,在要求美国 派兵与英军一起登陆时,美国三军参谋长们就已经明确表明了他们的意图:最直接 而又有效的做法,应该采用在法国瑟堡和布勒斯特登陆的“痛击”计划。 当时,英军在北非与隆美尔指挥的非洲装甲集团军激战正酣,丘吉尔从本国利 益出发,认为目前实施“痛击”计划条件尚不成熟,应该集中力量首先解决北非问 题。 鉴于双方意见存在很大分歧,美、英两国经过多次协商,终于达成了一致意见, 决定先把进攻欧洲大陆一事放在一边,待北非问题解决后再来考虑。 对于刚刚参加欧洲战争就在北非进展顺利的美国人来说,与德、意法西斯作战 似乎并不像英国人所说的那样艰难。美国人自我感觉非常好。 北非登陆成功后,美国人为他们自身存在的饱满的活力而感到鼓舞,他们仿佛 已经看到了和平的曙光,于是他们开始着手描绘下一步的行动蓝图。 但是,经过几年战争洗礼的英国人相对于美国人来说更加脚踏实地,他们毫不 留情地向过分发热的美国佬的头脑浇去了一盆冷冷的冰水。美国人伤透了心。 美国人认为,应尽快结束北非战事,以便抽出手来一举打过英吉利海峡,开辟 第二战场,迅速打败法西斯德国,英国人坚决反对这种做法,他们认为,横渡海峡 是一场无谓的冒险,可能会遭致灭顶之灾,不如从意大利的西西里岛开刀,刺向敌 人的“软腹部”。 在英国人看来,美国佬是吹牛客,只靠吓唬人和吹牛皮显示自己,因此他们的 主意好听不好用。而美国人则认为,英国人胆小如鼠,于起事来束手束脚,与他们 共事实在是一件痛苦的事。双方互相反感、互不信任的情绪由来已久,与日俱增。 每当面临下一步行动应如何决策的时候,他们总是争吵不休,互相否定。 戴维·欧文在其《盟军高级司令部内幕》一书中说到:“到底是什么原因使美 国人对英国人感到寒心——是十八世纪的怨恨还未消失,而暴发户的那种不安全感 又加深了这种怨恨呢?紧张关系深深地来源于两个民族的特性和过去,这些需要付 出代价。在即将来临的巨大危险面前,他们结成了盟友,但更多的是出于需要而不 是喜爱。联盟的道路是艰难的”。 如今,关于下一步如何打到欧洲大陆去一事,双方的分歧又一次摆在了他们的 面前。美、英双方出于各自利益的需要,决定应冷静下来,召开一次会议,认真商 讨并确定下一步的行动方针。 -------- 泉石书库