尾声 有位哲人说过,人类历史是建设和浩劫之间的竞赛。地中海地区的历史强有力 地证明了这一点。 作为世界上最大的陆间海,地中海连接着欧、亚、非三大洲,后又沟通了大西 洋和印度洋。这特殊的地理位置赋予其特殊的战略地位,特殊的战略地位又使其和 平与战争频繁交替。战争频繁成为地中海文明的一大特征。古往今来,多少将士折 戟沉沙,多少舰船葬身鱼腹? 然而,迄今为止,地中海地区规模最大的交战还是发生在第二次世界大战中, 北非地中海战场成为第二次世界大战的一个重要战场、一个有机组成部分。 墨索里尼是点燃北非地中海战火的罪魁祸首。大概他以为,以亚平宁半岛为中 心的古罗马帝国曾威加四方,打败过迎太基名将、素有西方“战略之父”之称的汉 尼拔;那么,同样生活在亚平宁半岛上的意大利人也能够摧毁英国在地中海的殖民 统治体系,把地中海变为意大利的内湖。到头来却落得个空发思古之幽情泥古自毙 的可耻下场。 德国和意大利在北非曾兵抵阿拉曼,逼近开罗城,为何最后却落得个一败涂地? 它们的不义之战、失道寡助和国力不足无疑都是败因。然而,从战争指导的角度看, 它们貌合神离,同床异梦,始终没有一个共同的协调一致的战略计划。意大利不敌 英国,德国又不肯把主力投入北非地中海。结果,在马耳他和阿拉曼,千载良机失 之交臂。 同盟国方面的正义之战,得道多助和国力雄厚无疑都是胜因。英美两国关于主 要战略目标和打击方向始终存有歧议,然而,两国的政治家、军事家能够求同存异, 制定协调一致的战略计划,集中兵力于北非地中海,打败意大利后再转用兵力于西 欧战场。这是丘吉尔津津乐道的先边缘后中心的战略。英美在北非地中海战场化险 为夷,直至最后胜利,十分得益于战略指导的一致性。但英美在打垮意大利、肢解 了轴心后,在意大利北部山区陷入了与德军的一场旷日持久的消耗战,最后还不得 不转运兵力于西欧战场。 有人说,历史不能假设,但后人反思历史却不能不虚拟几个假如。假如之一: 希特勒将德军主力用于北非地中海,那么德意部队就有可能占领整个地中海地区, 并打通地中海与印度洋的联系。同时,苏德战场的苏军便会腾出手来进军德国直至 法国西海岸,或南下进出地中海和饮马印度洋。这是希特勒和丘吉尔都不愿意看到 的。假如之二:英美置北非地中海于不顾,先集中兵力早一点登陆法国西海岸,陷 希特勒德国于东西两线作战困境,必会早些击败德军。德国垮台,意大利岂能久持? 但这样英国在地中海的利益就会受到损害。 苏联和美国都主张尽快开辟欧洲第二战场,把战略打击重心指向希特勒德国: 英国却坚决主张先经略地中海,先打弱的,后打强的,最后,美国人好长一段时间 都是让英国人牵着鼻子走。英国的这种边缘战略旨在维护其在中东的殖民统治。英 国是个岛国,又是个老牌帝国主义国家。英国曾经是世界头号霸主,但19 世纪末 20 世纪初,美、日、德崛起,形成英、法、德、美、日、俄群雄逐鹿的局面。第 一次世界大战后,英国的地位受到严重削弱。 到第二次世界大战时,倔强的丘吉尔抓住英国的殖民利益不放。并巧妙地利用 美国的力量经略自己的地盘。然而,时代在变、潮流在变、环境在变,丘吉尔终于 不能阻挡英国殖民利益的瓦解。 当年鏖兵北非地中海的名将们均已作古,德国的隆美尔被希特勒毒死了,蒙哥 马利在荣获一顶顶桂冠后离开了人世;巴顿1945 年12 月遇到车祸,死于妻子的 怀抱之中;艾森豪威尔沿着第二次世界大战中搭起的台阶,后来登上了美国总统宝 座,现在也已成故人。历史将永远铭记那些为打败法西斯立下殊功的将领;后人也 会研究像隆美尔这样在战场成功的军人,而不是简单地斥之为希恃勒的“鹰犬”。 世界各地的游客们,当到埃及瞻仰金字塔时,切莫忘到阿拉曼凭吊一下盟军烈 士陵园,没有他们的忠魂白骨,便没有阿拉曼大捷,没有北非地中海的转折和胜利。 广而言之,没有反法西斯同盟各国军民的巨大牺牲,也就没有第二次世界大战的胜 利。 -------- 泉石书库