第十一章 行军(续) 一日行程的标准和走完这一行程所需要的时间,自然要根据一般的经验来确定。 对我们现在的军队来说,常行军时一日行程为三普里,这是早就肯定了的;长 途行军时,为了能够在中途有一些必要的休息日进行休整,平均一日行程甚至要减 少为二普里。 一个八千人的师,在平原地上沿着中等的道路行军时,走完一日行程需要八至 十小时,在山地则需要十至十二小时。如果几个师编成一个行军纵队,即使除去后 面的师晚出发的时间,行军时间也要多几个小时。 由此可见,走完一日行程几乎要占用整天的时间。土兵背着背囊一天行军十至 十二小时,其劳累的程度是不能同一般情况下步行三普里相比的,因为单个人沿普 通的道路步行三普里只要五小时就够了。 在不是连续行军的情况下,一日行程达五普里,最多达六普里,在连续行军的 情况下,一日行程达四普里,这都是强行军了。 走完五普里的行程,中间就需要有数小时的休息时间,因此一个八千人的师走 完这样的行程,即使有良好的道路,也不能少于十六小时。如果行程为六普里,而 且是几个师在一起行军,那么行军的时间至少需要二十小时。 这里所说的行军是指集中在一起的几个师从一个野营地到另一个野营地的行军, 因为这样的行军是战区内常见的形式。如果几个师成一个纵队行军,那么前面的几 个师就应该提前一些集合和出发,从而它们也会提前同样多的时间到达指定的野营 地。然而,提前的这段时间决不能达到走完一个师的行军长径所需的时间,即不能 达到法国人所常说的“流过”一个师所需要的时间。因此,这种行军方法很少能减 轻士兵的劳累,而且部队数量的增多往往会使行军时间延长很多。一个师也用类似 的方式,让各个旅在不同的时间集合和出发,只有在极少数情况下才是可行的,因 此我们把师作为行军单位。 军队以小部队为单位不在一定地点集合就从一个舍营地向另一个舍营地进行长 途旅次行军时,其行程当然可能增加,事实上,仅仅由于必须绕弯路进行舍营,其 行程就已经增加了。 如果军队每天都要以师、甚至以军为单位集合在一起行军,而且还要进行舍营, 那么这种行军必然要费很多时间,而且只有在富庶的地区和部队人数不太多的情况 下才能这样行军,因为只有在这种情况下,部队才容易通过较好的给养和舒适的舍 营来很好地消除长途行军的劳累。1806年,普鲁士军队在退却中为了取得给养曾每 夜都进行舍营,这无疑是一种错误的作法。其实,军队如果进行野营( 露营) ,同 样能够获得给养,同时又不致在过度劳累的情况下行军大约五十普里而用去十四天 的时间。 在难走的道路上和山地行军时,上述关于时间和行程的一切规定都要有很大的 改变,以致在某些情况下人们很难确切地计算出走完一日行程所需要的时间,更不 用说作出一般的规定了。在这种情况下,理论只能提醒人们注意,不要犯人们容易 犯的这种错误。为了避免这种错误,必须特别仔细地进行计算,必须多留一些时间 以便应付那些无法预料的情况,同时,也应该考虑到天候和部队的状况。 自从军队取消帐篷和采取就地强征粮秣的给养方法以来,军队的辎重显著地减 少了。这一事实的最大影响自然首先表现为军队的运动加快了,也就是说军队的每 日行程加大了。当然,只在一定的条件下才是这样。 战区内的行军却很少因为辎重减少而加快,因为大家知道,在行军的目的要求 行军速度超过一般标准的所有情况下,辎重或者留在后边,或者先行,通常在整个 行军过程中总是同部队保持一定距离的。因此,辎重一般说不会影响军队的运动。 而且,只要它不再直接影响军队,不管它可能受到多大的损失,人们是不会去考虑 它的。在七年战争中有几次行军的速度是很大的,就是在今天也很难超过。我们可 举1760年拉西为了支援俄军对柏林的牵制性攻击而进行的行军来证明这一点。他的 军队从希维德尼察出发,经过劳西次到达柏林,在十天内行军四十五普里,平均每 天四普里半。一万五千人的军行军能够达到这样的速度,就是在今天也是很不寻常 的。 从另一方面来看,给养制度的改变也给现代军队的运动带来了一个迟缓的因素。 军队不得不自己解决一部分给养( 这是常有的事) ,比起从面包车上领取现成的面 包来,这自然要花费更多的时间。此外,在长途行军时,部队不能大量地在一个地 方设营,为了便于取得给养,各师必须分开设营。最后,我们也时常看到,有一部 分军队,特别是骑兵,是必须进行舍营的。所有这一切,总的说来都是使行军显著 迟缓的原因。因此,我们看到,1806年拿破仑追击普鲁士军队和力图切断其退路时, 以及1815年布留赫尔追击法军,和力图切断其退路时,在十天之内都只走了约三十 普里。腓特烈大帝的军队从蘸克森向西里西亚往返行军时,虽然携带全部辎重,也 曾达到这一速度。 虽然如此,辎重的减少,还是会显著增加大小部队在战区内的机动性和轻便性 的( 如果可以用这个词的话) 。一方面,即使骑兵和炮兵的数量不减少,马匹也减 少了,因此,对饲料的顾虑不象过去那么经常了;另一方面,军队无需经常顾虑拖 在后面的长长的辎重队,因而配置时所受的限制也比较少了。 1758年,腓特烈大帝放弃对阿里木次的围攻u,后率领军队行军时,曾带有四 千辆辎重车,为了掩护这些辎重车,他曾经把一半军队分散成独立的营和排。在今 天,这样的行军即使碰上最胆小的敌人,也是不能成功的。 在长途旅次行军( 例如从塔霍河畔到涅曼河畔的行军) 中,军队减少了辎重当 然要轻快得多,即使军队还保持一定数量的辎重因而每日行程仍保持一般的标准, 但在紧急情况下也可以以较小的代价使一日行程超过一般的标准。 总之,减少辎重与其说能够增加运动的速度,还不如说能够节省力量。 ---------------- 转自第三帝国书库