三、希特勒的外交政策
“国家社会主义”的原理,曾杂乱地分散在《我的奋斗》一书中。这本书没有
什么文学价值,但也不象一般人所说的,是一个疯子的废话。它是一种默示录,一
本启示录。希特勒的良知与潜意识中的灵感,就是从中流露出来的。他在后来的演
讲词中,虽然常常修改他的原有意见,但是应该记住,这本书是二十年代中期完成
的。那时,很少有人对前途提出深远的打算,何况希特勒当时还没有取得政权,但
他却已有了整个的计划;而且在那个乱糟糟的时代,它并不只是一张蓝图,这个计
划实际上已在被执行了。
在马克思主义中,基本原理是阶级斗争的经济决定论,而在国家社会主义中则
是种族斗争的生物决定论。希特勒是一个达尔文主义者,他认为“生活中永恒的法
则是为了生存而进行不断的斗争。”《我的奋斗》,(英译本、1939年版),第554
页。他还说“要想生存就必须战斗。在这个世界上,永恒的斗争是生命的法则;谁
不想斗争,谁就没有生存的权利。”同上,第242 页。
关于种族问题,他曾对劳希林这样说过:
“‘民族’这一概念已经毫无意义了……‘民族’,只是民主和自由主义的一
种政治手段。我们必须以种族的概念来代替它……根据历史传统性的民族观念,这
种新秩序是难以想象出来的,只有根据超越民族界线的种族观念才能做到……我非
常清楚,从科学的角度来看,是没有象种族这种东西存在的……但是作为一个政治
家,我需要这样一个概念,以取消历史传统的旧秩序,而建立一个完全新式的,反
历史传统的秩序……由于这一目的,种族的概念对于我是非常有用的。……法国人
用民族的概念,国家社会主义也将把革命推送国外去,并且要重新改造这个世界。
我要使德国国家社会主义所实行的选举程序在整个欧洲和全世界都生效。在民
族中的积极分子,即战斗性的北欧分子“北欧分子”,是指具有北欧式人生观的人,
而不是指有北欧血统的人。,又将升起,成为统治阶级,统治那些商店老板,那些
和平主义者和清教徒等。”《希特勒讲话录〉,(1939年版),第229-230 页。
希特勒的外交政策是以他的生物斗争观念为基础的。强权就是公理,不仅在森
林中是这样,在国际事务中也是如此。强国征服弱国,也就是适者生存。希特勒认
为,未来将被他的优秀种族,尼采哲学中的超人所控制,而不是由马克思想象的无
产阶级,也不是资产阶级来统治。由于他的种族思想超越于所有的阶级民族之上,
所以共产党和民主人士都反对他,把他当作共同的敌人。
从这个概念中也就产生了希特勒的拿破仑式梦想,即他对未来的设想。它与拉
斯卡斯所记录的这位法国皇帝的思想是很相似的。参见本书第三章。拿破仑想的是
法国,希特勒想的是统一欧洲。他要消除战争的根本原因,根除布尔什维主义的威
胁,使欧洲摆脱国际资本主义的枷锁,把欧洲大陆置于德国的监护之下。
为了达到这个目的,他决定采取四个步骤:①废除凡尔赛条约,②使奥地利与
德国边界上的一切日尔曼少数民族都归德国统治,③从经济上控制欧洲,④在东欧
建立一个“生存空间”,即占领欧洲的大部分地区并使它成为殖民地。
头三个步骤以及它们的影响导致了第二次世界大战的爆发,我们在下一章中将
讨论到;第四个步骤在《我的奋斗》一书中有详细的叙述。
在二十年代中期,希特勒准确地看到,虽然法国是“德国的死敌”,但英国却
是他的问题的重心,他说,三百年来,英国的政策是要使欧洲各国彼此对立,形成
一种权力平衡。这样它就可以没有后顾之忧追求不列颠世界政策的伟大目标。所以,
对于英国来说,看到德国失去欧洲强国的地位并不是一件好事。
他还说,英国总是想“阻止任何一个欧洲大陆国家获得世界性的重要地位……
法国所期望的则是阻止德国形成一个完整的强国,这样法国就能保住它自己在欧洲
的霸权。”所以,“法国外交的最终目标与英国政策的最后趋势必然是背道而驰的。”
《我的奋斗》,(英译本,1939年版),第504 页。那么,德国面对这两种不同的
政策如何才能从中渔利呢?
希特勒的回答是:“只有与英国结盟,才有可能保护新德国十字军后方的安全。”
这里所指的是德国对东部的扩张。因此,他说:“为了获得英国的友谊,任何牺牲
都算不得什么。”同上,第128 页。“不列颠民族在这个世界上可以被认为是有价
值的同盟者,只要它的政府继续表现出它的坚强的韧性。……这种韧性使它能在任
何斗争中取胜。”当时德国还可以有另一个选择方案,就是与俄国联盟。我们应该
记得,德俄之间不久以前(1922年4 月16日)在拉巴罗签订了一个相互友好条约。
但是希特勒强烈地反对与俄国联盟。他说“如果不是为了战争而联盟,这个联
盟就是没有意义的,也是没有价值的。”同上,第537 页。不仅俄国人不可以信任,
就是同他们结成一个军事同盟,也将”成为新的战争信号,其结果将使德国遭到灭
亡。”同上,第538 页。他还进一步指出:“如果我们与俄国结成同盟,我们怎能
教育我们的工人,说布尔什维主义是一种反人道的不名誉的罪恶呢?……反对犹太
人想使布尔什维克化的斗争,要求我们必须向苏俄表明我们的立场。”《我的奋斗
》,(英译本,1939年版),第539 页。
他这样做的态度是很坚定的。
他说:“一个人民国家的外交政策,首先必须记住保护这个国家现有种族生存
的责任。这样就必须做到:人口的数量及其增长与领土和资源之间建立一种健全而
自然的比例。……我所说的‘健全的比例’,就是指自己的土地和地下的资源能够保
证一个民族的生存。”同上,第523 页。
“我们的运动是要找出现存于我们的人口与领土面积之间的灾难性比例,并加
以消除,因为国家的领土是我们生活的来源,政治权力的基础。”同上,第526 页。
“1914年的德国疆界是完全不合逻辑的,因为它不真正完整,没有把所有的日
尔曼民族的成员都包括在内。从军事防御的地理概念来看,也是不合理的。”同上,
第550 页。……“对于日尔曼民族的前途来说,1914年的边界已经是毫无意义了。”
同上,第530 页。
希特勒继续说:
“我们国家社会主义者必须坚决坚持我们的外交政策所决定的目标,即为德国
人民确保其在地球上生存所必须的领土。在《我的奋斗》中,希特勒反复地说,如
果一个国家由于人口压力的要求,它有占领他国领土的权利。仅仅是为了这一目标,
我们的人民应该再度流血,在上帝和我们的后代眼中,这一行动也是合法的。……
因为在地球上没有一个民族所占的尺寸土地不是以较高的意志和较高的权力为基础
的。德国的疆界也是一种机会的结果,这只是暂时性的,只是代表以往各次政治斗
争的结果。”《我的奋斗》,(英译本,1939年版),第531 页。
于是,他得出了以后在1941年震动了整个世界的结论:
“今天,我们都深信,我们同法国的关系有必要进行调整。但是,如果我们外
交政策的全面目标就在这里停止的话,这方面的成功也就没有多太效用。当我们为
了人民能在欧洲生存而进行必要的领土扩张斗争时,它能对我们的侧面起掩护作用,
那才算是有意义的。”同上,第532 页。
“所以,我们国家社会主义者在外交政策中的路线是与战前的德国不同的。我
们结束了总是向南欧和西欧的进军,开始把目光转向东方,最后我们还要停止战前
时代的殖民地和贸易政策,而改取未来的领土政策。”
“但是,当我们谈到今天欧洲的新领土时,我们所想到的主要是俄国与它所征
服的邻近的小国。”同上,第533 页。
“许多世纪以来,俄国之所以能够成为一个国家,是因为它的统治阶级中有日
尔曼人作为它的核心在列宁的时代,犹太人在布尔什维克党中占有很高的比例。,
……犹太人是不可能使这个难以对付的国家生存这么长久的。他们本身决不是什么
组织因素,而是一种分解的酵母。这个在东方的庞大帝国,面临消灭的时机已经到
来了……我们命中注定是一个大悲剧的见证人。这个悲剧将为我们国社党的种族理
论提供一个强有力的证明。”《我的奋斗》,(英译本,1930年版),第533 页。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录