十、战术的重大转折
1944年10月23日至26日,美国的第3 和第7 舰队在莱特湾进行了一次大海战,
并且赢得了这次海战的胜利。这次海战决定了日本的命运。除了几艘老军舰以外,
日本的海军已不存在了。水矾内阁的海军部长米内光政曾说:他认为这次失败相当
于失去了菲律宾。至于这次会战更大的意义,他说:“我觉得那是战争的结束。”
引自C .范恩、伍德沃德著《莱特湾的会战》(1947年版),第231 页。
罗斯福总统和他的顾问们却没有领会这“更大的意义”。现在的问题已经不再
是如何打败日本,而是要从日本的失败中如何榨取最高的政治利润。这比他们在欧
洲遇到的问题要简单得多。在欧洲,他们必须考虑同盟国之间的关系,而与日本的
战争,有百分之九十五是美国一个国家的战争。因此,为了避免纠葛,美国有必要
独立赢得这场战争。如果懂得这一点,而且能够看清,只有俄国会使这个问题变得
复杂起来,那么,美国最好是在德国崩溃以前,或是刚刚垮台之后就结束它与日本
的战争。这就是说,要趁俄国还在忙于欧洲事务而无暇东顾之机结束战争。那么有
这种可能吗?如果清楚问题的战略性和政治性的重心,回答是毫无疑问的“是”。
首先要说明的是,日本的地位在战略上是极为脆弱的,因为它的经济潜力只相
当于美国的百分之十,可耕面积是百分之三,然而它却不得不供养比美国的一半还
要多的人口。日本的大批原料和谷物都要依赖满洲和朝鲜,这就必须越过日本海和
黄海,所以,它的商船舰队就是它的战略重心。对日本海运的攻击也就成了美国潜
水艇的主要任务,而且它们对造成日本失败所起的作用是难以估价的。被击沉的船
只总数为八百九十万吨,其中有百分之五十四点七是由潜水艇击沉的。”《美国战
略轰炸调查总结报告》(太平洋战争),第11页。
然而,美国人没有集中兵力去攻击日本的海运,没能通过经济的损害去迫使日
本投降,美国参谋长联席会议所采用的战略,是以侵入日本本土为基础的。在侵入
的准备过程中,在莱特湾会战之后不久,美国空军就以马里亚纳群岛为基地,实行
远程轰炸向日本进攻。最后统计,对六十六座城市投下了十万四千吨炸弹,其中有
二万二千九百吨落到工业地区。同上,第17页。这种轰炸虽然也降低了日本的生产
能力。但是,海运上的损害才是日本经济崩溃的主要因素。这是因为,对日本经济
的致命打击,不是毁坏工厂和都市中心,而是切断重要原料、煤、石油和谷物的交
通运输。
美国战略轰炸调查报告指出:大量的轰炸是重复性的,因为日本的大部分工厂,
特别是炼油厂、钢厂和军工厂等,都是早就缺乏原料了。所以,大致说来,日本的
经济被毁灭了两次。一次是原料输入的渠道被切断:一次是遭受空中的攻击。另外,
日本的铁路网也是很容易被摧毁的。如果对铁路网进行攻击,那就会加快和加大海
运攻击所产生的效力。调查报告认为,这样的进攻,如果事先有充分的计划,则在
1944年就能发动。调查报告估计,只要出动六百五十架B-29飞机,让它们携带五千
二百吨高效爆破性炸弹,就能有效地封锁日本所有的铁路干线。同上,第19页。
可是,为了进攻这六十六座城市,美国却出动飞机一万五千架次,投下了十万
四千吨炸弹。由此不难看出,美国参谋长联席会议在这一点上犯下了多么严重的战
略错误。
罗斯福总统和他的顾问们,同样也没有抓住政治重心。这个重心是日本天皇。
他是军队的神圣领袖,在人民的心目中,他是代表天意的。然而,他有一件事是不
能做的,那就是命令他的人民无条件投降。这样一来,他自己也就变成了一名战犯,
并将遭受审判或被枪决。根据摩根索的计划,所有重要战犯名单上的人都要枪决,
而罗斯福更主张不必进行审讯就把这些人枪决。引自《在和平与战争中服役》,第
338-339 页。
1944年初,日本海军参谋部的高木少将曾经得出这样一个结论:为了结束战争,
日本应该寻求一个有妥协的和平。1945年4 月15日,铃木贯太郎接替小矶担任了内
阁总理的职务。他是想实现这个计划的,但是,只要想到天皇的地位将受到“无条
件投降”的危害,他就不愿意这样做了。自1 月以来,天皇就不断地感到必须结束
战争,因此到6 月时,天皇决定派近卫文麿以特使身份去莫斯科,请苏联出面调解。
与此同时,日本驻莫斯科的大使佐滕也奉命通知苏联政府,日本无论在何种条件下,
都不能无条件投降。他想劝说克里姆林宫为日本提出和平条件。
在此期间,华盛顿方面也在考虑结束战争的方法和手段。虽然美国陆军部主张
入侵日本,空军则坚持进行大规模的轰炸,但是也有一些人认为,只要对“无条件
投降”作出“合理的解释”,日本是会投降的,“唯一使他们犹豫不决的,是关于
天皇的未来地位问题。”参见《第二次世界大战中的美国》R ·S ·克莱茵(1951
年版),第333-347 页。后来审讯日本高级战犯时,得出了一种看法,认为“日本
人已经处在快要投降的边缘上,但是对帝国主义制度的废除和天皇本人要受到战犯
待遇的惊恐,却在支撑着他们。”N ·柯伦特:《史汀生部长:国家管理的的研究
》,(1954年版),第224 页。
正当这些意见还在酝酿的时候,原子弹的发展已经进展到几乎即将成功的阶段,
邱吉尔第一次提到原子弹是在1941年8 月30日(《第二次世界大战》,第3 卷第730
页);而戈培尔则在1942年3 月21日才提到它(《戈培尔日记》,第98页)。1946
年4 月,史汀生指派了一个委员会,为他提出关于使用原子弹问题的建议。6 月2
日,他在—份备忘录中向杜鲁门总统陈述了自己的观点。他提出,如果原子弹的最
后试验和准备能够圆满完成的话,那么,原子弹的使用就可以作为侵入日本的一种
选择方策。他建议,在使用原子弹之前要先发出警告,指出:“我们将对这个岛国
施加各种不可抗拒的力量,这种力量的使用将会使它承受不可避免的毁灭。”此外,
他还私下设想:“如果加以补充,说明我们并不反对日本在现有王朝之下实行君主
立宪制度,那么,实际上就会增加日本投降的可能性。”《在和平与战争中服役》,
第368 页。
7 月17日,召开了波茨坦会议。同一天,史汀生向杜鲁门总统报告了一个重要
的消息,说是前一天对原子弹进行的最后试验已经绝对地成功了。于是,杜鲁门和
邱吉尔为了避免入侵所带来的伤亡而决定使用原子弹。邱吉尔写道:“现在,所有
恶梦般的阴影都已经消除了,前途似乎是一片光明,一两声巨响就可以结束战争…
…此外,我们也不必再去要求俄国人的帮助了。”《第二次世界大战》,第6 卷第
552-553 页。丘吉尔说,他从来没有想过杜鲁门决定使用原子弹是不合理的。他说,
在原子弹降落之前,日本已是必败无疑了。
邱吉尔错了。因为斯退丁纽斯告诉我们说:“甚至到波茨坦会议时,在第一颗
原子弹爆炸以后,……美国军界仍坚持要苏联加人远东战争,在雅尔塔和波茨坦两
次会议中,美国的参谋首长们特别关注日本在满洲的军队。这支独立的军队被认为
是日本军队的精华……而且人们还相信,即使日本岛投降了,如果俄国不卷入到战
争中来,这支军队还能将战争拖延下去。”爱德华·R ·斯退丁纽斯:《罗斯福与
俄国人:雅尔诺会议》(英文版1950年),第96页。实际上,在那时“精华”也变
成了“糟粕”,受过训练的人员早已被抽调走了,而且也没有石油。
在波茨坦会议召开之前,东京与驻莫斯科大使佐滕之间的来往电信,都被华盛
顿破译出来了。在珍珠港事件之前,日本的密码即已被破译,在整个战争中都是如
此。7 月13日,日本外交部电告佐滕说:“在莫洛托夫前往波茨坦之前,赶紧把帝
国政府希望结束战争的强烈愿望告诉他……‘无条件投降’是和平的唯一的障碍。”
R.巴托:《日本的投降决定》(1954 年版),第130 页。这样,日本的险恶地位
就已变得象晶体一样透明,而且,立即结束战争的道路似乎也已打通。但是,美国
仍于7 月26日对日本下了最后—道通牒:“我们要求日本政府立即宣布所有的日本
武装力量无条件投降……否则,日本就要彻底被毁灭。”《波茨坦宣言》,全文参
见《日本的投降决定》一书的附录C ,第243-234 页。其中,没有一字提到天皇。
两天之后,铃木拒绝了这个最后通牒。他宣布说,那是“不值得大家注意的。”
《在和平与战争中服役》,第369 页。于是,为了掩护俄国按预定日期(8 月8 日)
进入战争,美国决定向日本投放两颗原子弹。一颗于8 月6 日投在广岛,另一颗于
8月9日投到长崎。8 月6 日是星期一,上午8 时15分,一个火球在广岛中心西北方
的上空出现了。它的爆炸威力相当于二万吨梯恩梯炸药;在它的中心,温度高达一
亿五千万摄氏度,这比太阳中心的温度还要高出大约十倍。弗雷德·霍伊尔;《自
然宇宙》,(1960年版),第36页。它所产生的压力,据估计每平方英寸上是十万
吨以上。一股“风暴性的大火”使几百个火头同时点燃了,最远的离爆炸中心有四
千六百码的距离。城市中有4.5 平方英里的土地完全被烧坏,有七万到八万的人死
亡,五万人受伤。尽管如此,在这座城市边缘上的工厂,却几乎完全没有被损坏。
“据估计,如果战争继续进行的话,这些工厂能在三十天以内恢复正常的生产。”
《美国战略轰炸调查总结报告》(太平洋战争),第24页。
8 月9 日,日本最高战争指导会议一致同意,把“无条件投降”问题提交天皇
去作最后决断。日皇决定求和,10日,东京广播宣布,日本政府准备接受同盟国在
“波茨坦宣言”中所提出的条件,但是要求,宣言中不包括任何改变天皇统治大权
的内容,只能在有此谅解上下接受宣言。
为了避免消灭许多分散日军的困难,避免使这些日军因失去天皇的控制而自由
行动,同盟国与8 月11日作出答复,回电指出:“自投降之时起,日本天皇和政府
的国家统治权,应臣属于联军的最高统帅。”贝巴托著《日本的投降决定》,附录
F第245页。14日,日本天皇接受了这个条件,于是立即停火。9 月2 曰,日本的代
表签署了降约。
史汀生对此事的评论是很有启发性的。
他说:“真正的问题,不在于若不使用原子弹日本会不会投降,而在于是否有
一种不同的外交和军事路线能促成它早些投降。在这里,情报的问题就变得非常重
要了。从战后的采访中发现,在日本内阁中,有大部分人早在春季就愿意接受最后
的条件。美国政府对于这种一般的态度,也是早已知道的……所以,美国人如能早
日明确表示愿意保留天皇,那么,提早结束战争是大有可能的。1945年5 月间,格
鲁以及有关的人员就曾热烈地提出过这个建议。”《在和平与战争中服役》,第371-372
页。约瑟夫·O ·格鲁是代理国务卿。
毫无疑问,如果不是坚持“无条件投降”的政策,不是在政治上和战略上缺乏
远见,那么,战争在1945年5 月就能结束了。能在5 月结束战争,那是很关键的一
步。那样,西方同盟国就可以在远东赢得一种有利可图的和平。如果战争在那时结
束,俄国人就没有可能加入战争,由于它的加入而产生的一切灾难性后果也都可以
避免。这样一来,也就没有必要投掷那两颗原子弹。诚如汉森·W ·鲍德温所说:
使用原子弹只有一个目的,“不是保护一种稳定的和平,而是加速胜利。”《战争
中的大错误》,(1950年版),第101 页。
然而,原子弹的投放却已成了事实,它给全人类带来了恐怖和忧虑。人类的创
造能力被转变成灾难的根源。工业革命在军事上的表现终于进一步显示出来了。应
用爆炸形式的核能作为武器使人类战争中的战术经历着重大转折——它使物质战争
不再是一种有利的政治工具。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录