四、第三次世界大战
1958年11月,赫鲁晓夫以这一政策为基础,为苏联的经济发展拟定了一个1959
—1965年的七年计划。他说,这是完成苏联任务的一个决定性步骤——在历史上最
短的时间内,在按人口平均的生产量上,赶上和超过最高度发展的资本主义国家。
见《苏维埃的七年计划》。1959年1 月召开的共产党第二十一次代表大会,通过了
这项计划;1960年11月,在莫斯科举行的八十一国共产党和工人党代表大会,也认
可了这项计划。在党的第二十一次代表大会上,赫鲁晓夫谈到,下一个七年将是具
有决定性的,到1965年,苏联所有的工业产量,用人口平均的标准来比较,将要超
过英国和西德,到1970年,或许还早一些,有可能超过美国这一说法是假定西方生
产一直维持在1958年的水平之上。。
也是一个战争宣言。在这个战争中,经济攻势将成为苏联政策中一个积极的工
具,而且,在全面核战争的威胁所造成的恐怖掩护下,军队的地位让给了工厂,武
器的地位让给了货物,市场也将成为未来的战场。战争,尽管形式有所不同,但它
又回到了那种不流血的专制帝王时代。这种战争的目的,是要使对方的经济破产,
而不是要毁灭它的军队。如果读者回过头来,重读一下本书的第五章,回味一下安
德鲁·尤尔在1835年就工业革命第一阶段各国工业对于争夺海外市场所讲的一段话
(他把这个称之为“新的交战法”),那么,你就能对苏联企图进行的战争,有一
些新的概念。
自从1939年以来,苏联的工业一直在迅猛发展。近年来,它的生产发展速度,
差不多是美国的两倍。据估计,1950年的产量,已达到了美国的百分之四十五。大
体说来,这与工业革命的前期英国生产力迅速增长的原因基本相同。这就是说,把
利润再次投放到资本性的装备之中,而不是分配给劳动者。在工业革命的第一阶段,
英国工人的贫穷是工厂主之间相互竞争的偶然结果。参见本书第5 章第2 节。而今
天的苏联,这都是有计划地进行的,也许可以把它称为“有组织的贫穷”。所以,
消费物资是受限制的,因为它们只有有限的市场。不过,在下一节里,我们将会看
到,这种有组织的贫穷,本是早期资本主义工业争夺的灾难,但它并不可能无限期
地维持下去。
苏联的生产力虽然是在快速增长,但是,除非中国加速工业化,否则,西方经
济集团的地位是不会因此而受到严重影响的。即使中国加速了工业化,它也许会独
自形成一个亚洲经济集团,而与苏联分开。如果把中国问题撇在一边,那么可以看
出,西方的主要危险并不是苏联的竞争,而是它本身缺乏经济上的结合。
西方的物质资源非常丰富,就人口来说(这在工业生产中也是主要因素之一),
它比对方多了相当的数量。通过下面的人口统计数字,可以看出一些情况。西方集
团:美国是一亿七千七百三十九万九千人;西欧是三亿一千九百二十二万五千人;
加拿大,澳大利亚和新西兰是二千九百七十万八千人。苏维埃集团:苏联是二亿零
八百八十二万六千人,其他卫星国是八千六百零七万九千人。西方集团的总数是五
亿三千六百三十三万二千人,而苏维埃集团的总数却只有二亿九千四百九十万五千
人。这样,前者就比后者拥有二亿三千一百四十二万七千人的优势。这是根据1960
年世界年鉴的统计数字,土耳其包括在西方集团内,但南斯拉夫则排除在这两者之
外。目前,情况已经大大发展了。
从目前来看,苏维埃集团只是在组织方面比西方集团占点优势,因为苏联的组
织是类似军事化的。主席团是它的参谋部,共产党是它的军官团,工业和其他劳动
者是它的经济士兵。象是军队一样,第一者可以不考虑第三者的意见而制定计划,
而且可以信赖第二者去彻底执行他的命令。这就是两种对立经济体系之间的关键性
差别。
如同在实际战争中一样,经济攻势也要求集中进攻的工具。这也就是说,要把
苏维埃集团的经济结合起来。在苏共第二十次代表大会上,这个问题曾在议程中占
了重要地位。赫鲁晓夫曾概括说:
“密切的经济合作使生产与原料资源都可以得到充分的利用机会,并且使每一
个国家的利益都与整个社会主义阵营的利益结合成为一体……今天,每一个社会主
义国家已不再需要发展重工业中的所有各个部门,就如苏联过去所采取的办法那样
……现在已经有了一个由社会主义国家所组成的强大集团……每个欧洲的人民民主
国家可以根据它们自己有利的天然条件和经济条件,发展专门的工业和生产。这样,
也就为抽出相当的资源去发展农业和轻工业创造了必要的先决条件,根据这一基础,
还可进而满足人民的物质与文化上的需求。”引自《1955-1956 年国际事务调查报
告》,第243-244 页。
这也就是说,卫星国家的经济在组织上不要与苏联的经济相重复。于是,它们
就将逐步地转变成为一个巨大工厂中的一些部门,因为实际上没有关税壁垒,这整
个集团的最终目标就是组成一个共同的工厂和一个共同的市场。凡是苏联所不吸收
的产品都将成为“弹药”轰击到西方去。如果中国大陆也包括到这个经济集团中去,
据多伊彻的估计,这个经济实体所构成的共同市场,就会比北美洲大四、五倍,而
且比北美与西欧的联合市场至少要大两倍。《伟大的竞争》,第51页。
这种政策的改变,是要破坏资本主义国家的经济。这一点是毫无疑问的。早在
最后的决定作出之前,这种进攻的前哨战即已在战场上开始了。1955年11月,在莫
斯科的一次招待会上,赫鲁晓夫告诉一位英国新闻记者说:“你们的制度在与共产
主义的经济竞赛中,必然会要崩溃。”引自哈里韦尔顿著《第三次世界大战》,
(1959年版),第6 页。在这同一年,韦尔顿先生曾写道:“从俄国、波兰、匈牙
牙、罗马尼亚、保加利亚、捷克、东德和中国等国生产出来的货物,正纷纷涌入中
东,其条件是西方无力与之相比的。”他还补充说:这些国家对于中东的产品,不
管他们是否需要,也准备一律加以收购,而且,他们还实行信用贷款办法,这是任
何一个民主政府都无法向它的纳税人交代的,也是任何自由贸易联盟无法与之竞争
的。同上,第171 页。1955-1958 年苏维埃集团与集团以外国家的贸易几乎增加了
70% 。
此外,他还引用了加拿大总理约翰·迪芬贝克先生关于这一问题的讲话。迪芬
贝克先生于1958年11月4 日在伦敦进行英加两国会谈时说:
“在共产主义的世界攻势中,贸易成了一项主要的武器。首先是苏联,现在在
亚洲的贸易攻势中又加进了一个红色中国,他们想占领市场。然后通过贸易来争取
自由人的人心。共产党的攻势,就是要破坏自由世界的经济实力。”引自《第三次
世界大战》,(1959年版),第313 页。
但在这个攻势中有一个很大的矛盾,这是与马克思的理论相反的。马克思认为,
资本主义体制中充满了内在的矛盾,这些矛盾将会以内部来毁灭这种制度。现在,
共产党却是以一种“有组织的贫穷”当作经济攻势的基础,想用夺取资本主义国家
市场作为手段,从而从外部来毁灭资本主义制度。
如果这种经济攻势能够逐渐取得胜利,那么,西方国家无论是在思想上还是在
物质上,将会越来越难以维持一条有效的防线以阻止苏联的扩张。这样,列宁想要
把德国和苏联联合在一起建立一个巨大农工联合体的目标,也就向现实走近了一步。
这个目标也正是赫鲁晓夫对德国政策的重心。如果他真能成功地创造出这么一
个怪物,那么,自由欧洲的其余部分就将听任苏联的摆布,世界共产主义的梦想也
就有可能成为现实。
正在写作本书时,西德的国防部发出声明,说西德已经是冷战的主要战场。这
个国防部的报告说:
“在西德的一切宣传都是由东德共产党中央委员会的一个机构来指挥的。他们
在联邦共和国共有一万六千名谍报人员,其中几百人是指挥者。每个月从东德运往
西德的宣传小册子,在1957年为三十二万份,现在增加到一千二百万份。东德现有
四十五家无线电广播站,收看他们的电视节目的西德观众,比东德的人口还要多。
共产党还在西德印刷了大量不合法的报纸杂志,包括有十一种地方报纸,一百多种
工人报纸和二十五份杂志。”见:《共产党在西德的宣传》。
此外,西德国防部还说,东德每年用于对西德宣传的费用是八十四亿马克(大
约是七亿英镑)。在西德和中立国家中有六十三个共产党派,每一个都是一支活跃
的第五纵队。另外,还有几百个外围集团,由十五个亲共的世界组织来指导,而它
们则是受设在布拉格的一个中央机构控制的。这个中央机构也许可以被认为是第三
国际的继承者。伦敦:《泰晤士报》,1966年10月7 日。这就是赫鲁晓夫“和平共
处”的另一面。
想要应付苏联的挑战,民主国家必须认清他们目前所面临的问题。这个问题与
以往的国际贸易竞争在性质上完全不同。国际贸易竞争的目的纯粹是经济性的。今
天,他们所面临的却是一种采取军事路线的经济斗争。这种斗争的目的具有革命性,
而在这种斗争中,贸易就代表着武力。就目前情形来看,它们在经济上可以说是乱
七八糟。既不团结也不合作,到处都是关税和限额的障碍,每日都在相互争夺市场。
在当前面临的这种经济状况下,他们这样地对立和分裂,实际上就等于是一场经济
性的内战。
除非采用一种新的交换方法,那就是不受贸易繁荣和衰落的影响,不受硬软货
币和偿付平衡等因素的影响,否则,西方经济是不可能整合的。而要做到这一点,
就必须取消金本位,改以生产作为财富的基础。这一点,正如我们已经知道的,希
特勒早在二十年代中期就已经注意到了。他曾采用一种片面性的易货制度,以阻止
德国货币的贬值。
列宁在他的时代中也对这一点有所认识。据凯恩斯勋爵的记载,列宁曾说:
“消灭资本主义制度的最好方法就是它的货币贬值。”凯恩斯评论说:“列宁是极
为正确的。要推翻现有社会的基础,没有比使货币贬值的方法更微妙、更确实的手
段了。这种手段使经济规律中的一切潜伏力量都将用于毁灭方面,但是,在一百万
人当中难得有一个人了解这一方式。”《和约的经济后果》,第220-221 页。
列宁采取的国家资本主义是不受金融操纵所影响的,实际上也与外汇的涨落不
发生关系。资本主义制度中的一个根本的矛盾,并不是它使富人更富,穷人更穷,
而是这一制度本身有使自己崩溃的毒菌,它周期地使一个国家接着一个国家陷入严
重的金融危机之中,从而毁坏了他们的经济基础。只有根除这些毒菌,各个资本主
义国家的经济才能稳定地结合起来,他们之间的政治联合才能真正形成起来。如果
这些分析是对的,那么西方的自救机会也就完全掌握在他们自己于中。如果他们不
能自救,那么,到1970年时,也许正如赫鲁晓夫断言的那样,他们会自己莫名其妙
地在自己的死刑判决书上签字。
——泉石小说书库——
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录