反战的三个立场 反对战争的立场可分为三类。第一种是“我恨战争,所以我反对它。”这种立 场的说服力已经减弱,因为亲身经历战争,从而有直接感受的一代人已近垂暮。况 且,采取这一立场的人无法反驳另一些人的说法:“你恨战争,但有些战争不管怎 么说还是必要的。”于是,“我恨它”就显得既无理论,又无主张,感情用事。 第二种是:“我反对战争,因为战争不划算。”他们说,我们国家资源匮乏、 能源短缺、粮食自给率已经少于30% ,打仗简直是找死。确实,以前我国的海上运 输量比现在小得多,我国伟大的海军就已经保护不了了,何况现在。但对于这种主 张可以顺理成章的反驳:“那么你不反对划算的战争了?” 第三种立场的人说:“日本不该卷入战争。”这个观点是对日本过去陷进那场 战争的反省,因此超越了国民的“情感”或“算计”。这种立场认识到战争是不道 德的,即使以经济繁荣为代价,也要走和平的道路。这基于国民的“逻辑”的立场。 我不认为光靠日本一国反对战争,就能杜绝战争。但希望我国采取远离战争的 政策。也许被人指责我国国防开支太少,但我们可以理直气壮地指出,我们把大量 经费用于国际经济援助和文化交流上了。 我知道人们可能说这只是理论空谈,不也有人说和平宪法是白日作梦吗?正因 为我们一直遵守和平宪法,从而缔造了日本的经济繁荣。 川口几久雄 61岁 退休 弘前市