一 引人产生共鸣 卡耐基先生曾说:“并非所有你我有资格谈的题目都一定会激起我们的兴趣。譬如 说,我是‘自己动手’的服务者,我确实有资格谈谈洗盘子。可是不知怎么,我就是对 这个题目热衷不起来,而且,事实上,我根本想都不愿去想它。但是,我却听过家庭主 妇们把这个题目说得棒极了。她们心里或者对永远洗不完的盘子有股怒火,或者发现了 新方法可以处理这恼人的工作。不管怎样,她们对这个题材来劲极了。因此,她们可以 把洗盘子的题目讲得头头是道。” 这里有个问题,即你以为合适的题目,是否适合当众讨论,假设有人站起来直言反 对你的观点,你是否会信心十足、热情激昂地为自己辩护?如果你会,你的题目就对了。 因为只有自己对自己的题日有热情、有信心,才能引起听众的共鸣。 卡耐基曾到日内瓦参观国际联盟第七次大会的开会情形,当时,加拿大的乔治·佛 斯特爵士上台发言,他并末带任何纸张或字条,不禁使卡耐基大为欣赏。他几乎常常做 手势,他心无杂念,全心放在所要说的事情上。有些东西他非常想要让听众了解。他热 切地想要将自己心中所珍视的某些信念传达给听众,这种情形很明显。卡耐基在教学上 一直倡议的那些法则,在那席讲演里完美地展示无遗。结果该发言非常成功。 有一个学院的学生被选出参加学院里的辩论队,在辩论会开始的第一天晚上辨论教 授把他喊到办公室里责骂。 “你真是饭桶!本院有史以来还没有一个演说者比你更差劲!” “那,”他想替自己辩解,“我既是饭桶,干嘛还挑我参加辩论队?” “因为,”教授答道,“你会思想,而不是你会讲。到那个角落里去,从讲辞中抽 出一段把它讲出来。”他把一段话反反复复地说了一个钟头,最后,教授问:“看出其 中的错误了吧?” “没有。”于是教授让他再来一个半钟头,两个钟头,两个半钟头。最后,他筋疲 力竭。教授问:“还看不出错在哪里吗?” 他说:“看出来了,我没有诚意,我根本心不在焉,我说得不象真情实意。” 就这样,他上了最难忘的一课,把自己融入了讲演之中。 从此,他便开始使自己对自己的题材热心起来。直到这时,博学的教授才说:“现 在你可以讲了!” 在卡耐基训练班里,如果有学员说:“我对什么事都提不起劲来,我过的是平凡单 调的生活。”受过训练的老师便会问他,闲暇时他都做些什么?有人看电影,有人打保 龄球,有人则种植玫瑰花。有一次一位学员告诉老师说,他收集有关火柴的书籍。当时 老师继续问他关于他的不寻常的嗜好时,他渐渐开始有精神起来了。不久,他便比手划 脚地描述起自己储存、收藏的小房间来。他告诉老师,他几乎收藏有世界各国的火柴书 籍。等他对自己最喜爱的话题兴奋起来后,老师打断他说:“为什么不对我们说说这个 题目呢?我觉得挺有意思的。”他说,从来没想到还会有人对此感兴趣!这个人穷,用 多年的精力追求一项嗜好,几乎已成了一种狂热,而他却否定它的价值,认为不值一谈。 老师恳切地告诉他,测试一项题材趣味的价值,唯一的方法是问自己对它有多少兴趣。 于是,他以收藏家的姿态热烈地大谈了一个晚上,受到了推崇和好评,同时也以热诚赢 得了听众的共鸣。 一般来说,只有讲演者自己的讲演与活生生的听众发生关联之后,才会有好的演讲 效果。讲演也许准备周详,也许是讲演者所热衷的话题,然而要真正获得成功,却还有 另一个因素要考虑:他必须使听者觉得,他所要说的对他们很重要,他不只是要对自己 的话题热诚,还要将这种热诚传给听众。高明的讲演者总是热切地希望听众感觉到他所 感觉的,同意他的观点,去做他以为他们该做的事,分享他的快乐,分担他的忧愁。他 以听众为中心,而不是以自我为中心;他明白自己讲演的成败不是由他来决定,而是由 听众的脑袋和心灵来决定。 在美国推行节俭运动期间,卡耐基训练班曾为美国银行学会纽约分会训练了一批人, 而其中的一人特别无法和听众沟通。为了帮助他,首先必须使他的脑子和心思对自己的 题目燃起热情。卡耐基让他自到一边去把题目再三想过,务使自己生出热诚来,并要他 牢记,纽约的“遗嘱认证法庭纪录”显示,百分之八十五的人过世时,身后都未留下分 文,只有百分之三点三的人留下一元或更多的钱财,因此,他不是求人施恩,或是求人 做经济无法负担的事。在这种情况下,他要对自己说:“我是替这些人准备,使他们老 年得以衣食无缺,舒适无虑,并留给妻子儿女安全的保障。”卡耐基让他坚信他是出去 从事一项了不起的社会服务。 他思前想后,把这些事实考虑以后,终于使它们在脑海里燃烧起来。他唤起来了自 己的兴趣,激发了自己的热心,并开始觉得自己的确是身负重大使命。于是他外出讲演 时,那满载信念的词句便发出一种共鸣的回响,他将节俭的利益倾向售给听众,因为他 希望要帮助别人。他不再只是个重复着事实的讲演者,他成了一名传教士,努力想要使 人们改为信奉有价值的信仰。 为了能引起听众与自己产生共鸣,最好能通过一定练习使自己的声音有力且富有弹 性。 当我们把自己的思想与听众沟通时,要使用许多发声组织和身体的各部分,我们会 耸肩、挥动手臂,皱起眉头,增大音量,改变高低调门和音调,并依场合与题材说得快 或慢。 不过最好要记得,这些都是效果而非原因。所谓音调的转变调节,其实直接受我们 精神和情绪状态的影响。这就是在听众之前讲话时,为什么一定要用我们了解并有热烈 兴趣的题目的缘故,同时也是为什么我们要热切地与听众共论自己讲题的缘故。 随着年龄的增长,多数人都会失去幼时的纯真和自然,我们不知不觉地落入固定的 声音沟通的模式中。我们说话愈来愈无生气,也愈来愈不用手势,我们更不抑扬顿挫地 提高或放低声音。简而言之,我们已失去真正交谈里的鲜活和自然。 也许我们养成了说话太快太慢的习惯。同时我们的用词,若不小心注意,便会散乱 疏忽。卡耐基一再告诉人们要表现自然,也许你会误以为可以宽恕拙劣的遣词造句,或 单调无聊的表达方式,只要能够自然即行。其实不然,卡耐基要求人们讲话自然,是要 人们把自己的意念完整地用全副精神表达出来。从另一个方面说,一个好的演说家绝不 肯认为自己再无法增广词汇,无法丰富意象和措辞,无法变化表达的形式增强表达的效 力。这些都是有志于精益求精的人所应当追求的。 你最好能够评价一下自己的音量及音调的变化和速度,这可以利用录音机。另外, 也可以请朋友评量一下。若是能获得专家指点更好。不过可要记住,这些都是把听众除 外的练习。一旦站在听众之前,就要将自己投注于讲演中,集中全身心对听众造成心理 和感情的冲力。 卡耐基认为,演讲要自然大方,这样才能把意念表达得更为清楚,更为生动。否则, 象木头那般僵硬,象机器人那般呆板,怎能会引起听众的共鸣呢? 在日常谈话中,我们只对重要的字加强语气,对其他的字则匆匆跳过去,对整个句 子也是这么处理,好让一些重要的字突出来。这是很有用的。注意听一听,你可以发现, 你四周的人谈话都是这个样子。你自己以前可能也这样子说过上百次,甚至上千次,同 样,以后也会上百次地说。 如何强制语气,并没有一定的规定,须视情况而定。你这样强调,也可能另一位演 说家则是那样强调。 在一个人的个性中,也许没有比坚定的决心更重要的了。 一个小男孩若想将来成为一名伟大的人物,或是打算日后出人头地,他必须下定决 心,不仅要克服成百上千的障碍,还要在历经千百次挫折与失败之后,仍坚信必胜无疑。 我们在与人交谈时,声音从高到低,然后又回头高高低低地重复下去,一直不停息, 象大海的表面那般起伏不定。为什么?也没有人去关心。但这种方式令人感觉愉快,而 且也是一种很自然的方式。我们不必去学习,就会这样作。我们在孩提时代就会这样起 伏地说话,而不必去追求,就不知不觉学会了,但若是要我们站起来面对听众,我们的 声音就会变行枯燥、平淡而且单调,就如同沙漠一般。你若发现自己正以一种单调的声 音发言时,不妨停下来一会儿,对自己说: “我现在说话的样子就象木头人。向听众说些自然的话吧,要有人情味,要自然一 点。” 对自己说这些话是否有帮助呢?可能有一点,稍微停顿一下,对你有帮助,你必须 多加练习,以研究出自己的解决之道。 你可以将自己选择出来的任何句子或单词突出地表现出来,在说到它们时突然提高 或降低声调,直到满意为止。著名的演说家奥利佛·罗吉爵士、布里安及美国总统罗斯 福等人就经常这样作。著名的演说家都这么做的原因,就在于它是演说中一条千古不变 的法则。 小孩子说话的时候,或是我们平常与人交谈时,总是不停地更改我们说话的速度。 这种方式令人听了很愉快,很自然,不会令人有奇怪的感觉,而且具有强调的作用。事 实上,这正是把某项要点突出地强调出来的最好方法。 《记者眼中的林肯》一书中写道:“林肯在强调某一要点时最喜欢的方法之一就是: 他会以很快的速度说出几个字,当来到他希望强调的那个单词或句子时,他会让他的声 音拖长,并一字一句说得很重,然后就象闪电一般,迅速把句子说完……。他会把他所 要强调的单词或句子的时间尽量拖长,几乎和他说其余五、六句不重要的句子的时间一 样长。”这种方法必然会引起听者的注意。例如,很快说出“三千万美元”,口气显得 平和一些,听起来就象这只是一笔小数目的钱。然后,再说一遍“三万美元”,速度慢 一些,要充满浓厚的感觉,仿佛你对这笔庞大的金额感到印象极为深刻。这样听起来, 就好象三万美元比三千万美元还多。 林肯经常在谈话途中停顿。当他说到一项要点,而且希望他的听众在脑中留下极为 深刻的印象时,他会倾身向前,直接望着对方的眼睛,足足有一分钟之久,但却一句话 也不说。 这种突然而来的沉默和突然而来的嘈杂声有相同的效果,能够吸引人们的注意力。 这样作,使得每个人都提高注意力并警觉起来,注意倾听对方下一句将说些什么。例如, 在他和道格拉斯著名的辩论接近尾声时,所有迹象都表明他已失败。 他因此感到沮丧,他那种痛苦的老毛病不时地折磨着他,为他的演说词增添了不少 感人的气氛。在他的最后一次演说中,他突然停顿下来,默默站了一分钟,望着他面前 那些半是朋友半是旁观者的群众的脸孔,他那深陷下去的忧郁的眼睛跟平常一样,似乎 满含未曾流下来的眼泪。他把自己的双手紧紧并在一起,仿佛它们已太疲乏了,无法应 付这场战斗,然后,他以他那独特的单调声音说道:“朋友们,不管是道格拉斯法官或 我自己被选入美国参议院,那是无关紧要的,一点关系也没有。但是我们今天向你们提 出的这个重大问题才是最重要的,远胜过任何个人的利益和任何人的政治前途。朋友 们,”说到这儿,他又停了下来,听众们屏息以待,惟恐漏掉了一个字,“即使在道格 拉斯法官和我自己的那根可怜、脆弱、无用的舌头已经安息在坟墓中时,这个问题仍将 继续存在、呼吸及燃烧。” 替他写传记的一位作者指出:“这些简单的话,以及他当时的演说态度,深深打动 了每个人的内心。” 林肯在说完他要强调的话后,也会停顿一下,以保持沉默的方式来增加这些话的力 量,同时也使它们的含义进入听者的内心中,影响对方。 奥利佛·罗吉爵士在演说中会经常停下来,这些停顿都是在重要的段落前后,有时, 一个句子中可能停顿三、四次,但他表现得很自然,而且令人不易察觉。没有人会注意 到这一点,除非是在分析罗吉爵士演说技巧的人。 大诗人吉卜龄说:“你的沉默,道出了你的心声。”在说话中聪明地运用沉默,可 使沉默发挥最大的功用。它是一种强有力的工具,对于能否吸引听众尤为重要,不容忽 视。然而,初学演说者却往往将它忽略。 应该在什么地方使讲话或讲演停顿,并不是一成不变的,应该视其意义、气氛及感 觉来决定。今天,你演说时在某一个地方停顿,但明天你再作相同的演说时,可能就要 在另一个地方停顿了。 个性是决定演讲成败的重要因素之一,也是影响演讲者能否引人产生共鸣的重要之 一。 有一次,卡耐基技术研究所对一百位著名的商界人士进行智力测验。测验的结果, 使得该研究所郑重宣布:事业成功的各种因素中,个性的重要性远胜过优秀的智力。 这是一项意义极为重大的宣布:对商人而言极为重要,对教育家而言极为重要,对 专业人员而言十分重要,对演说者而言更为重要。 除了事前的准备之外,个性可能是演说中最为重要的因素了。著名演说家艾伯特· 胡巴德曾经说过:“在演说中,赢取听众信任的,是演说的态度,而不是讲稿的辞句。” 但个性是一种模糊而且捉摸不住的东西,就象紫罗兰的香气一般。即使是最能干的分析 家也无法把握。它是一个人的全部组合:肉体上的、精神上的、心理上的,遗传、嗜好、 倾向、气质、思想、精力、经验、训练,以及全部的生活情况。这就象爱因斯坦的相对 论那般复杂,几乎同样也只有很少数人能够了解。 个性由遗传和环境所决定,极难更改或改进。但我们可以把它加强到某种程度,使 它变得更有力量,更有吸引力,不论如何,我们都可以努力对大自然赐给我们的这项奇 异的事物作最大的利用。这个目标对我们每个人都具有相当的重要性,改善的可能性虽 然微乎其微,但仍然足以进行讨论及调查。 卡耐基总结自己演讲的经验,如果你希望把自己的特点发挥到最高点,必须先获得 充分的休息。一位疲倦的演说者是没有吸引力的。千万不要犯下这个最常见的错误,把 你的准备及计划工作一直拖延到最后一分钟,然后再匆忙赶着进行,企图弥补失去的时 间。如果你这样作,你将会对身体造成破坏,引起头脑的疲乏。这是可怕的破坏者,将 会拖累你,削弱你的活力,使你的头脑与神经同时变得虚弱和迟钝。 如果你必须在下午发表一项重要的演说,你就应该吃一顿轻便的午餐,如果可能的 话,还可以小睡一番,恢复精神。 休息正是你所需要的,不管是精神上、肉体上或神经上都有此需要。 同时,也不要忽略衣着和仪表,因为它会影响听众对你的印象。 有一次,一位担任大学校长的心理学家向一大群人发出问话,向他们询问,衣服对 他们产生什么影响。结果,被询问者几乎一致表示,当他们穿戴整齐,全身上下一尘不 染时,他们清楚地知道自己穿得很整齐,而且还可感觉得到,这衣服会对他们产生一定 的影响。这种影响虽然很难解释,但仍然十分明确,十分真实。这会使他们增加信心, 使他们自信心大增。他们发现,当他们的外表显得成功时,他们的思想比较容易成功, 也更容易达到成功。这就是衣服对穿着者本人所产生的影响。 演说者的衣服对听众有什么影响?卡耐基多次指出,如果演说者是位不修边幅的男 士,穿着宽松松的裤子,变形的外衣和鞋子,自来水笔和铅笔露在胸前口袋外面,一张 报纸,一把烟斗或一罐烟草把西装的外侧塞得凸了出来,或者演说者是一位女士,带着 一个样子丑陋的大手提包,衬裙又露在外面,听众们对这样的演说者根本没有信心,就 如同演说者对自己的外表也没有信心一般。听众有时甚至会认为,这位演说者的头脑一 定也是乱七八糟的,就如同他那头蓬乱的头发,未经擦试的皮鞋,或是胀得鼓鼓的手提 包。 位于华盛顿的农业部,在其实验场上养了几百箱的蜜蜂,每一个蜂骒都被装上一面 很大的放大镜,只要按下按钮,蜂骒内部就会被电灯照得通明。因此,任何时候,不管 是白天或夜晚,这些蜜蜂的一举一动都能被很细致地观察到。演说者的情况也与此相似, 他被安置在放大镜下,被聚光灯所照射着,所有的眼睛都看着他。在这种情况下,他个 人外表上最微小的不协调之处,立刻就很醒目。 中国有一句谚语叫和气生财,在观众面前展露的笑容,岂不是和柜台后面的笑容那 般同样受人欢迎吗?比如有位演说者,他出现在观众面前时,全身散发出一种气息,仿 佛在说他很高兴能来到这儿,他很喜欢他即将进行的演说工作,也总是面带微笑,而且 显得十分乐意见到我们,因此,很快地,他的听众必然会觉得他十分亲切,而对他大表 欢迎。 但我们却经常看到演说者以一种冷淡、造作的姿态走出去,仿佛他们很不喜欢发表 这次演说。要是演讲完了,他定要感谢上帝一番。我们这些当观众的,很快就会产生相 同的感觉。这种态度是有感染力的。 《有影响力的人类行为》一书中写道:“喜欢产生喜欢。如果我们对听众有兴趣, 听众也会对我们产生兴趣。如果我们不喜欢台下的听众,他们不管在外表或内心,也会 对我们表示厌恶,如果我们表现得很胆怯而且荒乱,他们也会对我们缺乏信心。如果我 们表现得很无赖,而且大吹其牛,听众们也会表现出自我保护性的自大。经常地,我们 甚至常未开口说话,听众就已评论我们的好或坏了。因此,我有充分的理由指出,我们 必须事先确定我们的态度,一定会引起听众热烈的反应。” 事实上在演说时,把群众有机地聚集在一起,尽量减少场地的空间,对演说的成功 也是起着重要作用的。当听众分散开来时,他们比较容易受到感动。世界上再也没有比 广阔的空间、以及听众与听众之间那些没有人坐的空椅子更能浇熄听众的热情了。 亨利·毕丘在耶鲁大学发表有关演说时说: 人们经常问我:“你是不是认为,向一大群人演说,要比向一小群人演讲更有意 思?”我的回答是否定的。我可以向十二个人发表精彩演说,和我向一千个人演讲的同 样精彩,只要这十二个人能够围绕在我的身边,紧紧地靠在一起,彼此可以碰到对方的 身体。但是,如果一千个人分散开来,每两个相隔四尺之远,那就象一间空无一人的房 子一般糟糕。所以把你的听众紧紧聚集在一起,你只要花一半的精神,就能令他们大为 感动。 一个人置身于大众之间时,很容易失去自我的感觉。他成了群众中的一个成员,比 他单独一个人更容易受到影响。 人们成为一个整体时,你很容易使他们发生反应,相反的,要使个人有所反应则比 较困难。比如,男人上战场时,一定会作出世界上最危险及最不顾一切后果的行动…… 他们希望大家聚成一团。在第一次世界大战期间,大家都知道德国士兵们上战场时,彼 此要紧紧握住同伴的手不放。 群众是一种很奇特的现象。所有规模庞大的运动及社会改革,都是经由群众的协助 而推展开来的。所以,在演讲中,群众对你的演讲成功与否起着最为重要的作用。如果 你不能充分利用群众,那么你的演讲将注定要失败。 如果我们要向一小部分人演讲,就应该去找一间小房间把听众集合在一个狭小的空 间里,要远远胜过他们分散在宽阔广大的大厅里。 如果你的听众坐得很分散,那么就请他们移到前排来,坐在靠近你的位子上,你一 定要坚持他们移过来,然后才展开你的演讲。 除非听众相当多,而且确实需要演说者站在讲台上去,否则不要那样作。你要下台 去站在他们身边,和听众亲切的打成一片,使你的演说和日常谈话一样。你就容易取得 成功。 演讲场所的环境对演讲者能否引起听众共鸣也有着重要的影响。 在演说过程中,氧气是极为重要的基本要素。不管是如何动人的演说,或是音乐厅 中如何美丽的女高音,都无法使置身于恶劣空气中的听众保持清醒。因此,在演讲的过 程中,如果可能的话,应请听众们站起来休息两分钟,同时把窗户全部打开。 灯光是影响演说成功与否的另一要素,除非你是在一群人面前表演魔术,否则,应 尽可能让房里光线充足。要在一个象热水瓶内部那样半明不亮的房间里激发听众的热烈 情绪,就如同想要驯服野鹌鹑那般困难。 如果你看过著名制片家比拉斯可有关舞台制作的著作,你将会发现,一般演说者对 于正确灯光的重要性,可说是连一丝一毫的观念都没有。 应让灯光照在你的脸上,因为人们希望看清楚你。产生在你五官上的那种微妙变化, 是自我表现的一部分,而且是最为真实的部分。有时候,这种表现更甚过你的言语。如 果你站在灯光的正下方,你的脸孔可能会产生阴影,如果你站在灯光的正前方,你的脸 上一定会有阴影。因此,在你站起来演讲之前,先选定一个能替你带来最有利的光线的 地点,岂不是很聪明的行动吗? 千万不要躲在桌子后面,听众希望看到演说者的全身,他们甚至从座位上探头出来, 希望能把演说者的整个人看清楚。 某位好意的人一定会替你预备一张桌子、一个水壶和一个杯子,但是,如果你的喉 咙很干,捏一点盐含在口里,或尝一点柠檬,就会使你的唾液再度流出来。 你最好不要水壶或杯子,最好不要放置在一般讲台上的那些毫无用处且又难看的废 物。 同样的理由,一名演说者也应该有令人赏心悦目的背景。 在卡耐基想来,理想的布置应该是完全没有家具的。在演说者的后面应该不应有任 何足以吸引听众注意力的东西,而他的两边也不应有任何东西,也就是说,除了一幅深 蓝色的绒布幕之外,什么东西也不要。 但是,一般演说者的背后通常都有些什么东西呢?地图、图表及桌子,也许还有很 多积满灰尘的椅子相互叠在一起。这会造成什么结果呢?一种粗俗、凌乱及不调和的气 氛。因此,你最好要把没用的东西清除掉。 卡耐基认为,演讲中最重要的是人。因此,应该让演说者很突出地表现出来,要象 少女峰白雪覆盖的峰顶与瑞士的蔚蓝天空相互辉映那般突出。 不管是听众或是观众,他们都无法也不愿意抗拒望向移动物体的那种诱惑。演说者 只要能够记住这一真理,那么,他就能使自己免于一些困扰及不必要的烦恼,尽快地把 听众融入讲演之中。 可以克制自己,不要玩弄自己的手指、拨动衣服或者作些能减少别人对他的注意力 的一些紧张的小动作。有一次,有位很有名的纽约演说家在演说时,用手玩弄着讲台上 的桌布,结果听众们全都专心地望着他的手,足足有半小时之久。 如果可能的话,演说者应该把听众的座位作适当的安排,使他们不会看到迟到的听 众进来,如此可以防止他们分散注意力。 通常,演讲者都不允许舞台上放置红色的鲜花,因为它们会吸引太多的注意力。那 么,演说者又怎能会允许在他演说时,让一个活动不停的名人面对观众坐着呢?他们不 应该这样做,只要稍微聪明一点,就不应该这样做。 演讲时保持良好的姿态,对于吸引听众的注意力,并从而融听众于演讲中,引起他 们共鸣也有积极的作用。 演说者在演说之前,不要坐着面对听众,而应以崭新的姿态到达会场,这样比听众 眼中的老形象要好一些。 但是,如果我们必须先坐下来,那么,我们就要十分注意我们坐的姿势。你一定看 过别人四处张望找空位子的情形,那很象一头猎犬在找一处可让它躺下来过夜的地方。 他们到处张望,当他们真的找到一张椅子,他们就会加快脚步跑上前去,然后就象一个 大袋般把自己的身体猛地放到椅子上去。 懂得坐下艺术的人,先用脚背碰一下椅子,然后使头部到臀部轻松地维持直立的姿 势,在完美的控制下,使自己缓缓坐下去。 我们前面说过,不要玩弄你的衣服或你的首饰,因为这样做会使听众分散对你的注 意力。另外还有一个原因,这样做会给人一种懦弱且缺乏自我控制力的印象。任何不能 增加你演说分量的动作都会减少听众对你的注意力。没有任何动作是不会吸引听众注意 力的。所以,您必须以一种平静的状态站着或坐着,控制你自己的身体,这将使听众对 你产生一种有心理控制力、泰然自若的感觉。 当你准备站起来向听众发表演说时,不要急急忙忙地开口。这是业余演说家的通病。 先深深吸一口气,望着你的听众大约一分钟的时间,使听众之间的嘈杂声或骚动停下来, 等到一切平静为止。 你的双手应该如何处理呢?忘掉它们。如果它们能够很自然地下垂在身体两侧,那 最理想了。如果你觉得它们就象一大串香蕉似的,千万别认为没有人会去注意它们,或 是人们对它们没兴趣。 它们最好能轻松地下垂在你身体的两侧,这样才不会受到注意。即使是最吹毛求疵 的人也不能批评这种姿势。此外,当情况需要时,它们还能自然而不受妨碍地摆出各种 强调性的手势。 有关演讲姿势的所有著作,十分之九都是废物。而且不只是浪费好纸张及好油墨而 已。从书上学来的任何姿势,很可能都是一大浪费,你要想学会有用的姿势,只能自己 去揣摩,从自己的内心,从自己的思想,从你自己对这方面的兴趣中去培养。有价值的 手势就是你天生就会的那一种。一盎司的本能比一吨的规则更有价值。 卡耐基比喻一个人的手势,就如同他的牙刷,应该是专属于他个人使用的东西,人 人各不相同,只要他们顺其自然,应该每个人的手势都各自不同。 不应该训练两个人采取完全相同的手势。你可以想象,个子修长、动作笨拙、思想 缓慢的林肯,和说话很快、个性急躁的道格拉斯使用完全相同的手势,那真是荒谬无比。 据曾经和林肯共同执行法律业务并且替他撰写传记的贺恩登说:“林肯用手做手势 的次数,不比他用脑袋做姿势多。 他经常使用后者,用力如此这般地甩动头部。当他企图强调他的某种意思时,这种 动作尤其有意义。有时候这个动作会猛然顿住,仿佛把火花飞溅到易燃物上。他从来不 象其他的演说者那般猛挥手势,好象要把空间劈成碎片,他从来不进行舞台效果的行 动……。随着演说程序的进行,他的动作愈来愈自由而且安然自在,最后达到优美的程 度。他拥有完全的自然感和强烈的特点,因此他也就显得尊严高贵。他看不起虚荣、炫 耀、造作与虚伪……,当他把见解散播于听众的脑海中,他右手的瘦长手势很有强调意 义。有的时候,为了表示喜悦与欢乐,他会高举双手,大约成五十度的角度,手掌向上, 仿佛渴望拥抱他所喜爱的那种精神。如果他所要表现的是厌恶的情绪,例如谴责奴隶制 度,他会高举双臂,握紧双拳,在空中挥舞,表现出真正崇高的憎恶感。这是他最有效 果的手势之一,表现出一种最生动的坚定决心,显示他决心把他痛恨的东西拉下来,丢 在灰尘中践踏。他决不会把某只脚放在另一脚之前。他绝不会扶住或靠在任何东西上支 撑身体。在整个演说过程中,他只对姿势与态度作少许的变化。他绝不会狂喊乱叫,也 不会在讲台上来回走动。为了使他的双臂能够轻松一点,他有时会用左手抓住外衣的衣 领,拇指向上,剩下右手可自由地做出各种手势。”著名雕塑家圣高登斯把他的这种姿 态雕成一座雕像,竖立在芝加哥的林肯公园。 这就是林肯的方法。罗斯福则比林肯更有活力、更激昂、更积极。他的脸孔因为充 满感觉而显得生气蓬勃。他握紧拳头,整个身体成为他表达感情的工具。政治家布莱安 经常伸出一只手,手掌朝天。葛雷史东经常用掌拍桌子,或是用脚踩地板,发出很大的 声响。罗斯伯利习惯高举右臂,然后以无比的力量猛然往下一带。所有这些都重要,不 过首先需要要求演说者思想与信念具有相当的力量才行,这样才能使演说者的姿势强而 有力,显得自然,从而引起听众共鸣。 不要重复使用一种手势,否则会令人产生枯燥、单调的感觉。手势不要结束得太快, 如果有人用食指强调人的想法,一定要在整个句子中维持那个手势。一般人都会忽略这 一点,这是很普通但也是很严重的一项错误。这种错误会消弱你所强调的,而相形之下, 一些不重要的事情反而变得仿佛很重要,而真正的要点却显得不重要了。 当你在听众面前进行演说时,应只做出那些自然发出的手势。但当你练习时,如果 必要的话,强迫你自己做出手势。 在强迫你自己这样做时,将显得如此清醒而刺激。不久,你的手势将会自然而然地 流露出来。 卡耐基认为,在谈判中,除了注意手势之外,还要注意谈判中的态度问题。他说取 得胜利的关键因素有赖于谈判者的态度。良好态度会在谈判中起到意想不到的效果,有 时真会出乎你的意料,但你确实成功了。 当你陈述自己的理由时,彬彬有礼的微笑,温和大度的语气,随便而亲切的动作, 都会美化你的每一次谈话,使对方在接受你的良好态度的同时,也以类似的心态接受了 你在谈判中的要求。 为什么现在公司里公关部主任多是小姐而非先生呢?小姐温柔漂亮,未谈话已先笑, 首先在心理上使你感到了亲切,然后再温言软语,细细陈述,你在不知不觉中已连连点 头了。 这就是态度的魅力。 当我们准备谈判时,在充分了解对方的情况之后,不妨预先来检查一下自己的态度、 设想和自己有可能面临的尴尬问题,然后设计一下自己的语言、动作,这样,可以做到 有备无患,避免在仓促之中出错,这往往会收到事半功倍的效果。 一鸣扫描,雪儿校对