译序 从科学普及到公众理解科学 作为萨根的崇拜者和长期从事公众理解科学理论研究的人,我怀着崇敬的心情 战战兢兢地翻译了这本书。我希望在萨根逝世两周年之际,能够有更多的国人了解 萨根,了解他的思想、他的品格和他献身科学的一生。我希望,读者在读过这本书 后,能够更多地了解科学到底是什么,科学家是什么样的人,科学工作是什么样的 工作,世界历史上某些人在反对科学、诋毁科学、借科学的旗号做各种反科学的事 情中主要干了些什么,科学与我们的社会、我们的文化、我们的政体,乃至我们的 日常生活到底是一种什么样的关系。如果本书在中国的出版能够在某种程度上起到 这样的作用,那么,我想萨根在九泉之下定会感到欣慰的。因为这符合他的思想和 他所一贯倡导的传播科学的精神。 一、萨根——当代最伟大的科学家和科普专家 卡尔·萨根博士是美国康奈尔大学的天文学教授。同时他又是世界著名的科普 作家。他对科学的精辟见解使他成为“唯一能够用简单扼要的语言说明科学是什么” 的科学家。他成为本世纪最有影响的人物。 卡尔·爱德华·萨根于1934年11月9日生于纽约布鲁克林市,于1955年在芝加哥 大学获得物理学学士学位,1956年获得物理学硕士学位,1960年获得天文学和天文 物理学博士学位。从60年代早期他就在哈佛大学执教。1971年任康奈尔大学正教授。 1996年12月20日,这位当代最伟大的科学家和科普作家在与骨髓癌抗争了两年之后, 在福莱德·胡钦斯癌症研究中心与世长辞,年仅62岁。 卡尔·萨根一生研究成果惊人。他的研究重点为金星上的温室效应、火星上的 季节变化、原子战争所造成的长期环境影响、地球上的生命起源、外星智能生命探 索等。他是宇宙生物学的创始人和开拓者之一。长期以来他一直担任康奈尔大学天 文学和太空科学的硕士和博士生导师。病重期间,他仍然在指导他的学生。他是康 奈尔大学最值得尊重的教授。 卡尔·萨根在美国航空航天局的“航海者”、“海盗”、“旅行者”和“伽俐 略”宇航探险计划中曾起到重要的作用。为此,他荣获美国航空航天局颁发的特别 科学成就奖,两次荣获杰出公共服务奖和航空航天局颁发的阿波罗成就奖。萨根除 了获得航空航天局的承认和奖励以外,还拥有美国大学和学院授予的22个荣誉学位, 以表彰他在科学、文学、教育和环境保护方面的重要贡献。由于他在原子战争的长 期后果和反对核武器方面的杰出贡献而获得了许多奖励。他还获得过许多其它部门 给予的奖励,如美国太空航行委员会的约翰·F·肯尼迪太空航行奖;探索者俱乐部 第75届年会奖;苏联航空联合会康斯坦丁·柴科夫斯基奖;美国天文协会马素斯基 奖;美国国家科学院授予的公共福利奖;美国国家科学院的最高奖,以表彰他在 “将科学应用于公众福利方面所做出的杰出贡献”。 萨根是美国天文协会行星科学学会的主席、美国地球物理学会联合会行星研究 会主席、美国科学促进协会行星学会主席。他在12年的时间内连续担任研究行星的 权威杂志《伊卡洛斯》的主编。萨根是行星协会的合作发起人,这个机构拥有10万 会员,是世界上最大的以研究行星为主的组织。这个组织为寻找外星智能生命的无 线电联络研究项目和地球附近的的小行星的研究项目提供帮助。萨根还是加利福尼 亚的喷气推进器研究所的客座科学家和《太空漫游》杂志的投稿编辑。在这个杂志 上他发表了许多论文。在他病重期间,他还写了一些与他的疾病有关的文章。 卡尔·萨根还是伟大的科普专家和科学教育家。1980年,他推出大型长达16集 的电视序列片“宇宙”,在世界上引起极其强烈的反响,这部电视片被翻译成10多 种语言,在60多个国家放映,观众达到5亿!这个电视片获得米·彼博迪大奖。与这 个电视片配套的科普书籍《宇宙》是《纽约时报》连续70周的发行量最大的畅销书, 是历史上英语出版的科普书中发行量最大的书籍。他的一生著述甚多。除了各种科 普文章以外,他还写了30本书。其中《伊甸园的飞龙》、《布鲁卡的脑》、《无人 曾想过的道路:核冬天和武器竞赛的终结》、《被遗忘的前辈的影子》、《接触》、 《彗星》、《宇宙中的智能生命》和《浅蓝色的点:人类在宇宙中的未来之展望》 等书籍已经被翻译成多种语言。《伊甸园的飞龙》还获得美国普利策奖。 卡尔·萨根在科普中的卓有成效的工作使他获得美国青少年的尊重和喜爱。他 的知名度超过所有的影星歌星,甚至政治领导人。在1991年美国青少年中进行的 “十大聪明人”评选中,他的名字列居榜首。而在当年海湾战争中大出风头,立下 赫赫战功的斯瓦兹科普夫也才名列第二,里根和布什分别名列第四和第六。他同时 还是“美国超自然现象说法科学探究委员会”的成员,并于1987年获得该委员会授 予的“维护理性奖”。1994年,他又获得第一届“阿西莫夫奖”。 二、科学——探究和维护真理的崇高事业 卡尔·萨根博士的著作《魔鬼出没的世界——科学,照亮黑暗的蜡烛》是他临 终前的最后一部作品。当年便创下最佳畅销书第一名的记录。笔者跟踪萨根的作品 多年,对他的思想有所了解。应该说,这是萨根诸多作品中比较全面地反映其思想 的一部作品。作者以广博的知识,犀利的思想,入木三分的揭露,鞭辟入里的分析 和发人深省的启示,阐述了科学和非科学的区别。热情地讴歌了科学家在人类生活 中的伟大贡献和科学给人类带来的幸福。全书充满理性的思维和科学精神,从科学 的角度对伪科学和伪科学后面所隐藏的反科学意识进行了深刻的批判。 精神世界是丰富多彩的,但是精神世界的源泉是什么?萨根在书中写道:“当 科学与大自然相遇时,科学就必然会使人产生对大自然的敬畏的感觉。对大自然的 真正的理解的行为是与自然的结合和融合的欢庆,即使是在很小程度上的结合也能 使人感受到宇宙的宏伟和壮观。随着时间的流逝而积累起来的世界范围内的知识体 系使科学变成了跨国界、跨时代的超越所有界限的理智的东西。‘精神’一词是从 拉丁文‘呼吸’变化而来的。我们呼吸的是空气,无论它多么稀薄,但毫无疑问它 是物质。尽管‘精神’这个词的使用是与物质相对而言,但我们都不可能脱离物质 (包括构成大脑的物质)而谈论这个词中‘精神的’基本涵义。有时我也会随意使 用这个词。科学不仅与精神性和谐共存,而且是精神性的深厚源泉。当我们抓住了 生命的错综复杂、光彩美丽和精妙绝伦之时,我们就有了一种飘然飞腾的感觉,这 是一种洋洋得意与自感谦卑相结合的感觉。毫无疑问,这是精神的。当我们置身于 伟大的艺术、音乐或文学,当我们在甘地或马丁·路德·金等令人景仰的无私的勇 气和行为面前时,我们的感觉同样是精神的。科学与精神性以某种方式的相互排斥 对双方都将产生损害的作用。”萨根在书中认为,当人类发现宇宙的年龄是80亿到 150亿年,而不是6000年或12000年时,人类对宇宙的变化和其深透宏伟有了更深的 认识。当人类明白了人只是原子的复杂的结合体,而不是什么神灵的创造后,人类 至少增加了对原子的景仰之情。当人类了解了我们居住的星球只不过是银河系中数 以十亿计的星球中的一个,而这个星系也仅是数以十亿计的星系中的一个时,人类 的视野得到了极大的扩展。当人类发现自己的祖先同时也是猴子的祖先的时候,人 类知道了自己与其他生物之间的关系并越来越认识到这个发现的重要意义。 无论人类怎样看待科学,人类的一切都与科学紧密地联系在一起。人类不可能 回到愚昧中去。人类最好还是充分利用科学。当我们最终认识到科学的美妙绝伦和 其极大的力量的时候,我们就会发现,无论是精神还是实际物质方面,科学都给我 们带来了极大的益处。但是,迷信和伪科学至今仍在大行其道,迷惑人们的思想, 对复杂的问题作出轻率和随意的回答,对于怀疑的质问采取回避搪塞的办法应付, 使人们惶恐迷惘,将事实当做过眼烟云,视而不见。迷信和伪科学使我们墨守陈规, 不思进取,使人们变成轻信的牺牲品。确实如此,如果UFO潜藏在百慕大群岛附近的 深海之处吞噬飞机和轮船,如果死去的人能够通过意念使电话听筒震颤并脱离电话 机,如果我们的梦能够解释,如果我们能够用我们对于世界所了解的知识精确地预 测未来,那么,世界将变得多么吸引人啊! 但所有的这一切都是伪科学的例子。他们声称他们使用的都是科学的方法和发 现的成果,但是实际上他们完全背离了科学的本质。这是因为他们的所有结论都缺 乏充足的证据,同时将能够证明不同结论的证据弃置不论。他们能将假的说得像真 的一样,使人轻易相信。许多报纸、杂志、出版社、电台、电视台和电影商等在未 做深入研究的情况下就给予配合,使这些伪科学思想得到广泛和大量的传播。这些 思想的传播为对事实的其他解释,对科学的新发现所带来的新思想的传播增加了困 难。 萨根在谈到伪科学时精辟地论述说:“真理可能会令人感到敬意或与我们的直 觉相反。真理可能与人们根深蒂固的信仰相矛盾。实验是使我们获得真理的方法。 在几十年前的一个宴会上,有人向物理学家罗伯特· W·伍德敬酒时说:‘为物理和玄学干杯!’那时,人们提到玄学时都意指哲学 或仅凭思考就可以获得的真理,也可能包括伪科学。伍德回答说:‘如果一个物理 学家有了一种思想,他就要进行思考,他思考得越深刻,他理解得也就越深刻。他 要参考科学文献,他阅读得越多,他对这种思想实现的前景就越清晰明了。在做了 这些准备之后,他就要走进实验室,用科学仪器进行实验。实验令科学家废寝忘食、 呕心沥血、艰辛磨难。他要对所有的可能性进行实验和检测,他要对实验数据精益 求精,将错误的可能性降至最低限度,他不论后果如何,只是全力以赴按实验的进 展进行下去。经过精心的实验,在研究工作结束时,他有可能发现最初的思想是毫 无价值的。这时,物理学家就会将实验和结果丢在一旁,将自己的思想从一堆错误 中解脱出来,去做其它的研究。’伍德将他的酒杯高高举起,下结论说:‘物理学 和玄学之间的差别不在于实践者中谁比谁更聪明,而在于,玄学家没有实验室。’” 萨根接着谈到,有人为玄学家辩护说,他们的思想像真正的科学一样在同样的 程度上被人误解,如果他们的语言不被别人篡改和曲解,他们的思想同样会被人接 受。如果你根本没有听说过科学(更不要说科学的研究过程了),你根本就不可能 意识到你接受的是伪科学,你会用人类所具备的一般思维方法去思考问题。宗教经 常是受到政府保护的伪科学的保育院,尽管没有任何理由能够说明为什么宗教要起 到那样的作用。在有些国家,几乎所有的人都相信占星术和预测,包括政府领导。 但是,这些并不是靠宗教简单地灌输到他们头脑中去的,而是靠文化环境,在这种 文化环境中,人们乐于接受这些做法,在任何地方都能得到肯定的褒扬。 在人类历史上的大部分时期,人类对于外部世界是恐惧和害怕的。因为人类对 可能发生的危险不能预测。人类对于任何能够减少他们恐惧的解释都欣然接受。科 学在了解世界、掌握事物的发展规律、控制自身和指导安全航行等方面取得了极大 的成功。萨根说:“一个国家将会因为没有知识而灭亡,可以避免的人类灾难在这 些国家会因为无知和愚蠢而更多地发生,特别是当这个民族对自身缺乏了解的时候。 特别是在新的世纪即将到来之际,我对于伪科学的迷信似乎一年比一年更具有挑战 性而倍感忧虑。”他进一步深刻地阐述了科学和伪科学之间的重大差异:“伪科学 与错误的科学是有区别的。”“科学就是在改正一个又一个的错误的基础上发展起 来的。科学经常会得出不正确的结论,但是,这些结论不是最终的,而是暂时的。 科学家总是先设立假设,然后,再去确定其正确与否。任何假设是否能最后证实是 可行的,完全要依靠实验和观察。科学是经过探索和曲折,才逐步加深对事实本身 的了解的。当一个科学假设被证实是错误的时候,任何想秘而不宣的做法毫无疑问 是十分有害的。固为这种对假设的反证被认为正是科学事业的核心。但是伪科学却 恰恰相反。伪科学的假设是经过精心设计的,以防任何能够提供反证的实验,因此, 即使在原则上,它们也不能被认为是无效的。伪科学的实践者采取防守战略,谨慎 小心。他们激烈反击对他们的论点表示怀疑的任何调查和研究。当他们的假设经不 住科学家的调查和质问的时候,他们就会策划出压制科学家的意见的阴谋。”“科 学和伪科学之间的严格区别可能就在于,与伪科学相比,科学对人类的不完美性和 犯错误的不可避免性,具有深刻得多的认识。如果我们坚决拒绝承认人是必定会犯 错误的这一基本常识,我们就一定会永远犯错误,而且是严重的错误。但是,如果 我们能够有一点自我评价的勇气,无论这种评价会获得多么令人沮丧的结果,那么 我们获得成功的机会就会大大增加。”“如果只讲科学的发现和成果,无论这些发 现和成果是多么有用,甚至令人鼓舞,但是,如果我们不向每个公众说明科学严格 的研究方法,人们又怎么能够分辨出什么是科学什么是伪科学呢?表现在公众面前 的都是没有证据的论断。权威的科学就是权威们所说的科学。只有你自己来判断科 学与伪科学。” 三、科学传播的最终目的——将科学精神注入民族文化 人类传播科学和技术的活动究竟始于何时至今仍无从考究。但是,西方学者认 为,有一点应该肯定,那就是,在人类利用科学技术从事生产活动的时候,传播科 学技术知识和信息的活动就已经开始了,只不过在历史发展的各个阶段其特点有所 不同罢了。这是由人类社会性动物的本性所决定的。而且随着社会的发展,随着人 的社会化程度的提高,科学技术知识传播的程度也随之提高。也就是说,科学技术 的传播是人类的社会性所决定的必然行为。 但是,随着人类传播科学和技术的理性化程度的提高,人们,尤其是科学家和 工程师们,在不断地提出这样的问题:科学和公众之间的关系是什么?传播科学和 技术的目的是什么? 18至19世纪,人类对于其文明进化的结果——知识的传播仍处于广义的阶段, 也就是说,知识的传播中科学技术的知识还没有占据重要的地位。那时,人类知识 的传播还是一种“知识的传布”(Diffusion of Knowledge)。进入本世纪之后,直至40年代前,科技传播开始出现活跃的态势, 书籍、报刊、广播等传播媒介中关于科学技术的内容大量增加,西方学者将这个阶 段称之为“科学普及”(Popularization of Science),也就是我们今天所说的“科普”。20世纪40年代和两次世界大战后, 科学技术的传播速度和质量随着人类对自身权利的要求和经济发展,以及对环境的 关注程度的提高而发生了重大的变化。广大公众对于科学和技术给人类带来的影响 由过去的盲从、期望、崇尚,乃至迷信转为冷静的思考和怀疑。尤其在第二次世界 大战后,人们对科学的目的和技术的弊端提出了疑问。战时科学产生出原子弹、氢 弹等大规模的杀伤性武器,科学家利用人体进行生物武器实验和化学实验,化学工 业化给人类赖以生存的环境,尤其是臭氧层造成了破坏性的影响。1962年,美国女 科学家蕾切尔·卡逊的代表作《寂静的春天》第一次用通俗易懂的语言,用预言的 形式向广大公众揭示了化学技术对人类生存环境的破坏性影响。公众开始了对科学 和技术的影响的思考和讨论。人们由过去“科学万能”到对科学的作用怀疑和质问 使人类对自身的智能所带来的结果采取了冷静和审视的态度。从社会的意义上讲, 这是人类的进步,而不是否定科学的倒退。公众对科学家的道德、技术的影响、对 科学和环 境、科学和人类之间关系的审视导致公众对科学议题的全面参与,科学知识和 公众、科学家和公众之间由过去的自上而下、简单的灌输和接受的关系转变为一种 新型关系。科学技术的传播工作从过去的单纯的科学技术普及向公众理解科学技术 转变。科学家和科学团体比以往任何时候都更加重视科学的社会价值。学者们将这 种关系称之为“公众理解科学”(Public Un-derstanding of Science)。在这个意义上,科学和公众之间的关系更接近Understanding的本 意。科学和公众之间形成了互动的关系。“科学和技术与社会之其它重要部分是处 于互动状态的”(参见《科学与社会秩序》,巴伯著,顾昕译,三联书店;1986年 版)。在社会的其它重要部分中毫无疑问包含有构成社会的活跃因素的主体——人。 科学信息流动的这种重要的变化倾向体现了世界人类文化“人主义”(Peoplism) 的价值观。 80年代,人类科学技术的传播活动进入了一个崭新的阶段。美国芝加哥科学院 副院长米勒博士于1989年提出公众科学素养的三个标准:(1)对科学技术术语和概 念达到基本的了解;(2)对科学的研究过程和方法达到基本了解;(3)对科学的 社会影响达到基本了解。他的这个基本思想一经提出,就得到世界各国的赞同。这 三项标准体现了当今科学和公众之间的新型关系,与过去的简单的、自上而下的灌 输关系截然不同。而“科普”这种说法仅指人类传播科学技术知识的行为,而不能 完整、全面地涵盖科学和公众之间的关系。 从功能上讲,现代民主社会所要求的国民的科学素养也由过去的让公众了解科 学知识转变为使公众具备基本的科学精神。这种科学精神就是萨根在本书中所不断 提到的好奇心、探究真理的精神、怀疑精神、参与决策的意识与能力和实证意识。 正如卡尔·萨根所说:“对于从事科学普及的人来说,巨大的挑战是,如何向人们 说清楚科学发现、客观真实、曲折坎坷的历史和人们对科学的误解,以及科学的实 践者偶尔表现出的决不改变航向的执着的顽强的精神。许多,可能是大多数的培养 科学家的教科书对这些内容都涉及很少,用一种吸引人的方法传授从长达几个世纪 中人类不厌其烦积累下来的有关大自然的问题中得出的智慧,比系统地讲授散乱地 积累人类智慧的方法要简单得多。科学的方法,可能看起来繁琐和生硬粗暴,但是 与科学发现相比要重要得多。” 科学素养对普通公众是十分重要的。一个远离科学,没有科学素养的公众群体 是无法承担民主政体对他们的要求的。因为在民主政体中,公众舆论是决策过程的 重要影响因素,民主程度越高,其影响就越大。虽然对于一个特定的问题的科学因 素有更全面的了解并不一定导致人们对最佳决策形成认同,但是,至少可以得出更 为明智的,因此也是最好的决策选择。从这个角度上说,没有具备一定程度的科学 素养的公众就不可能有国家和社会的民主和进步。 科学素养对于科学家来说同样十分重要。科学家是一定社会意义上的从事科学 技术工作的专家。他们首先是社会的人,然后才是某个领域的专家和学者。麦克斯 韦、爱因斯坦、达尔文是科学家,他们对人类的贡献是巨大的。他们留给人类的不 仅仅是科学的成就,而且是社会正义的化身和代表人类本质的正直的价值观。从他 们的身上,我们可以看到科学的本质和科学的正确发展方向。但是,也有鼓吹将原 子武器用于杀人的科学家,也有用人体作为制造细菌武器的科学家,也有在国家处 于重要的关头卖身投靠、为虎作伥的科学家,也有为了个人利益出卖科学家良心的 科学家。他们在科学上不愧为一代大师,但是,他们的所作所为也背离了科学的本 质。他们是具有科学知识却没有科学精神的科学家。从这个意义上讲,具有足够的 科学知识不一定具有科学精神。但是,要具有科学精神必须具备足够的科学知识。 公众(其中包括科学家本身)理解科学活动的本质和核心内涵是对科学本质的 深刻理解,对科学给人类带来的价值观的理解和维护,对理性的渴望和维护。而不 仅仅是科学知识的灌输。从这个意义上说,理解科学的本质,维护科学的纯洁,牢 牢把握科学航船的航向,不仅是科学家的责任,也是整个公众的义务。而整个公众 对这个义务的理解需要科学家和有关机构的启蒙和教育,这才是公众理解科学的真 正目的。 我国虽然是一个具有5000年历史的文明古国,其光辉灿烂的文化确实可以使人 感到骄傲和自豪。虽然在我国的历史上曾经出现过对世界文明史上产生过重大影响 的思想家和科学家,但是在近代史上,我们的先人和现代人却干过许多令世界文明 社会不可理解的、令人耻笑的蠢事。并且,做这些蠢事的因素至今仍然存在。科学 精神还远远没有进入到我们的文化中。科学,还远没有成为我们中华民族文化中的 组成部分。没有全体国民科学素养的整体提高,下个世纪中华民族的腾飞是不可能 的。正在科学传播领域中工作的科学家、工程师、学者和传播媒介的工作者应该清 醒地认识到:全体国民科学素养和其它素养提高之日,就是中华民族腾飞,中国人 受到世界尊重之时。而我们,任重而道远。 在本书的翻译过程中,得到了许多科学界和科普界人士的关心和支持。由于本 书所涉及的内容庞杂,涉猎科学的门类较多,在翻译的过程中,我不得不经常请教 各个领域的学者。他们给予了我极大的帮助。在此,我要特别感谢郭正谊教授和李 元教授,我还要感谢北京大学的刘华杰博士、潘涛博士、邹锐硕士、王珉硕士、任 信荣硕士和苗永华民怎,清华大学的郭兵博士、赵浮硕士和吉林大学的吴跃平博士, 他们对译稿提出了十分具体的修改意见。没有他们的帮助,这本书不会顺利译出。 有时,时间和质量是一对矛盾。由于在翻译过程中出现的一些问题,使得时间 非常紧张,再加上水平有限,译文中的错误肯定是存在的,请读者批评指正。 李大光 1998年7月2日 原版序 我的老师 那是1939年秋季的一个狂风怒吼的日子。公寓楼外面的街道上,落叶随风旋转, 每一片树叶都像是有生命一样在舞动。我很舒适地待在温暖安全的卧室里,母亲在 另一间屋里忙碌着准备晚餐。在我们公寓里没有那些经常无需借口找你麻烦的大坏 孩子。只是在一个星期以前,我刚刚打了一场架——这么多年过去了,我已经忘记 了是与谁打的架了,可能是第三楼层的斯奴尼·阿格塔,我狠命地向他抡出一拳以 后,发现自己的拳头打穿了斯奇彻特先生药房的大玻璃窗。 斯奇彻特先生对我的伤势非常关心:“很快就会好的,我保证。”他边安慰我, 边往我手腕上敷一些令人痛苦难耐的消毒剂。我母亲把我带到设在本公寓的一个医 生的诊所里。他用一把小钳子取出了玻璃碎片,并用针和线给我缝了两针。 “两针!”当天晚上父亲不断地唠叨。他知道针的意义,他是一家制衣厂的裁 衣工。他的工作就是用非常锋利的锯将大厚堆的布料裁剪成服装初样,接着这些初 样被传给一大排坐在缝纫机边的女工。他对我能够克服天生的羞怯而发怒感到高兴。 奋起反击有时是一件好事。我从来没有打算使用暴力。这件事是偶然发生的。 桑尼先推了我,而我是随后用拳头击穿了斯奇彻特先生的玻璃窗的。我伤了自己的 手腕,花费了一笔不该花的医疗费用,打坏了一块平板玻璃,然而却没有人对我发 火。就连桑尼对我也比以前友好多了。 我对事情的结果为什么会是这样而百思不得其解。但是待在温暖的公寓里,边 透过卧室的窗户凝视纽约湾,边考虑这个问题,比起到下面街头再去冒险要舒适得 多。 像往常一样,我母亲换了衣服,化了妆,等待着我父亲回来。太阳快要落山了, 我们一起眺望着波涛汹涌的水面。 她用手粗略地指了指大西洋的对面,说:“那边的人正在打仗,彼此残杀。” 我聚精会神地向那面瞭望。 “我知道,”我答道,“我能看见他们。” “不对,你不可能看见,”她反驳说,口气几乎是严厉的,她说,“他们太遥 远了。”然后返回厨房。 她怎么知道我是否能看到他们?我不明白。我眯着眼睛眺望着,我认为我确实 看到了地平线上那一小条土地,在那上面有很小的人影,他们相互推打,用刀剑决 斗,就像我的漫画书上画的一样。但也许她是对的。或许这只是我的想象,有点像 是午夜时分偶尔将我从沉睡中惊醒的怪物,我的睡衣被冷汗浸透,心砰砰直跳。 当一个人在想象的时候,你怎么能知道呢?我凝望着灰暗的海水,直到母亲招 呼我洗手吃晚饭。让我高兴的是父亲用双手一下子把我举了起来。我可以从他一天 内长出的胡茬上感觉到外面世界的寒冷。 就在那年的一个星期天,父亲耐心地向我解释0是算术中的一个占位符号,教我 读那些发音古怪的大数字的名字,还告诉我为什么没有最大的数字。(他说:“你 可以永远在一个数字上再加1。)”我忽然被要求进行儿童必须接受的写出从1到10 00的所有整数的必修课程。我们没有成叠的纸张,但父亲给了我一叠灰色的硬纸片, 那都是他将自己的衬衫送到洗衣房时积攒下来的。我兴致勃勃地开始了这项训练, 但是使我感到惊讶的是,进展非常缓慢。当我刚刚写到几百的时候,母亲告诉我已 经到我洗澡的时候了。我很不情愿,我决心写到1000。就像他一生中常扮的调停者 的角色一样,父亲介入了:如果我能很高兴地去洗澡的话,他将帮我继续写下去。 我非常高兴。当我重新接手时,他已经写到将近900了,于是当我达到1000时只不过 是比平常上床的时间晚了一点点。这些大数字的重要性在我一生中都没有忘记过。 同样也是在1939年,我的父母带我参观了纽约世界博览会。博览会在我眼前展 现了科学和高技术可能带来的美好前景。萌芽时代已经结束,这里展示着我们这个 时代能为未来的人们带来利益的各类产品。但很有可能令人感到惊讶的是,未来人 对1939年的人并不很了解。“未来世界”将人人身强体壮、干净整洁,工作效率很 高,就我所知,看不到任何穷人。 “看声”是一个令人困惑的但却吸引人的展品。确实如此,当用小锤敲击音叉 时,在示波器的屏幕上出现了美丽的正弦曲线。另一张海报上告诉人们:“听光”。 确实如此,当光线射到光电管的时候,我可以听到类似在频道之间调频的时候,静 电在摩托罗拉收音机中产生的那种声音。世界清晰地向我展现了我从未想象过的奇 妙。声音是如何变成图像,而光线又是如何变成声音的呢? 我的父母不是科学家,他们几乎对科学一无所知。但是他们通过让我了解既要 具有怀疑精神,又要保持求知欲望的这种方法,教给了我这两种难以结合在一起的 东西,而这却是科学方法的核心所在。他们的生活几乎可以说是贫穷的,但当我宣 称要成为一位天文学家时,我得到了毫无保留的支持,尽管他们(像我一样)对什 么是天文学并不了解。他们从未劝我考虑周全一些,提出成为一名医生或是律师也 许会更好的建议。 我真希望能够讲一下在我小学、初中、高中阶段里激励我从事科学事业的老师, 但当我认真回想时,这样的老师竟然没有一位。能够回忆起来的只有元素周期表、 杠杆和斜面、绿色植物的光合作用、无烟煤与有烟煤之间的差别等呆板的记忆。全 然没有不断增长的对新事物的新奇感,没有接触到任何进化的历史演变过程,也没 有任何人给我们讲过每个人所曾信奉过的错误思想。在高中的实验课上,我们得到 的都是由猜测所得的结果。假如得不出结果,我们就得不到及格的分数。那时,我 们根本就得不到追求个人兴趣的鼓励,也没有人让我们去探究那些知觉的或概念性 的错误。在课本的后面,才有可说是令人感兴趣的材料。学校的时光通常都是在你 尚未真正体会到的时候就已经结束了。你可以在图书馆里,而不是在教室里找到有 关天文学的美妙的书籍。教师将多位除法像教烹调书上的配方一样灌输给你,却不 解释单位除法、乘法、减法是怎样组合起来以得出正确答案的。在高中时,教师恭 敬虔诚地传授求平方根的方法,似乎这种计算方法是西奈山亲手所授。我们的学习 仅仅是记住自己被要求做什么,并得到正确的答案,而你不明白自己在做什么并不 重要。在二年级时,我遇到了一位非常称职的代数老师,从他那里我学会了很多数 学知识。但他也非常严厉,常常使得一些女孩子哭鼻子。在上学这些年中,我对科 学的兴趣是通过读科学和科幻的书以及杂志而保持下来的。 大学是我实现梦想的地方:我发现大学的老师不仅懂得科学,而且还确实能够 对科学作出解释。非常幸运的是,我进入了对于学习的时代来说非常好的学校—— 芝加哥大学。我成了以恩里科,费米为宗师的物理系的一名学生。我从撒布拉曼扬 ·昌得拉基卡的理论中领略到了数学的真正优雅迷人之处;我有幸可以与哈罗德· 尤里讨论化学;在夏季,我又成了印第安纳大学H·J·马勒的生物学徒弟;我跟G· P·柯伊伯学习行星天文学,他是当时唯一的全蚀研究者。 在跟柯伊伯学习时,我第一次知道了什么叫做信封背面的计算:一个可能解决 某个问题的想法突然涌现在脑海里,你立即找出一个旧信封,用你的基础物理学知 识,在信封上写下几个粗略的公式,填上可能的数值,检验一下你的答案是否能够 解决你的问题。如果不成功,你再寻求另外的解决方法。这样寻找错误,就像刀切 奶油一样容易。 在芝加哥大学我还非常幸运地修完了罗伯特·M·胡钦斯开设的一门普通教育课。 他的课程将科学作为人类知识灿烂辉煌的织锦中的一个组成部分展现在你的面前。 难以想象一个有抱负的物理学家会不去了解柏拉图、亚里士多德、巴哈、莎士比亚、 吉本、马林诺夫斯基和弗洛伊德以及其他的著名学者们。在一堂科学概论课上,他 将托勒密关于太阳围绕地球旋转的学说讲得生动感人、引人入胜,使得一些学生对 哥白尼学说的研究有了更新的认识。在胡钦斯的课程中,老师的地位与他们的研究 几乎毫无关系。与今天美国大学的标准不同,那时对老师的评价却是根据他们的教 学水平,以及他们是否具有向下一代传授知识和启发学生的能力。 这种活跃的学术气氛使我得以填补上了我过去所接受的教育中的许多空白。许 多以前非常神秘(不仅是在科学方面)的东西在我的头脑中变得清晰明了起来。我 同时也亲眼目睹了那些能够发现一些宇宙规律的人所享受到的荣幸。 我一直对50年代的那些辅导我的教师非常感激,而且一直在试图知道他们中的 每一个人是否都知道我的感激之情。但是,当我回首往事时,我似乎清楚地感到, 我所学的最重要的东西,不是来自中学和小学的老师,也不是来自大学教授们,而 是来自我那对科学几乎一无所知的父母,他们对我的教育早在1939年那年就开始了。 转自素心学苑