第二十一章 风水轮转 呼风唤雨难显灵 “风水轮流转”,进入澳门过渡时期,中资和亲中力量在澳门崛起,深得葡国 和澳门政府庞幸的赌王在许多大事上受挫:新签的赌约无效、到手的土地重新竞投、 澳门立法局拒绝赌王入局、玫瑰园工程难以独享其利,对赌王一向不太恭敬的香港 当局,派出警员对赌王家宅和公司进行搜查! ◆小资料:番摊 番摊在古时名称很多:诡亿、射亿、摊蒲、摊戏、揸摊、意钱,等等。清代此 种博戏在广州地区蔚然成风,古时广州叫番禺,故名“番摊”。 番摊的器具很简单,戏法也十分简单。一小堆金属钱币,作为“摊子”;一只 碗状的铜制盅盖,名日“摊盅”。也有的用打磨瓷片或竹片做摊子,摊盅就用一只 木碗或瓦钵。 在正式赌馆,番摊的器具十分讲究。番摊的具体戏法,赌商一方做庄,庄家或 赌客任意抓一把摊子,庄家用摊盅盖住,由赌客下注后揭盅。然后,庄家和赌客一 道数摊,每四个摊子为一组,一组一组剔除,最后剩下一组余数,以猜射余数的多 少定输赢。具体买法分为“番”、“捻”、“角”、“正”四种。“番”是专买一 门,若买一番,揭开盅盖后数完后的余数是一(个摊子),可得三倍的彩金;二或 三、四(个摊子) 皆输。“角”是兼买相邻的两门,如买三四角,则开三或开四都中彩,彩金与 赌本一样多;开一或开二,便算输。“捻” 和“正”,以此类推。番摊还有其他赌法,如“射三红”,是指相邻的二门全 买,如买三红,那么相邻的二、四也算买了,无论开二、开一、开三都算中彩,但 彩金只有赌本的三分之一,开四则输了。 番摊是赌徒与庄家对赌。庄家(赌商)盈利,一靠庄家立的赔率有利于自己; 二靠向中彩者“抽水”(又叫抽头),即中彩者不能按以上的赢率实收,而要让庄 家抽去一部分。 清朝是十二抽一,民国是十抽一。有了抽水,赌徒是输十成而赢九成,庄家是 赢十成而输九成。参赌长赌必输,“油水” 会给摊商抽干。在正式的赌馆,番摊抽水,盛行先抽后赌,即人馆用十足的钱 币买筹码,赌馆只会给九成的筹码,剩下一成作为赌馆代官府抽的赌饷。 ●签好的赌约遭梗阻 何鸿燊在澳门的巅峰期是叶汉退出娱乐公司后的70年代中期至80年代中期。赌 王要风得风、要雨得雨,几乎到了无所不能的地步。何鸿燊如日中天,那么“中天” 之骄阳,会不会“西移”呢? 善于谋权造势的何鸿燊确实善于平衡各方的关系。但在与各方的关系中,毕竟 有轻重亲疏之分。傻瓜都知道,如果没有澳葡当局作为大靠山,何鸿燊在澳门就不 可能这么威。何鸿燊几近一手遮天,是因为上面还有澳府那顶大保护伞。 1984年起,香港进人过渡时期,有关澳门的前途问题也提到议事日程上,澳门 各方势力的对比发生微妙变化。 1987年,澳门进入过渡时期,时移势转更加明显。传统的亲葡势力不能不感到 紧张,而过去一直受压制的亲中势力扬眉吐气,同时中资在澳发展迅速,中方的发 言越来越有份量。 传统的亲葡派何鸿燊此刻急不可待地站出来,标榜自己一直是“中立派”。然 而,在各方都很敏感的过渡时期,“中立派”人士何鸿燊,该如何树立并维持自己 的“中立” 形象,同时又想获得更多的官方利益?对他来说是个十分棘手,又异常尴尬的 事情。 1986年9 月29日,澳门政府与何鸿燊谈定续签博彩合约。澳督马俊贤、政务司 孟智豪代表政府,何鸿燊代表娱乐公司在合约上签字。新约批准将娱乐公司的博彩 专营权延长5 年,即从1997年1 月1 日开始延至2001年12月31日。 中方对新赌约表示出极大的不满。 原来,新赌约签订之时,正值中葡两国政府在北京就澳门前途问题举行会谈, 双方在澳门移交中国的时间安排上产生分歧:葡方要求把归还时间推延到2003年, 中方坚持在20世纪内收回澳门。 就在这个时候,澳门政府在中方不知情的情况下,单方面与娱乐公司签署新赌 约,把专营权期限延长5 年到对世纪,违背了中国政府坚持“20世纪内收回澳门” 的一贯立场(后来,中葡两国达成协议,葡国政府在1999年12月20日将澳门的主权 和治权交还中国政府)。 不久,1987年1 月1 日,何鸿燊举行盛大酒会,庆祝娱乐公司成立25周年。一 向赌王有请必到的中方驻澳门官员和亲中人士,当晚全部拒绝出席,以表示对何鸿 燊和澳府的不满。这一举动,令赌王大跌“菲士”(面子),也令澳府部分官员脸 上难堪。 中方强烈抗议新赌约跨越1999年。主持续约谈判和签署新赌约的澳府政务司孟 智豪,于1 月6 日发表讲话,声称新赌约有利于澳门的繁荣和发展。孟智豪还表示: “在新赌约中,有一条规定,若将来遇到重大事件,该合约可随时中断。” 孟智豪的意思是说:既然你们(指中方)对新赌约不满,到你们收回澳门后, 中止合约甚至取缔赌场那是你们的事,造成澳门经济萧条也是你们的事,我们无能 为力,也与我们无关了。 澳门政府没有声明新赌约作废。中方也没有正式要求取消新赌约。一切是一个 未知数悬在那里,这正是赌王最为担忧的! 中国收回澳门后能不能开赌?何鸿燊多方套中方人士的话。中方人士的回答是: “资本主义50年不变”:“马照跑,股照炒,舞照跳”。中方对香港未来的承诺正 是这几句话,在赌王看来,香港和澳门的资本主义最根本的区别是:一个禁赌,一 个开赌。 澳门赌场前途未卜,赌王怎么睡得安稳?于是就有始于1987年的包括赌业的海 外投资大行动。巨资撒出去了,回报却不甚理想。海外投资失利,不是何鸿燊一个 人的独例,这几乎是个普遍现象,就是有“超人”之称的李嘉诚,近百亿巨资投向 外国,收效甚微。 道理很简单,港澳的钱好赚;强龙难斗地头蛇,除非你彻底放弃港澳,蹲下来 立足发展。 这些港澳富豪,又大杀回马枪,重点在港澳发展。 “无冕澳督”何鸿燊还能像往昔那样呼风唤雨、一手遮天吗? ●到手的官地又飞了! 1991年初,澳府宣布新口岸填海地的7 幅共3 .7 公顷,将以“暗标竞投”附 加“优先权”的方式“公开拍卖”。 3 月2 日,何鸿燊在他的私邸,宴请前来澳门访问的中国主管港澳事务的最高 官员姬鹏飞、鲁平一行。席间,何鸿燊向这两位高官透露,近日澳府在《政府宪报》 上刊登新口岸7 幅地皮的竞投公告。何鸿燊认为澳府的“暗标竞投” 附加“优先权”的做法不公平。姬鹏飞和鲁平,对何鸿燊的看法表示赞同。 这是何鸿燊的真实想法吗?何鸿燊一贯倚赖澳府的庇护享尽特权,今天却批评 澳府,呼吁公平。我们根据何鸿燊在后一阶段的表演,他似乎在耍两面派手法,或 者他是个出尔反尔的人。我们不禁联想一些被揭露出来的贪官,他们在作报告或接 受采访时,不是口口声声怒斥贪渎,高喊廉政吗? 据港澳传媒在稍后披露,《政府宪报》是葡文,中方一般不太关注宪报。是何 鸿燊引起中方注意新口岸7 幅地皮的竞投。何鸿燊“此地无银三百两”,最后引火 烧身,使自己处于不利位置。 澳府土地批租的方式,与港府不同。香港政府一贯较澳门政府廉政,即使在未 成立廉政公署之前,香港公务员的贪渎程度也比澳门要轻。土地的批出,涉及的利 益最大,也最容易引发“黑箱操作”。香港从开埠起,就坚持公开拍卖的方式。 长期以来,澳门七成以上的土地,澳府都是以“协商批地”的方式批出;其他 的则以“公开招标,暗标竞投”的方式售予发展商。但澳府又不像港府那样办事有 透明度。 澳府考虑的是各方的实力、背景等,因此就造成一些商家获得较多的政府优惠 官地,也为某些官员获得额外利益提供了便利。 娱乐公司是“协商批地”的最大受益者之一。澳府的解释是:娱乐公司对本埠 贡献巨大,理应获得较多的地皮用于发展。 “协商批地”缺乏透明度,批给的官地往往低于市价,利益分配不公。这种方 式长期受到各方的批评,尤其受到亲中势力的指责。过去,澳门政府完全置之不理, 但澳门进人过渡时期,澳府就不能不作考虑了。 于是,在某些官地的批出中,采取“公开招标、暗标竞投、价高者得”的方式。 这种公开方式,又受到过去那些既得利益者的反对。于是澳府就采取折衷办法,在 “价高者得”的基础上附加“优先权”进行“公开拍卖”。 拥有“优先权”的竞投者,如果标价低于最高价,就可以行使“优先权”,以 与最高价一样多的价钱获得这幅地的租用权。如不愿出这个价,就归标价最高者获 得。获得“优先权”者,或是对繁荣澳门作出贡献的人士和公司,或是对澳门经济 发展有益而又急需土地者。‘优先权“的灵活性很大,实际上由澳府”赐予“。 新口岸的7 幅土地的竞投,就是采用这种“暗标竞投” 附加“优先权”的所谓“公开拍卖”的方式。 然而,中葡土地小组于1989年进驻澳门后,中方小组就不断批评“协商批地” 以及“暗标竞投”附加“优先权” 的方式,要求澳门政府采取香港式的“公开拍卖”的方式,以体现“公开、公 平、公正”的原则。 澳府我行我素,维持原定方案不变;中方声称,不会承认7 幅土地的开投结果。 中葡双方展开激烈的舌战。因为7 幅土地的建设要跨越1999年,中方有权提出建议 和进行干预。 何鸿燊一则因为7 幅土地的地价和起楼价浩大,二则为防有人将“中立”的何 鸿燊归类为“亲葡”人士,于是组织了包括澳门娱乐公司、香港李嘉诚的长实、郑 裕彤的新世界、郭氏兄弟的新鸿基、胡应湘的合和等7 家港澳大型集团联手的新财 团参与竞投。 这些集团的主持人与中国政府均有良好的关系。 澳府如期在1991年3 月28日拆标开投。共有29家财团参与竞投。拆标结果,所 有的竞投财团所出的价钱都高出政府招标书上的底价。但是,最终以娱乐公司为首 的新财团以“优先权”的优势,加上一系列幕后活动,竟获得7 幅土地中的6 幅! 4 月28日,澳门政府向何鸿燊发出“中标通知书”,赌王如愿以偿。 但是,中方猛烈抨击这次所谓“公开招标”,声称不予承认,应该取消竞投结 果,全部拿出来公开拍卖。 8 月1 日,澳府在各方的压力下,被迫宣布竞投结果无效。 11月26日,澳府重新拿这7 幅土地出来公开拍卖,拍卖场上,尽见中资和亲中 财团的人马。人们无可指责拍卖会的公正性,但切身感觉到中资和亲中势力在澳门 的强大。 何鸿燊也参加了拍卖会。事前发表声明“志在必得” 的赌王,只是象征性地叫了一下价,然后坐山观虎斗。拍卖尚未结束,他就起 身拂袖而走。传媒说:“何博士此举可能是对拍卖会的抗议。” 何鸿燊发泄不满,在半个月前的一次拍卖会表现得尤其露骨。何鸿燊开始作壁 上观,似乎来看热闹。突然,何鸿燊精神抖擞,参与竞价。几个回合后,何鸿燊把 价叫到10.21亿元,澳门大地产商吴福喊出10.34亿。这时,何鸿燊突然站起来, 对吴福报以一笑,就放弃竞投,施施然去也。 何鸿燊的表演富有戏剧性,甚至有点玩世不恭,跟他向来的经商作风大相径庭。 熟悉他的人都说,他是把积懑在心里的气,拿到拍卖场上发泄。 何鸿燊自己也说:“我参加这次竞投,是不让别人以便宜的价钱投得澳门的土 地;我最后放弃竞投,只是不想让别人认为我何鸿燊又要垄断澳门的土地。” 这才是何鸿燊的真实态度:对最能体现公平的拍卖方式非常地不满。 我们联想他宴请姬鹏飞和鲁平时的一番高调,这番高调现在不攻自破。那些有 诚意参加公平竞争的地产商,因为何鸿燊的“搅水式”竞价,而必须花费更多的钱 才得到土地,他们在心里难道不恨何鸿燊吗? ●何鸿燊难以独享利益 除新口岸外,1991年,澳门政府还正式宣布开发南湾人工湖综合区。整个地盘 在南湾区沿岸对出的海面,届时可获175 万平方米新地(两个人工湖除外),用于 兴建商厦。 写字楼、酒店、娱乐场、住宅等。综合区名称为玫瑰园,工程总投资达140 亿 元(按当年价格计),为澳门有史以来最浩大、历时最长的工程。 工程利益巨大,哪家财团不垂涎欲滴?由于澳府不久前宣布7 幅土地竞投无效, 令何鸿燊蒙受重大损失,澳府为了安慰耿耿于怀的何博士,有意在玫瑰园工程给予 弥补。 得到官方口头承诺后,何鸿燊成立了以娱乐公司牵头合组的南湾有限公司。 1991年底,澳府正式公布与南湾公司发展玫瑰园工程的开发计划。 娱乐公司在南湾公司占有两成股权,而娱乐公司为大股东的一间葡资集团也占 有两成股权。这等于说,娱乐公司控制了南湾公司四成股权,何鸿燊出任南湾公司 的董事局主席。另外,何鸿燊等拥有三成股权的葡国德力建筑公司,为玫瑰园工程 的总承包商,工程建筑费超过90亿元。 如果博彩专营合约因中方的反对而无法延期到21世纪的话,何鸿燊做不成澳门 赌王,也是澳门首席“地王”,玫瑰园还将令其后代享用不尽。 澳府单方面以43亿元的价批出126 公顷土地,引起中葡土地委员会中方官员的 强烈不满。同时,澳门的亲中势力指责澳府在过渡时期,为葡国人士和亲葡人士牟 取最后的最大利益。 此类指责,对何鸿燊来说可能太冤枉。从80年中期起,何鸿燊就在公开场合声 明他热爱中国,表示对过渡时期和回归后的澳门繁荣充满信心。但是,何鸿燊在另 一些场合,多次说过“葡国快要走了,最后几年要好好招呼人家”之类的话。何鸿 燊倚权获利,同时又兼顾葡国公司和葡资公司的利益。这些都不是秘密。 如果是公平竞争、公平交易,人们无可指责,问题却不尽如此。在急变的新形 势、新格局下,要想做得八面玲珑,实在是太难了。难怪何鸿燊的言论与行为,会 出现自相矛盾。 1992年7 月7 日,中方小组正式发表声明,指出澳门政府单方面批出低于市价 2 /3 的126 公顷土地,严重损害将来澳门特区政府的利益(注:出售土地的部分 资金将存于土地基金,在回归时移交给澳门特区政府),中方不予承认。 何鸿燊这次可没有像放弃新口岸7 幅地皮竞投那样,意气用事撒手不于,因为 玖瑰园工程的诱惑力实在是太大了。 为求得新的利益分配,何鸿燊不得不作出让步。南湾有限公司重组,娱乐公司 和葡资公司的权益被削弱。其中娱乐公司占25%,葡资公司占5 %,中资公司占49 %,亲中的马万祺所控的公司占20%。中资和亲中公司拥有69%的绝对控股权,因 控股权发生变化,中方也就没有就获地财团必须按市价“补地价”而继续责难澳门 政府。 ●议员梦难圆,入主澳视未遂 何鸿燊有“无冕澳督”之称。在澳门,有哪个议员有何鸿燊的影响大、名气大? 按理,何鸿燊不会看重议员身份,然而到1988年,他突然对议员席位表示出特别的 兴趣。 也许是澳门进人过渡时期,形势变化太大太快,何鸿燊觉得有必要进入澳门的 核心政治集团;也许何鸿燊对部分议员发表对娱乐公司和他本人不利的言论或提案 产生担忧,何鸿燊需要一个百分之百听命于他的代言人。 当然,何鸿燊自己不一定做议员,但他至少想委派自己的代理人打进立法会。 澳门立法会由17名议员组成,其中6 名由普选直接投票产生;另6 名由道德、 文化、工商等行业及团体间接选举产生;还有5 名由澳督直接委任,称之为官委议 员。澳督任立法会主席,其他司长级行政官员为当然议员,拥有投票权,但不属于 17名立法会议员之列。立法会议员任期4 年,每2 年更换部分议员。 1988年,何鸿燊安排他的亲信、信德船务集团的管理人员柯万乘参加立法会议 员竞选。有赌王的财力支持,柯万乘竞选团拉选票出手异常阔绰,受到竞选对手的 指责。柯万乘所获选票寥寥,无功而返。 据说柯万乘开始参与议员选举,是出于政治热情,期间得到老板何鸿燊的鼎力 支持。 而中期补选,则是何鸿燊积极鼓励柯万乘再次参与。因为在1989年,立法会通 过限制电视播放烟酒广告,使澳视股东何鸿燊面临危机。何鸿燊发誓要在立法会安 排自己的人。 于是,在何鸿燊的安排下,柯万乘以福建籍人的名义与福建同乡总会合作,于 1990年底宣布参与立法会中期补选,并展开了声势浩大的宣传活动。 何鸿燊唯恐柯万乘竞选再度失败,就采取一贯的幕后活动的套路,游说澳督文 礼治,要求给娱乐公司一个立法会议员席位,获得澳督的承诺。 不料,在中期选举尚未进行之前,澳督文礼治就奉命卸任返葡,在新澳督韦奇 立未赴澳述职前,由政务司范礼保行使总督权利担任“护督”。 1991年3 月,中期补选进入关键时刻,对“与澳督私下交易”保持沉默的何鸿 燊发表声明:“娱乐公司应该在立法会有个议席,这个问题上届澳督也承诺过。娱 乐公司是澳门最大的公司,有一个代表在立法会也是合理合情的,况且我们公司亦 有(政治)人才。” 立法会内部立即产生强烈反应,议员们纷纷抨击何鸿燊的讲话。有议员说: “能否做议员,首先要看他能否代表民意。如果是比财富的话,美国参众两院议员 由《福布斯) 来评选好了(注:该杂志每年都要评选公布公司和富豪排行榜)。“还有议员 说:”何鸿燊见到葡国官员,若对方对他相貌产生兴趣,他便十分自豪地提起自己 的欧洲血统,还要大表对葡国的忠心;可他跑到中国(内地),又说自己是炎黄子 孙,从小学过国语古文,还说自己一贯热爱中国。像政治理念如此摇摆不定的人, 如何能做议员?“ 护督范礼保也不买何鸿燊的账,他在回应何鸿燊的讲话中指出:“在委任议员 时,我只视乎社会的需要,任何团体和机构都没有这个特权获得官委议员。”范礼 保还表示:“我会独立处理委任议员的工作,不会受任何人的影响。” 澳门的一些传媒也反驳何鸿燊的说法,其中一份报纸说:“作为一间以博彩事 业为主的机构,赚钱多缴税高是事实,但以此为理由要政府给予官委议席,则令人 感到奇怪,也令人对立法会的崇高地位产生怀疑。” 何鸿燊的议员梦最终破灭。他最气恼的是,这次不是中方和亲中势力在阻挠他, 而是澳葡当局及亲葡的议员。 何鸿燊在澳门受到的重大挫折还有入主澳视未遂。 何鸿燊是澳视的独立大股东,但首席股东是澳门政府,持50.5 %股份,控股 权和管理权均在政府。1992年初,澳视累计亏损达1 亿多,澳府想扔包袱,出售控 股权,将澳视民营化。何鸿燊表示可接下政府的股权,但有一个条件,政府不干涉 电视制作,准许播放香烟广告。 澳府原则同意将娱乐公司持有的澳视中文台股权增至四成,将该台改为私人商 业机构,换言之,交由首席股东娱乐公司主办。澳视葡文台仍是官办,谁都知道现 在的葡文台的观众稀少,澳门回归后,葡文台更是无足轻重。 如果何鸿燊的方案实现,那么现在和回归后的澳门,唯一的中文电视台将由何 鸿燊所控制,而不是澳门政府和将来的澳门特区政府。澳门的亲中人士感到忧虑, 认为这绝不是好事。 于是,仅持澳视9 %股权的中资南光公司在澳视董事局会议上猛烈炮轰何鸿燊 的方案。后来由于另一小股东香港邱德根家族的倒戈,致使何鸿燊入主澳视的计划 流产。澳门政府仍保持50.5 %的绝对控股权不变,澳视的控股权将于1999年中葡 政权交接时,正式移交给澳门特区政府。 有的海外舆论认为,将来在澳门拥权得益的是中资财团和亲中财团。自称“中 立” 的何鸿燊能搭上最后一趟“爱国车”吗? ●赌王在香港遭遇封杀 笔者在前文中谈到,何鸿燊入主汤臣太平洋董事局,联手汤君年在香港大举收 购,战果辉煌。何鸿燊没想到,就是这个汤臣和汤君年,给他带来大麻烦。 1993年门月14日,香港警方商业罪案调查科4 名探员在1 名外籍警司的带领下, 驱车前往港岛南区浅水湾,搜查何鸿燊位于浅水湾1 号的豪宅。 当时何鸿燊不在家,何鸿燊的秘书和属下的一名高级职员在那里恭候。他们带 警方人员巡视和搜查各个房间。4 个多小时后,探员才全部离开,但没有带走任何 物件。何宅的保安员说,主人并不在这里居住,这里平时只做开会或招待朋友之用。 随后,港府发言人向外界表示,上午搜查何鸿燊的住宅,源于1992年9 月财政 司宣布委派调查员,调查汤臣太平洋有限公司及当时它持有三成多股权的世贸中心 集团有限公司于1990年至1992年间的多宗交易。 同日,何鸿燊在香港的旗舰、信德集团总部也遭到警方的搜查。另外,同时被 警方搜查的还有5 家公司,分别是世贸中心集团、汤臣太平洋、川河集团、远东投 资和谢瑞麟珠宝。 当天下午,在何鸿燊的授意下,信德集团向外界发表声明:“信德集团有限公 司对商业罪案调查科搜查本公司写字楼一事,大表惊奇。调查科人员今次搜查目标 是关于汤臣太平洋和世贸中心集团的有关资料。信德发言人曾指出,本公司与汤臣 和世贸之间没有涉及到金钱上的关系。信德及其属下行政人员一同遵守政府订下的 监察条例,更曾向财政司委派的调查人员提供有关材料,协助调查。何鸿燊博士等 人曾协助调查,近至上星期还去函邀请调查人员审阅有关文件资料,在这种情况下, 警方仍搜查信德写字楼,实在令人遗憾。” 何鸿燊与汤君年合作,可谓“成也萧何,败也萧何”。 早在1991年,市场有关汤臣及汤君年违规操作的传闻便沸沸扬扬。汤臣系(上 市公司)股价每况愈下,何鸿燊发现情况不妙,开始抛售所持有的汤臣系股票。 到1992年中,何鸿燊辞去汤臣太平洋和世贸中心的董事局主席职务,他持有的 汤臣系股票也抛售得所剩无几。 在香港财政司麦高乐派出调查员调查汤臣和世贸系列交易期间,这两间上市公 司的前主席大人何鸿燊博士受到调查员不甚客气的调查。 何鸿燊声明自己是“挂名”主席,纯粹荣誉性质的。 他只是“非执行董事”,他自己非常忙,并且一直以澳门的事务为主,有关汤 臣和世贸的事务一般均由助手处理。何鸿燊力图划清自己与汤臣、世贸以及与汤君 年本人的关系。 但汤君年似乎不太配合何鸿燊。他指出,在涉及重要事宜上,他都会找何鸿燊 “知会”,两人共同决策,在自己离港期间(汤还有业务在台湾,太太也多住在台 湾的家),“则请何鸿燊签署及决定(汤臣和世贸的)重要事宜。”汤君年的意思 很明确:何鸿燊是有职有权的汤臣及世贸集团董事局主席。 据香港传媒说,住宅和公司被搜查,不会对何鸿燊的商业利益产生多么不利的 影响,但使他的名誉受到了伤害。 被搜查的10天后,赌王女儿按照原定安排组织了一场慈善舞会,赌王虽然出席, 却一脸不快,他没跳舞就匆匆离去。而往常,他会在舞会上尽情欢乐。 香港当局不给何鸿燊面子,远不止这一件事。 1989年,何鸿燊通过信德以1 .2 亿港元购入香港华民航空40%股权,而他自 己和华民航空创始人还另外分别持有10%和50%的权益。其后,信德和何鸿燊本人 再分别购人华民创始人所持的股权,全资拥有华民航空。 香港有三家航空公司:国泰航空历史最久,规模最大;其次是港龙航空;排第 三的是华民。国泰和港龙均以客运为主,兼营货运,而华民专营货运。华民成立于 1986年,到何鸿燊收购时,拥有2 架旧式波音707 货机,获准经营4 条定期国际航 线。 何鸿燊入主后,争取获得香港政府批准经营2 条国际航线,一条是至英国曼彻 斯特的定期货运航线;一条是至越南的航线。为此,何鸿燊在1991年购人2 架波音 747 -100 飞机。 为了确保收回投资和维持浩大的日常开支,必须开辟新的黄金航线以增加营运 收益。 所谓黄金航线,是指客运货运量特别大的航线。这类航线,要么已经被国泰和 港龙占领,要么国泰和港龙已经看好正在申请。 国泰和港龙均由英资、港资和中资混合构成,而华民是纯粹的澳资,在资本构 成上,国泰和港龙就比华民要优越。 在批准航线上,香港有关当局公开偏向国泰和港龙,而冷落华民。 华民债台高筑、亏损累累,为了避免破产,何鸿燊拱手让出华民的控制性股权, 让香港的空中霸王国泰兼并华民。 以上两件事情,使何鸿燊清晰意识到:香港不是澳门! 在澳门进入过渡时期,澳门当局有意为难何鸿燊,也只是不让做官委议员这一 件事。 其他的,比如取消新口岸7 幅地皮中标结果,逼迫何鸿燊改变玖瑰园工程的利 益团体构成等,不是澳府有意要与何博士过不去,而是中资和亲中力量施加压力的 结果。 从80年代后期起,何鸿燊遇到的麻烦还不止这些,最大的麻烦是老对头叶汉挑 起的“公海开赌”狂潮。 -------- 坐拥书城