分局书记来了以后 贺龙率红二军团离开洪湖根据地转战大江南北将近1 年,历经艰难险阻,终于 在1931 年10 月返回洪湖。他和全军指战员都非常高兴。然而,贺龙面临的并不 是顺利的坦途。 1931 年初,第三次“左”倾路线统治的中央向各根据地派出了一批中央代表。 中共中央候补委员夏曦就是当年3 月被派到湘鄂西来的。他到达以后,组成了由他 担任书记的中央分局。这时的洪湖根据地,在周逸群、段德昌、万涛等一批坚定而 有经验的领导人和广大人民群众一致努力下,经过英勇奋战,已经取得了反“围剿” 的巨大胜利。但是夏曦一到,不作调查研究,便全盘否定湘鄂西的各项工作,风风 火火地推行各项“左”的政策,并排斥创建洪湖根据地和红军的主要领导人周逸群。 夏曦这种作法引起了广大干部和群众的不满。不久,困遭受严重水灾,洪湖根据地 陷入了巨大困难之中。对于如何解决水灾带来的严重问题,领导人之间又产生了意 见分歧,加剧了矛盾。党内斗争日趋激烈。 红三军主力与红九师会合之际,正是这种复杂局面方兴未艾之时。这是贺龙未 曾料到的,而且极其迅速地摆到了他的面前。 依照红三军前委的决定,贺龙、万涛率部于10 月2 日攻克钟祥,3 日到达京 山县永隆河地区。当时襄北(即汉水以北)地区只有国民党军六七个团,而且配置 分散。贺龙认为在这里开展攻势,对洪湖根据地将是有力的支持,当即攻占了岳口、 张截港,打通了与洪湖根据地的联系。他和万涛建议中央分局和省委速增派干部来 新区开展工作。贺龙又命令红三军与地方干部组织运输队,将缴获的大批粮食和物 资运往洪湖根据地,支援人民克服困难。 对贺龙和红三军的上述行动,夏曦不仅不予支持,反而无理地加以指责。 湘鄂西省军委主席团由夏曦、贺龙、万涛3 人组成,贺、万皆在前方,可是, 夏曦竟然以省军委主席团名义,于10 月8 日发出了由夏曦、唐赤英(代贺龙)、 彭之玉(代万涛)三人签署的给红三军的训令。指责“第九师出潜江后改变军事计 划而冒进脱离苏区,以致红军不能抽调,而使(长江)南岸的苏维埃政权,除石门 七区外全体被摧残。”又指责贺龙率红三军在襄北的行动是“没有决心来巩固苏维 埃政权和巩固的向前发展,是表现了第三军的领导脱离苏区,不要后方,不要群众 的反国际路线的立三路线”。夏曦还指定了红三军新前委成员,竟把政委万涛排除 在外。 贺龙见到这份莫名其妙的训令,啼笑皆非,但仍须执行。他率红三军于10 月 12 日再克沙洋,迅速进入洪湖根据地中心地带。红三军一到,夏曦便以违抗军委 命令的罪名撤掉了万涛的军政治委员职务,给红九师师长段德昌、政委陈培荫以警 告处分。随后,夏曦自己接任了红三军政委。他以红三军实力不足为借口,以临时 省委名义决定把各师师部取消,将部队缩编为5 个大团,并特别规定军部受省军委 指挥,限制了贺龙对部队的指挥权。这一系列决定,不仅使大批干部降级使用,而 且造成了指挥上的混乱。 广大指战员深感迷惘和不满。 面对这些无理行动,贺龙不能保持沉默了。他刚到达周老嘴的时候,竟然连房 子也找不到一间,只好与其他同志挤在一起。第二天,贺龙和夏曦便展开了争论。 夏曦坚持认为他的所作所为是完全正确的,贺龙耐心地扳着手揩头一件一件事地分 析说:“我是中央分局委员、军委分会副主席、红三军军长,可是这些重大决策都 不征求我的意见。是分局领导省委,还是省委领导分局?为什么要取消各师?这个 决议是错误的,我可以不执行嘛!请召开个党员大会,大家投票,如果赞成你的, 我离开这里,回中央去。”夏曦理屈,只好承认不对,却又让贺龙去找万涛。贺龙 问:“为什么找万涛?省委书记是杨光华。你有什么阴谋?什么鬼?省委可以随便 作出取消各师师部的决议,你说执行不执行?派红九师出去,你交付任务时的谈话 和决议是两个东西,这是不是阴谋?江南失败是谁的过错?处分了段德昌又不通知 他,对吗?红三军南下错在那里?你来洪湖才几天,情况不熟,与红军关系不深, 与群众不熟,便错误地处罚干部,今后怎么再与他们见面?你组织红三军前委,却 不要政委万涛参加,岂不是非驴非马的组织?你办的几件事,那一件是有党性的, 对得起党的。再讲件芝麻大的事,我这个当军长的回到苏区连房子都没有住的,你 就睡得安稳?”夏曦阴沉着脸默默地听着,一声也不吭。 在中央分局的一次会议上,贺龙与夏曦又发生了争论。贺龙提出,调出一部分 红军的口粮,救济因遭受严重水灾而挨饿的群众。夏曦却反对,他认为红军的口粮 并不多,也没有那么多的运输力,哪能管得了几百万群众吃饭? 贺龙火了,他说:“群众都快饿死了,我们共产党不关心他们,还搞什么革命? 这几年,群众已经做出了很大牺牲。失去了群众,我们在洪湖还能站得住脚吗?” 在贺龙的坚持下,部队集中全部骡马和舟船,不分昼夜地把粮食运给了受灾群众。 贺龙骑的那匹大红马也用来运粮食。还组织了一些会水的战士,下水为老百姓抢救 财产。 夏曦的错误领导,受到了广大干部的批评。但他仍固执己见。在万涛要求下, 湘鄂西省委只好派人去中共中央汇报,请求指示。中共中央在几个具体问题上纠正 了夏曦的错误,而在总的路线方面仍支持夏曦,甚至凭空指责向夏曦提出批评的人 是“一部分敌人以至党内右倾机会主义分子、立三主义者、邓中夏信徒,必然会利 用中央分局的部分错误来作复仇的斗争来攻击中央分局的整个路线,以致攻击国际 与中央。”还要中央分局对那些怀疑、不同意、不满和不坚决执行中央路线的同志, 进行残酷的斗争和无情的打击。 这自然助长了夏曦错误的发展。但是,由于中央也认为红九师迎接红三军是正 确的,要求立即恢复第七、第九两师建制,全军上下为此而高兴。 贺龙建议允许红三军离开遭受大水灾的根据地中心区,到外围打击敌人,以解 决粮食问题和进一步鼓舞士气。由于大部队长住洪湖中心区,吃饭问题确实难以解 决,而且敌军已有进犯的征兆,夏曦无奈,只好同意贺龙的建议。 1931 年11 月上旬,贺龙率红三军在后港等地歼灭川军两个营后,转至襄北, 攻下皂市,歼灭守军大部,俘敌800 余人,又在天门、京山一带牵制敌军历40 余 天。不久鄂豫皖根据地的红四方面军在反“围剿”战斗中取得胜利,部分敌军调往 平汉铁路以东。贺龙抓住这一有利时机,再次展开攻势。 这时,敌第四十八师以其工兵营占皂市,以特务团两个营驻龙王集,一个营驻 陈家河。1932 年1 月19 日,贺龙令红九师再克皂市,守敌逃往应城,红九师尾 追不舍, 21 日包围了龙王集和陈家河。敌工兵营来解围,大部被歼。 龙王集的敌军在突围中亦被全歼,陈家河守敌投降。蒋介石嫡系第四师第十二 旅赶来增援,旅部和两个团又被红九师和汉川独立团歼灭。这几次战斗共歼灭第四 十八师特务团和工兵营全部,第四师十二旅大部及一部分矿警、民团,俘第十二旅 旅长张联华以下官兵近4000 人,缴枪3000 余支。红军仅伤亡300 余人。国民党 武汉绥靖公署主任何成浚急令第三十四师、独立第三十七旅和川军向洪湖根据地进 攻。贺龙率红三军七、九两师以及由房县返回的军教导团与军部独立团合并组成的 红八师,以灵活的战术给了各路敌军严重打击,粉碎了敌人向根据地的进攻。 不久,国民党第十军军长徐源泉为恢复应城、岳口间的交通,以10 个团的兵 力向襄北“进剿”。3 月5 日,第四十师第一四四旅进至文家墩。贺龙得到这个情 报,即令红九师、汉川独立团歼灭该敌。6 日中午红军突然发起猛攻,全歼第一四 四旅,旅长韩昌俊以下2000 余人被俘,第一四二旅赶来增援,被红七师和红九师 一部击溃。其他各路敌军急忙撤退。仅仅两天,便将敌军的这次“进剿”粉碎了。 贺龙率领红三军连续取得重大胜利,却又受到了夏曦极为荒唐的指责。 对于文家墩战斗,夏曦说,是冒险行动,侥幸取胜。红九师师长段德昌对贺龙 说:“看看,打了胜仗还得挨批评。”贺龙却笑着说:“挨了批评,还是打了胜仗 嘛!”从贺龙率红三军返回洪湖到文家墩战斗,大约5 个月的时间里,共歼敌2 个 旅1 个团、6 个营,缴枪5000 余支,红三军在战斗中得到了壮大,发展到1.5 万 余人。洪湖(鄂西)根据地扩大到东西达250 余公里,南北100 余公里,人口近300 万,各县都成立有警卫营或连,不少区、乡也组织了游击队,共有枪2800 余支, 根据地又新建立了钟祥、京山、应城等9 个县苏维埃政权。本来,形势还可以继续 向好的方面发展,但是由于第三次“左”倾路线在各个方面的进一步贯彻,捆住了 贺龙和红军的手脚,局面就逐步向不利方向转化了。 -------- 泉石书库