抢在对手前彻底打跨
在和伸的官宦生涯中,虽然他只手遮天,但依然有个别正直之士敢于舍弃身家
性命,与和伸斗争到底。和伸也没有因为自己权倾一时而放松对对手的警惕,当有
人告状时,他往往都是先发制人,抢在对手的前面消除不利于自己的证据或者先罢
除对手官职,不给对手留下任何机会。
曹锡宝就是这样被和伸整死的。曹锡宝,字鸿书,乃乾隆二十年进士,历任军
机处章京,监察御史等职。据《清史稿》记载,他生性坦率,刚直不阿。他很不满
和伸的所作所为,和伸贪污腐化,权倾一时,且有乾隆这把大的保护伞,一时谁也
不敢轻易动其锋芒,他便从和伸的手下着手,经过详细、周密的调查,他发现和伸
家与其奴仆刘全家的车马,衣服均超过了清制的规定,和伸他扳不动,曹锡宝便想
借弹劾刘全之际来引起刘全背后的巨蠹--和伸。
刘全何许人也?刘全乃和伸家" 世仆" ,起初为和伸父母赶车,后来和伸父母
早逝后,刘全也继续追随和伸,随青年时期的和伸一起创业打天下,正因为早年一
起奋斗形成的情谊,和伸飞黄腾达之后,刘全也一跃成为和伸家的大管家,和伸家
对外的经营、接待,收取馈赠礼品等全由他一人把持,甚至实际掌管崇文门税关的
税收,由于他主要是外管家,世人为了与和家内管家呼什图区分,皆称其为" 外刘
"。
刘全与和伸一样,不但会拉帮结派,而且善于收受贿赂,故他在帮和伸收受贿
赂的同时,也不忘中饱私囊,几年下来,刘全的腰包也鼓起来了,其家产也成产千
万,从日后和伸倒台后记载的抄家后刘全家产有银二十万两,因此,刘全家里也布
置的十分阔气。他使用的车马,衣物都超过了清朝的规定,在封建社会,等级观念
是相当严重的,什么等级的人穿什么等级的衣服,坐什么样的马车都是有祖宗成法
严格规定的,如果穿戴车马逾制的话,则其罪非同小可,乾隆五十年(1785年),
曹锡宝在作了周密调查之后弹劾刘全" 恃势营私,衣服、车马、居室皆逾制。" 写
好这道奏折之后,曹锡宝首先把他拿给同乡吴省钦阅看,想请他帮自己修改润色,
他殊不知此时吴省钦已经投靠和伸。吴省钦一见奏折,心中又惊又喜,惊的是曹锡
宝竟然对和伸不敬。喜的是自己幸好预先知道了情况,可以向和伸邀功了。于是,
吴省钦先稳住曹锡宝,后赶紧派快马通知此时尚在热河承德避暑山庄陪乾隆消暑的
和伸,和伸马上召刘全赴热河,指令刘全迅速拆掉逾制房屋,迅速隐藏不应配置的
车马,隐藏一切逾制之物,一切证据消灭过后,和伸马上给乾隆一道奏折,说他已
审问刘全,刘全否认逾制,但为了表示清白他决定把刘全交留京王大臣收审。和伸
在奏折中又说:刘全" 素昔尚为安分朴实,平时管束家人甚严,向来走闻其敢在外
间招摇滋事。" 但自己经常随乾隆出巡,所以可能" 扈从出外,日多无人管教,渐
有生事之处,亦未安定?请旨饬派尹查重处。" 这么一来,和伸便把责任推个干干
净净,而乾隆也不怀疑他。
故下旨道:" 和伸家人全儿,文在崇文门代伊主办理税务多年,其例有应得之
项,稍有聚蓄亦属事情之常。""至于盖造房物数十间居住,亦属人情之常,天下各
处关榷其管理人员,不能不派委家人分管税口,自不免皆有羡余,既吏胥等亦籍余
洞,其服用居室,稍有润饰,亦若事理所有。" 接着,乾隆开始指责曹锡宝弹劾动
机不纯:" 若伊(全)倚藉主势,实有招摇撞骗,或于额税之外,擅自加增,以肥
私囊,或如富礼善欧毙人命顶凶各情节亦未可知,应令曹锡宝逐条指实。如有以上
情节,即一面从严审办,一面据实具奏。或曹锡宝及伊亲友有应过税之物,全儿多
索税银,或挟伊不肯免税之嫌,架词耸听,尚为情理所有。若曹锡宝竟无指实,不
过庶拾浮博建白之名,亦难以无根之谈,处人罪之理。次曹锡宝与和伸之家人何能
熟识,伊于何处得知详细,和伸亦详问实在,方成信谳。" 而且,乾隆反而认为曹
锡宝," 故以家人为由,隐约其词,旁敲侧击,以为将一波及地步。" 后来由于刘
全早有准备,曹锡宝带人检查亦无违禁物事。刘全就更理直气壮了:" 吾从不敢招
摇滋事,交接官员。即所谓房屋宽敞,器具完善,容或有之,亦非可挟以外出之物。
我与曹锡宝御史名姓素未闻知,彼又何从进宅目睹了?" 这么一来刘全倒打一耙,
被告成了原告。曹锡宝不得不为自己辩解:" 我见和伸家人全儿房屋整齐,恐有借
主人名目招摇骗之事。又优读谕旨,以大臣中受家人之累者不少,仰体皇上保全臣
下之意,原要和伸先行约束,杜渐防微,庶将来不致受家人之累。至我皇上用人行
政一来大公至正,凡杜渐防微致上,无事不周,实无可以仰稗高深。再全儿并无劣
迹可以指实,我实见浅少,见其所住房屋整齐,未免过分。所以具奏嗣奉。谕旨派
员带同属往各大臣家人住居阅看,始知家人住房五六十间者系常有之事,是以蒙皇
上垂询时,即面奏全儿没有十分不具之语。总是我冒昧糊涂,措词失当,咎无可责。"
这样,由于和伸的早作准备,先人而动,曹锡宝非但没有丝毫撼动和伸,反而
被乾隆大肆斥责,最后落下 "革职留任" 的下场。通过治理曹锡宝,和伸也深深认
识到先发制人的重要性。
虽然有了曹锡宝的教训,但还是有人敢捋和伸的虎须,这个人是钱沣。
钱沣身为监察御史,他向乾隆启奏山东巡抚国泰贪赃枉法,滥杀无辜,乾隆于
是派和伸,刘墉、钱沣赴山东查案。国泰乃和伸的党羽。和伸知道刘墉和钱沣会查
案银,于是让快马送信给国泰,其赶紧危害国库,因为钦差马上会来查收,国泰心
领神会,马上和下属州县在二日之把库银持平。于是,山东各州县官吏纷纷从商家
手中挪借银两来应付检查。和伸还怕出漏子,在赴山东之前吩咐手下苏凌阿先准备
两份奏折,一份弹劾国泰贪赃枉法,鱼肉乡民。,一份弹劾刘墉、钱沣,署上和伸
同奏。到时视情况而定。国泰若有变故,苏凌阿便上交弹劾国泰的奏折,和、刘、
钱三人赴山东巡是,见库银皆满,未查出异样,后钱沣发现库银并非官银。于是和
伸决定丢卒保车,率先逮捕国泰和布政使于行简。国泰见和伸逮他,想拖和伸下水,
便向和伸发求救信一封,被乾隆所得。此时,和伸安排苏凌阿所写的奏章发生了效
用。乾隆凭和伸的奏章认定和伸与国泰并无私情,国泰乃一厢情愿,于是国泰被斩,
和伸继续受宠。
有了曹锡宝,有了钱沣,还有尹北图。尹北图同样不识抬举。尹北图为官正直,
敢于发表自己的见解。和伸当政当然不希望别人有过多的言论。而且,所有奏章都
要经过军机处,和伸为军机大臣,寻常官员上奏折时,皆会思虑再三,即尹北图则
不管这些,甚至对乾隆和和伸引以为自豪的" 议罪银制度" 提出异议,他说,议罪
银制度是纵容地方官吏贪污中饱的措施,如果长此以往,只会使政府的经济形势更
加恶化,长此以往,更气加重人民负担。《清史稿》记载:" 高家季年,督抚坐谴,
成全缴罚项贷罪,壮图以为非政体。五十五年,上疏言:' 督抚自蹈愆尤,圣恩不
即罢斥,罚银若千万充分,亦有督抚自清认罚若千万者。在桀骜者借口以快其* 餮
之私,即清廉者不得不望属负之倾助,日后遇有亏至营私重案,不容不曲为庇护。
是罚银虽严,不惟无人动其愧惧之心,且替生玩易之念,请永停此例。如才具平常
者,或即罢斥,或用京职,勿许再膺外任。"
于是乾隆命尹北图与户部侍郎庆成一同赴山西、直隶、山东及江南诸省查实国
库。这又体现了和伸奸诈的一面,庆成乃和伸的死党,他与尹北图一起不但处处掣
肘反而随时诬陷,尹北图,在中国绕了大半个圈后。由于庆成和和伸的预先通知,
地方官们早已准备妥当。所以,最后还是" 查无实据!"
尹北图反而丢官了,乾隆道:" 北图逞臆妾言,亦不妨以谤为规,不必遽加重
罪,命在授内阁侍读。"
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录