金大中和金泳三的性格差异 金大中和金泳三都具有很高的人格魅力,在国民中都拥有很强的号召力,成为 韩国现代政治历史上的两面民主旗帜。从20世纪70年代到80年代,金大中和金泳三 处在不同的位置,互相配合,互相呼应,以百折不挠的精神,共同主导了韩国的民 主化运动。从80年代末起,金大中和金泳三产生了分歧,各自组织了自己的政党, 成为竞争对手,竞争的焦点主要是总统宝座。由于两大民主势力的互相较量,给军 事专制势力以可乘之机,一度延缓了韩国民主化进程。 金大中和金泳三这两位政治巨人,又具有各自不同的特点: 金大中性格沉稳,思考特点以演绎式为主,偏重于严密的分析和推理,金泳三 的思维以感性直觉为主,具有与生俱来的非凡的政治直觉,往往凭这种敏锐的政治 直觉做出决断。 金大中是众人公认的雄辩家,在韩国善于鼓动大众的演说家中无人能与之媲美, 金泳三则偏重于行动,往往是行动多于言语。 金大中的经历比金泳三更坎坷,遭受的磨难比金泳三更多,曾五度面临死亡, 长期被独裁政权软禁或被投进监狱,政党根基比金泳三薄弱。因此金大中政治活动 的根基主要在民众,经常不经过党组织而直接接触民众和号召民众。金泳三政治活 动的根基主要在于政党,其支持主要来源于政党支持。 金泳三对金大中的长处作出这样的评价: “我之所以始终尊敬金大中先生,是因为他在如此艰难的岁月里,从不动摇和 泄气能坚强不屈地斗争到现在,表现出了极大的勇气。为此,他付出了血的代价。 依我看,很少有人能作出这样大的牺牲。在独裁政权的强压下,他从不挫折,从不 气馁,坚韧不拔地斗争到现在。对此,我表示敬佩和予以高度评价。” 金大中对金泳三的长处也做过如下表述: “对于金泳三先生,要高度评价之处不少。我要首先高度评价他的勇气。在担 任党内总务部长的时候,他表现出非凡的勇气,在闻名于世的绝食斗争中,他的勇 气更显非凡。任在野党总裁时,他更是如此。如果只有一般的勇气,他绝不能做出 重大决断。邱吉尔说过:‘在一切道德中勇气是最高的美德。’我同意这种看法。 金泳三先生具有其他在野党领导人所没有具备的超凡的勇气。对此,我表示敬佩和 予以高度评价。其次,他具备迅速分析和把握政治进程的判断力。大体上,他的判 断没有出过错误,较准确地把握了方向。在这一方面,他作为政治家具有超人的直 观能力。这一点非常重要,因为世界上理论跟不上形势的情形屡见不鲜。做生意的 人一般不靠理论,而依靠直观行事。第三,他一般在政治上主张民主主义,而且为 之进行了长期的、坚持不懈的斗争。这一点不容易。第四,他有宽广胸怀,能吸引 众多的人集聚在他的周围。”