警惕俄国人! “这是从国际革命、世界革命的观点出发的,因为这一链条的主要环节是德国, 因为德国革命已经成熟,而世界革命的成功多半取决于德国革命。” ——1918 年10 月22 日列宁在全俄中央执行委员会、莫斯科苏维埃、工厂 委员会和工会联席会议上的报告,见《列宁全集》1956 中文版第28 卷第106 页 他们不折不扣地按列宁的口号行事:“谁有了德国,谁就有了欧洲”。 ——《阿登纳回忆录》(一) 就像阿登纳自始至终都在呼吁欧洲团结,促进德美关系一样,阿登纳自始至终 都在不懈地告诫西方世界要警惕俄国人的阴谋。 从冷战一开始,阿登纳就是西方冷战政策的坚决拥护者。他认为俄国人在战后 的目标就是要继续自彼得大帝以来历代沙皇的侵略扩张政策,要向西方推进,要在 欧洲占有或征服新的地盘。对德国,阿登纳认为,俄国人表示得很清楚,首先他们 决不会放弃已经取得的德国领土,而且他们还有野心致力于进一步吞并整个德国, 西方无论如何必须对此高度重视。 1952 年,俄国抛出了中立化、非军事化统一德国的方案。联邦德国和西方国 家中中立主义的观念陡然盛行,阿登纳从苏联人政策的各个方面对西方分析,呼吁 这只是俄国人的一次狡猾伎俩,是引西方上当的圈套。阿登纳非常同意美国驻莫斯 科外交代办乔治·凯南当初对苏俄的看法,后者认为苏联人对理智的逻辑不感兴趣, 却会屈服于武力的逻辑。阿登纳说,占有苏占区和柏林从各个方面来看苏联的政策 都是相当重要,俄国决不会放弃。首先苏占区和柏林是苏联可以对西方施加决定性 影响的一个重要阵地。其次,如果苏联松手放开,其后果即使不是苏联在东欧建立 起来的整个卫星国地带全部瓦解,也是要引起卫星国的严重的动摇。阿登纳指出, 即使西方与苏联的和解是可能的,这种可能性也只能是在时机成熟时才会实现,而 在眼下看不到这种可能性。阿登纳不辞劳苦地寻找途径向西方国家领导人反复强调 有关这一切。由于阿登纳的坚持,西方国家顶住了苏联的压力,坚持了阿登纳提出 的在自由与和平中统一德国的主张。 1953 年春天,斯大林去世,这使得一向高度极权的苏联内部受到一次强烈的 震动。苏联最高领导层一度出现权力交接过程中的不稳定事件,这使得苏俄在外交 政策上放松,显示出了一种比较容易接近的态势。西方国家以一种开朗的心情关注 着来自克里姆林宫失去最高权威后的一切变动。4 月份,艾森豪威尔主动向苏联提 出了一个和平倡议。5 月,英国首相丘吉尔又就建议召开四国首脑会议在英国下院 发表了演说。 为了给相互谅解指出一条可能的途径,丘吉尔在讲演中提到了洛加诺公约。一 次大战后,德国是借助于它冲破凡尔赛条约约束的。邱吉尔将洛加诺公约作为解决 德国问题的一个办法提出。 这种微妙的变化立刻引起了阿登纳的担心,长期以来在东西方关系中他最担心 的一件事,就是西方盟国越过联邦德国去与苏联搞谈判妥协,这不仅将损害联邦德 国的利益,而且会使得他的德国统一政策失去基础。按照阿登纳的构想,德国统一 必须要在西方足够强大的基础之上才能实现。只有西方足够强大,才能迫使苏联按 照有利于西方的意愿条件统一德国。否则,不以实力为谈判基础而和苏联搞妥协, 必将损害德国的利益。5 月15 日,飞抵伦敦的阿登纳在唐宁街10 号与丘吉尔就 他对当前形势的担心进行了详细的交谈。尽管丘吉尔保证英国不会越过德国去进行 谈判,但阿登纳的担心却仍然不能解除。 阿登纳也完全有理由作这样的担心。因为西方三大国并不是联邦德国,他们的 国家没有分裂,他们是战争的胜利者。在波茨坦,西方在与苏联讨论时就是这样讲 的:让我们以牺牲德国为代价而相互达成一致吧!正是这样,德国分裂了。以一项 大国的共同政策加于德国的危险自1945 年以来就一直存在。在联邦共和国建立以 后也是如此,阿登纳从一开始起,对外政策的目标之一就是要竭力摆脱这种危险。 最后的对德和约尚未能达成,西方国家只在口头上而没有在法律上,承担同联邦德 国一起为实现德国在自由中统一而努力的义务。因此,阿登纳政府不得不经常强调 这一点,以重新得到这样的肯定和保证。阿登纳打了个比方,说联邦德国随时处于 四大国磨盘上,如果它被卡进磨盘当中去,它就完了。所以他必须随时警惕这一点。 艾森豪威尔的4 月声明和丘吉尔5 月11 日演说之后,苏联方面通过《真理报 》社论发出了一个信号,说“苏联一向愿意极其认真地考虑任何旨在保证和平与促 进各国之间在经济和文化方面尽可能紧密联系的建议”,美英法三国决定召开一次 三国外长会议。阿登纳感到大国外交进入了一个十分动荡的局面中,这种形势要求 德国人特别小心谨慎,因为它将直接涉及德国问题和德国的利益。阿登纳决定要赶 在西方三国外长会议之前,再次通知西方三国重新确认重新统一德国的立场。1953 年5 月29 日,阿登纳向艾森豪威尔总统递交了一份备忘录。6 月10 日,根据联 邦政府的倡议,阿登纳向联邦议院也提交了一份决议,再次确认和平和自决是重新 统一德国的先决条件。 1953 年6 月17 日,在东德和东柏林地区暴发了一次起义,使得阿登纳的要 求在西方国家看来合理而及时。 这次起义直接的导火线是民主德国的部长会议在1953 年5 月28 日作出的一 项决定,其中规定将生产定额平均提高十个百分点。这一决定在工人中引起了很大 的骚动。6 月16 日,柏林斯大林大街(即过去的法兰克福大街)建筑工会工人团 宣布抗议提高生产定额而举行罢工、游行,行动得到许多人响应。人们涌向市中心 莱比锡大街的占领区政府所在地,要求取消提高生产定额,并要举行自由选举,乌 布利希政府下台,等等。尽管德国统一社会党当天发表声明,建议取消提高生产定 额,形势并未好转,反而是整个东部德国都骚动起来,许多城市,甚至农村都发生 了示威游行。在柏林,苏军出动了几百辆坦克和战车进行封锁,苏联军事司令官宣 布处于紧急状态,并对起义者实行镇压。起义后,苏军全面加强了对东德和东柏林 地区的封锁。 起义事件让阿登纳感到东部事态的危急,认为有必要借此重新提醒西方大国警 惕俄国人的阴谋。原订于6 月中旬召开的西方三国外长会议由于丘吉尔患病而推迟, 改期在7 月10 日。阿登纳给外长会议主席杜勒斯去了一封信,突出阐述了他对德 国问题和欧洲防务集团问题的想法。他委派部务主任布兰肯霍恩飞往华盛顿向杜勒 斯递交,并指示布兰肯霍恩在会议期间留在华盛顿设法参加会议。 西方三国已决意要召开一次四国会议来讨论德国以及欧洲安全的问题,阿登纳 无力阻止,但他仍然想借此提醒三国重视俄国对德国怀有的野心。在这个问题上, 由于杜勒斯的帮助和布兰肯霍恩的机智,阿登纳成功地对三国发挥了影响。三国会 议并没有邀请联邦德国派代表出席,而未受邀请径自出席难免会处于一种十分尴尬 的境地。尽管是不速之客,但布兰肯霍恩却以机智灵活的方式充分表达了联邦德国 的意愿,完成了阿登纳交给他的艰巨任务。杜勒斯也帮了阿登纳一个大忙,他在三 国外长第一次会见时,就宣读了阿登纳写给他的信。这封信对会议的进程起了积极 的影响,三国外长同意了阿登纳在信中所提的各项要求。 7 月23 日,艾森豪威尔总统给阿登纳写了一封信,表达了他因东柏林起义事 件而对德国问题和欧洲防务集团问题产生新的想法。英国外长索尔兹伯里勋爵在他 向英国上议院报告关于华盛顿外长会议经过情况时,也指出英国应支持德国的自由 选举和自由的全德政府的根本原则。勋爵说,“我相信,至于德国是分裂还是重新 统一,则将由全体成员来共同作出抉择,而不会听命于某一个国家的野心,这是千 真万确的。”法国皮杜尔虽未明确表示支持联邦德国的要求,却也显示出对苏联照 会的谨慎。在这种情况之下,阿登纳对行将于1954 年1 月到2 月召开的四大国柏 林外长会议方稍许放心。 1953 年12 月,阿登纳趁北大西洋公约组织和欧洲防务集团参加国召开外长 会议的机会,在巴黎再次主动找英国外交大臣艾登和美国国务卿杜勒斯单独谈话, 并与他们就苏联人的态度和将要召开的柏林四国会议深入交换了意见。 阿登纳向他们仔细分析了苏俄政策的特点。 他说,他曾经反复研究过俄国人的政策理论,他有充分的理由可以论证苏俄统 治者以他们的意识形态、强权感确信共产主义总有一天将统治全世界,西方国家反 复出现的不团结加强了苏联人这种意识,苏联人认为资本主义世界,特别是作为资 本主义体系主要基地的美国,总有一天会发生经济崩溃,那时共产主义胜利的时机 就成熟了。苏联人也确信,资本主义世界内部永远不会达到团结一致、足以抵制以 共产主义苏俄为领导力量的共产主义势力的渗透。资本主义世界行将崩溃。这一点 使苏联不会放弃对西方的分化瓦解。 从历史上来讲,俄国一直是受着不断的扩张欲所支配。近两个世纪来,这种扩 张欲通过泛斯拉夫主义在滋长。自从1917 年十月革命以来,它又借共产主义而获 迅速蔓延。基于俄国人的这一心理状态,他们在1945 年后征服了东欧国家,又使 东欧成为俄国共产主义的侵略火网和在资本主义国家前的一道屏障。如果有人要确 切理解俄国共产主义,那么他必须明确,它是共产主义与民族主义的混合物。 阿登纳继续说:“从苏联的扩张欲以及主宰全世界的意图出发,遂有冷战的手 段产生。这种冷战手段采取了各种各样的形式,从大规模的压迫一直到某些几乎无 法觉察的行动,但主要是通过威胁性的恫吓手段。几年来,苏俄在苏占区(东德) 里驻有三十个左右装备精良的作战师,对德国和西欧进行威胁,我们在联邦共和国 很了解苏占区和东欧卫星国的情况。从目前来看,并没有出现什么迹象,表明俄国 已放弃它的企图。在俄国,尤其是在西线,军备扩充丝毫不减。眼下苏俄在卫星国 中驻有七十个师,配备着最现代化的武器。后面还有一百四十个俄国师,配备有好 几千架喷气式飞机。苏占区内正在建造喷气式歼击机机场,可以在二十分钟内飞临 波恩,三十分钟内飞临布鲁塞尔,五十分钟内飞临巴黎上空。自由国家应该充分考 虑到这一点,并保持高度警惕。”接着,阿登纳又谈起了在1952 年10 月初,苏 联《布尔什维克》杂志上发表的一篇斯大林著作:《苏联社会主义经济问题》。在 这篇文章里,斯大林明确苏联仍然是将西方资本主义世界行将崩溃的那种信念作为 政策的依据。斯大林在文章中说:“第二次世界大战及其经济影响在经济方面的最 重要的结果,应当认为是统一的无所不包的世界市场的瓦解。这个情况决定了世界 资本主义体系总危机的进一步加深。”这种观念在斯大林死后的今天,仍在苏联继 续。 谈话中,阿登纳也提到西班牙教授萨尔瓦多·法·马达里亚加所写的一篇关于 东西方政策的文章,这篇文章发表在1953 年5 月3 日的《新苏黎世报》上,它对 这方面作了十分形象的比喻。作者在文章里将所有各国的政治家比作一列汽车队, 为首的是俄国人开的车,俄国人开得快,大家就开得快;俄国人说:“停!刹车!” 大家就刹车。文章说:无论如何,在今天已经形成的新形势中出现了一个值得欢迎 和必要的警告,这一警告就是一个征兆,说明迄今全世界按照莫斯科的旨意亦步亦 趋已到了何种程度。莫斯科命令“全速”,全世界就高速奔驰;克里姆林宫说: “慢点!”,于是速度就会都降低。如果维辛斯基狂叫,全世界就跟着他狂叫;他 微笑,世界上其余的人也就跟着微笑。他只要在半天时间里比平时稍稍收敛侵略性, 全世界就会开始看到新时代的一轮红日在地平线上冉冉升起。 阿登纳向他们郑重指出,没有西方国家之间的以及西方国家同联邦德国之间的 团结一致,参加四国会议就等于是自杀! 艾登点点头,表示了同感。他认为西方盟国首先必须在针对俄国人的问题上意 见一致。他说,苏联人在采取拖延的策略,想使法国和其他国家的处境更加为难, 目前最重要的是,应该警惕苏联人想通过这种拖延策略将欧洲防务集团条约搁置起 来的企图。杜勒斯也表示,应立即解决欧洲防务集团的问题并着手建立欧洲政治共 同体,否则会加深美国人对欧洲的失望。 这次会谈也是在1953 年9 月6 日联邦议院选举基民盟大获全胜后阿登纳同杜 勒斯的第一次见面。杜勒斯为这次选举的结果向阿登纳表示了衷心的祝贺。他告诉 阿登纳,在欧洲有一个能够作出坚强而果断决策的政府是重要的,这将会创造同美 国人紧密而良好地进行合作的可能性。许多小国政府是随大流的。美、德两国政府 应该对政治发展发挥指明方向的影响。 阿登纳由衷感激杜勒斯对他如此的理解和信任。 杜勒斯和艾登同意了阿登纳对举行这样一次会议应注意的必要性问题的看法。 在与法国商议后,四国取得了一致。 阿登纳的苦心呼吁得到了收效。1954 年1 月25 日,美英法苏四大国柏林会 议一开始,杜勒斯就在接受莫洛托夫所建议的议程之后,表示他主张优先讨论德国 问题和奥地利问题。皮杜尔和艾登也立即跟上,说希望“尽快地转入重要性的事务”, 避免一连数月的辩论议程而把会议拖延下去的危险。 西方三国立场的统一,成功地使苏联回到集中讨论重新统一德国这个双方纠缠 了很久的问题上。阿登纳认为这是对苏的一个巨大胜利。 柏林会议进行中,艾登和莫洛托夫各提出了一个德国计划。 艾登计划与德国联邦议院在1953 年6 月10 日提出的要求大致吻合,代表了 西方三国包括联邦德国对德国统一的立场观点,包括了下列要点: 1 .进行全德的自由选举;2 .召开经过选举而产生的国民议会;3 .草拟宪 法和准备有关缔结和约的谈判;4 .通过宪法并成立负责谈判和约的全德政府;5 .和约的签署和生效。 艾登计划的出发点是,必须以自由选举作为统一德国基础上的第一步。 只有通过自由选举才能产生国民议会,才有权利制定宪法,并在宪法的基础上 成立起合法政府,最后由合法的全德政府和谈,缔结对全德具有约束性的和约。 莫洛托夫对艾登计划进行了极其尖锐的抨击,他认为它没有给德国以足够的自 由。莫洛托夫的理由是:这是按照西方计划组成的德国政府,由于随即它要受到加 入欧洲防务集团的约束,它就已元权决定有关两个德国的问题。 莫洛托夫旋即提出了他的四点计划,其内容与艾登恰好相反,其顺序是: 先让两德代表共同拟定和约,由两德议会组成临时政府,再由临时政府负责全 德选举,最后组成统一后的全德政府。莫洛托夫还提出,在举行全德选举前要先撤 出占领军,选举后德国还要做到“不结盟”。 莫洛托夫等于是重提了1952 年苏联人在照会中所谈到的中立化的观点,他的 建议遭到西方一致反对。西方反驳道:“如果选举前撤出军队,西方就无法有效监 督选举的进行;而且,德国是否结盟则应由统一后的德国自行来决定,他国无权干 涉。”双方坚持己见,会谈又无果而终。柏林会议唯一的成果是,四大国达成一项 在日内瓦召开一次关于亚洲问题国际会议的协议。 阿登纳自始至终都关注着会议的进行。美国国务卿杜勒斯在飞返华盛顿途中, 在德国机场稍事停歇。他向阿登纳通报了柏林会议进行的情况。阿登纳大大地松了 一口气,西方国家没有“出卖”联邦德国。 杜勒斯告诉阿登纳,柏林会议是很说明问题的,因为俄国人表明,他们决不打 算放弃他们占有的任何东西,而是相反试图得到更多的东西。苏联当权者害怕西方 所理解的那种自由。 杜勒斯说,他曾在一次私人谈话中与莫洛托夫谈到了凡尔赛条约。当时他讲, 不能允许凡尔赛条约重演。而莫洛托夫的回答是,“凡尔塞条约可一点也不坏呀! 盟国本来就是应该对德国政府实施管制的。如果这样做了,而德国人又在凡尔赛条 约下履行其义务,那么凡尔赛条约又有什么好反对的呢!”——杜勒斯话头一转, “联邦总理先生,您曾认为举行这次会议并将会议进行到底是重要的,以便向全世 界揭露苏联的真正意图所在!现在,这次会议已经进行到底了,并且已经证明,就 是在斯大林死后,俄国人也没有进行任何妥协的打算。我相信,会议的结果已使每 一个具有理智的人信服这一点了!”杜勒斯确信了开会前阿登纳的判断,这使他俩 的观点更加一致。 阿登纳从柏林会议得出的结论是,莫洛托夫在柏林以值得感谢的坦率程度说明 了苏联的最后目标,是要称霸欧洲。阿登纳认为苏联现有欧洲政策的主导思想是, 要维持占领和所有管制地区内的政治地位现状,并以现有地位为基点,一俟时机适 合,就进一步染指欧洲。阿登纳告诉杜勒斯,“将整个欧洲置于苏联统治之下—— 这就是苏联所谓安全计划的含义;将德国置于苏联的统治之下——这就是苏联德国 计划的含义。所谓中立化就是苏维埃化! 西方国家自由世界的人们必须随时把苏联人的欺骗性语言转译成体现他们真正 意图的语言。”1954 年2 月19 日,阿登纳给社会民主党联邦议院议会党团主席 奥伦豪尔写了一封信,再次向后者阐明他对德国重新统一的观点,他希望寻求两党 观点立场的统一。他在信中写道: “我们德国人的当务之急,必须是消除任何猜疑,以为德国可以像莫洛托夫公 开认为能够做到的那样永远习惯于两个国家的存在。此外,我们首先必须向苏联清 楚指出,皮克——格罗提沃政权想借助诸如成立一个临时政府或任何一种形式的全 德委员会之类的方法,以拯救德国的将来,并且为德国准备一个卫星国的命运,那 是毫无希望的。我们必须指明,在自由中重新统一德国将是欧洲秩序与和平的一个 因素,它也能保证苏联各族人民的安全与幸福。 “联邦政府以及作为它后盾的联邦议院和参议院的多数迄今所奉行的外交政策 是正确的,这一正确性在柏林今人信服地得到了证实。这为我们今后的道路指明了 方向。我们必须始终站在西方这一边。我们必须坚持西欧联合的政策。我们依然奉 行使用一切方法沿着各种道路——包括必要的曲折道路——使德国在自由与和平中 重新统一的政策。”遗憾的是,社会民主党对苏联的政策另有一套看法。奥伦豪尔 认为采取像阿登纳那样强硬的对苏立场并不利于德国问题的解决。他拒绝了阿登纳 的观点,表示社会民主党将奉行它自己的德国统一政策和对苏政策。阿登纳深感遗 憾。但他坚信他所走的是一条正确道路,他仍然以极大的努力呼吁德国和西方:警 惕俄国人!警惕来自东方的威胁。 -------- 泉石书库