里昂中法大学的风起云涌(3) 而吴稚晖却对学生代表说:“须知‘里大’为造成高等人才起见,与勤工俭学 宗旨不合。‘里大’委员会早有宣言,诸君如欲渴望‘里大’有所作为,则属幻想。” 他坚持两条根本原则:“里大”不开放,勤工生实行工读。这就把勤工俭学生进入 里昂大学学习的可能性封得死死的。而褚民谊则更诬告百多名勤工俭学生“都不是 好学生,是无钱无学的革命党” 。 这时又有石英、黄齐生二人出面调停,一面同吴稚晖商议根本解决办法,一面 要求公使陈箓履行前诺,同法政府交涉,恢复同学自由。陈表面是“猫哭老鼠—— 假慈悲”,说什么“愿意去力争”、“屡向法外( 交) 部交涉。”其实骨子里深恨 学生,大搞阴谋诡计,他既把学生鼓动起来“闹事”,又趁机挑唆法国政府,想借 这个机会,行他一网打尽之计,以报私仇。陈箓与法国政府串通一气,意欲将同学 们置于死地,为把同学们遣送回国制造根据。 李立三在回忆中写道: 当我们得知法国当局要把我们押送回国的消息后,我便和世炎同志商量下一步 如何办。当时认为,回国也好,到国内去进行革命。但同时又认为法国还有那么多 勤工俭学生和华工,没有人领导也不行。世炎劝我留下,我则认为他是勤工俭学会 的负责人,因此建议他留下,他同意了。 在双十节我们绝食一天以示抗议。商议时本来打算较长时间的绝食,但内部有 人不同意,而对外宣布时并未说明是一天。吴稚晖等人害怕事态扩大,因此在我们 宣布绝食后着了慌,吴稚晖来和我们讲话,我也起而讲话驳斥他。骂他出卖中国勤 工俭学生,和法国政府勾结压迫学生。吴稚晖看说服不行,便回去了,与法国当局 商定把我们押送回国。 李立三等在开展绝食斗争时,还发表了绝食宣言: 自法兰西学者以自由平等之说,主民主政治之基,而吾国人乃有此双十节之纪 念。吾人对于此以自由平等为特殊属性之纪会日,应如何庆幸于有此纪念日之第十 年?吾人乃以求教育平等之故,系于以自由平等博爱为国徽之法兰西监狱。吾人将 以何者酬此国庆?吾人百无所有,惟有热血与热泪耳。“不自由毋宁死”一语,为 发扬光大自由之精义。吾人殊不敢死。吾人于此最后之努力未伸,受良心上之鞭策 而不敢死之时,乃不得不“自悼”,悲愤之余,“绝食一日”。在以自由为标帜之 民主政治之下,吾人乃以求平等之故而不自由,夫复何言?吾人惟有用此极悲伤之 表示,使民主二字得有明确之解释。