是他下令杀死基洛夫? 有关杀害基洛夫的凶手尼古拉耶夫一案的侦查工作进行了27 天就结束了。在 侦查结论上签字的是苏联副检察长维辛斯基和要案侦查员舍伊宁。 我在70 年代与列夫·罗曼诺维奇·舍伊宁交谈过。在恐怖年代让许多人丢掉 性命的舍伊宁胖胖的,看上去就像极为和善的匹克威克先生。离职后,他写剧本, 似乎成了我的同行。他卖弄自己所了解的那些秘密。我问他:“是斯大林下令杀死 基洛夫的?”甚至这个问题也令他感到高兴。 他笑了,然后和善地答道:“斯大林是领袖,而不是土匪……”在赫鲁晓夫解 冻时期成立了一个委员会,为的是弄清这个问题:斯大林是否真的曾命令亚戈达杀 死基洛夫?曾寄希望于找到有关文件,最后当然是没找到。这不是因为文件被销毁 了,我坚信,文件压根儿就没有过。舍伊宁也没有撒谎——斯大林并未向亚戈达下 达过任何直接指示。他不能下指示。不错,他曾亲自要求逼那些不幸的工程师和科 学家作伪证,可这是两回事。为了党的利益,可以任意对待那些常被称作“党外混 蛋”的知识分子。党外人士没有被看作是人,他们被视为未来社会赖以成长的肥料。 可是,忠诚的党员就完全是另一回事了。列宁的继承人不能请内务人民委员部的领 导人去杀害忠诚的列宁主义者。事情很可能正相反。他不止一次召见内务人民委员 部领导人,要求尽可能警惕地保卫基洛夫。 亚戈达的任务极为简单:领会“含义深奥的话”,即领会领袖的心思,然后去 实现它。 杀害基洛夫的凶手是年轻的党员尼古拉耶夫。他有过作战经历。在尤登尼奇发 动进攻时,他16 岁就上了前线,并在前线加入了共青团。他在国家政治保安局工 作过,后来去了摩尔曼斯克,在那里干些不太重要的工作。他的情绪从这时起发生 了变化,这个不走运的人感到失望了。他想像党内曾有个充满浪漫色彩的时期。他 在自己的日记中写道,过去那些党的传统被遗弃了。 他还写道,有人应该自我牺牲,以使人注意到这种情况的危害性。除了上述社 会动机外,他还有个人动机。某些朋友对尼古拉耶夫说,基洛夫好像与他的前妻有 不正当关系。这就是党在蜕化变质的又一个证明。 然而,最令人吃惊的是:尼古拉耶夫公开地谈论这一切。 亚戈达掌管的机构有灵敏的耳目,对此理应了如指掌,就像了解尼古拉耶夫那 些神秘的朋友那样。正是他们激怒了这个神经质的年轻人。因此马上就产生了一个 想法:有人去鼓动这个歇斯底里的人作出疯狂的决定,有人为他畅行无阻地实现这 一决定提供方便。侦查结果表明:斯莫尔尼宫的警卫人员曾拘留过携带武器的尼古 拉耶夫,可是,在谋杀案发生那天他又被放进了斯莫尔尼宫。 我坐在革命博物馆里阅读阿列克谢·雷宾写的《回忆录》手稿。他在30年代曾 是斯大林的警卫员之一。 雷宾是这样写的:“我熟知政治局委员的安全保卫工作细节,可我实在弄不明 白:谁会允许尼古拉耶夫长时间坐在走廊里的窗台上?为什么基洛夫身旁没有贴身保 卫人员?为什么尼古拉耶夫被拘留后又带着武器获释了?” 人民也提出了同样的问题。由此还出现了俏皮的民谣,结尾的一句是: “斯大林在窄走廊里杀死了基洛夫”。这俏皮的民谣让数万人丧了命。 但是“当家的”没有急于回答人民的全部问题。 他琢磨出来一个漫长而血腥的侦探影片,数以百万计的人要在这部片子中出演 和死亡。就像典型的侦探片那样,他计划在结尾的时候才亮出全部问题的答案。 -------- 泉石书库