第三十六章 三十八、意味深长的 四届人大 1 月12日,周恩来主持政治局会议,对四届人大会议的各项议程做最后的研究 和确定。 1975年1 月13日,第四届全国人民代表大会第一次会议正式召开。人民大会堂 的万人大礼堂内,灯火通明,庄严肃穆。在主席台的第一排上,右边,坐着以周恩 来为代表的老一代革命家和领导人。左边坐着以王洪文、江青为首的“文革”势力。 两个阵营,界线分明。双方都明明白白地摆下了对立的阵势,已不再有任何掩饰。 会上,由周恩来总理作《政府工作报告》,张春桥作《关于修改宪法的报告》。 当周恩来走上大会讲台,全场2864名代表情不自禁地用热烈的掌声向他表示致 敬。这掌声经久不息,人们心头激情难平。周恩来激昂而郑重地代表国务院作《政 府工作报告》。在报告中,周恩来重申了要在本世纪内,全面实现农业、工业、国 防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列。在万人大礼堂华灯的映 照下,听着周恩来总理代表中国人民发出的掷地有声的宏伟誓言,代表们激动得热 泪盈眶,再次以热烈的掌声表达了他们对周恩来的最崇高的敬意和爱戴。 四届人大通过了对宪法的修改,通过了周恩来的《政府工作报告》,选举和任 命了全国人大和政府机构领导人员。会议选举朱德继续担任全国人大常委会委员长, 董必武、宋庆龄等22人为副委员长。周恩来继续担任国务院总理,邓小平、张春桥、 李先念、陈锡联、纪登奎、华国锋、陈永贵、吴桂贤、王震、余秋里、谷牧、孙健 等12人为副总理。国防部长为叶剑英,计委主任为余秋里,建委主任为谷牧,教育 部长为周荣鑫,铁道部长为万里,财政部长为张劲夫,石化部长为康世恩。文化部 长和卫生部长分别是江青一伙的干将于会泳和刘湘屏。 第四届全国人民代表大会,有着极为特殊的历史作用,在共和国的史册上写下 了浓墨重彩的一笔。会议的成果是很大的,也是来之不易的。尽管困难重重,尽管 不可能从根本上纠正“文革”错误和问题,但是,在坚决而奋力的斗争之下,以周 恩来、邓小平为首的正义力量,取得了在当时所能够取得的最大成果。通过这次人 代会,中国确立了实现四个现代化的宏伟目标,这一目标反映了民心民意,鼓舞了 全国人民建设现代化国家的斗志。实现四个现代化这一宏伟目标,接受了时间的考 验,并在今后,成为中国长时期的发展战略。本次会议产生了由周恩来、邓小平为 核心的国务院领导机构,尽管在文化、卫生等部门仍被江青一伙安插了人,但更多 的有经验有工作能力的老干部进入了国务院的工作班子,为以后进行全面整顿准备 了好的工作基础。 三十九、全面整顿的序幕 四届人大开过之后,中国政坛上的政治形势是这样的:毛泽东虽然想恢复安定 的局面,支持纠正“文革”中的一些极左做法,但在总的路线和政策上仍坚持“左” 的错误。江青为代表的“文革”势力虽然没达到篡权的最终目的,但在党政军中均 分得一杯羹,依然掌握着重要权力并猖狂作乱。“文革”中产生和泛滥的派性依旧 肆虐,许多地方造反派和坏人兴风作浪,混乱和武斗不断发生。经济形势仍然让人 担忧,工厂停工,铁路停运,生产下降。一些老干部解放、复出,使得政治局面和 工作局面有所改观,但工作困难,阻力重重,并与“文革”势力之间不断发生着不 可调和的尖锐的矛盾和冲突。 四届人大之后,邓小平已由毛泽东确定,担任党的副主席、中央政治局常委、 国务院第一副总理、军委副主席和解放军总参谋长。他此时所任职务,兼党政军要 职于一身,职务比“文革”以前还要多,地位比“文革”以前还要高。仅从他的任 职看,即充分说明垂暮之年的毛泽东对邓小平所寄予的厚望。毛泽东信任邓小平的 才能,赏识他的品格。他真切地希望,邓小平既能做到“永不翻案”,不反对“文 革”路线,又能够挽狂澜于既倒,像周恩来一样,支撑起偌大一个中国国家机构的 运行。 在争取复出的过程中,邓小平的确曾经向毛泽东保证“永不翻案”。他的这一 表态,绝对不是一个韬晦的权宜之计。永不翻案,表明了他那始终不变的对党的信 念,表明了他那始终如一的对毛泽东本人的敬重。他看待问题,看待历史,看待个 人功过,从来是从历史的角度,从辩证的角度,从客观实际的角度,从大局出发的 角度。他绝对不会因为个人恩怨,去算历史旧账,或翻历史的旧案。对于党,对于 毛泽东本人,他永远不会“翻案”。即使在“文革”结束以后,在回顾历史、总结 经验教训、评价毛泽东的功过的时候,他也没有“翻案”。“文革”中,他争取复 出工作,不是为了个人重得权力,更不是为了有朝一日去算个人旧账。他争取出来, 是他认为在他的身上,担负着不可推卸的历史责任。他鲜明地反对“文革”错误, 痛恨林彪、“四人帮”等“文革”势力对党、国家和人民所犯下的罪行,痛惜党和 国家受到的重创和损失。重新工作后,他要全面纠正“文革”错误,挽回“文革” 造成的巨大损失。对于这一点,他是毫不犹豫的,也是义无反顾的。他知道,在斗 争的道路上充满了艰险和阻碍。他真诚地希望,毛泽东能够真正有所悔悟,能够容 忍他对“文革”错误的纠正。 -------- 深圳商报