第九十七章 三个问题像“刀山” 还在万字廊夜餐祝酒时,张春桥端着酒杯蹭到许司令面前,用一种侥幸得活的 口气说:“如果林彪成功了,你我的脑袋都得搬家。” 许司令回答得很干脆:“他们永远成功不了” 林彪已经折戟沉沙,暴尸荒漠,还有什么“永远”可言﹖“他们”二字之所指, 难道只是温都尔汗那几个游魂野鬼﹖当然不是。换个场合,许司令讲得越发透彻: “前门死了狼,后门进来虎。狼咬人,虎比狼的嘴更大,更厉害。” 曾有一位大军区领导对他诉苦,说自己被中央文革的“红人”压制得难以工作。 许司令认为不能让步,要斗。 那位领导说:“我还要考虑孩子的抚恤费呢。” “死都不怕,还管什么抚恤费”许司令随口念出一句常挂在嘴边的“言志诗” :“官大定要担风险,时刻准备上刀山。” 许司令深知自己是江青一伙处心积虑要拔掉的“眼中钉”,要搬开的“绊脚石”, 先已做好了一战再战的精神准备。但是,他万万没有想到,清查与林彪集团有关的 人和事会查到他的头上来。 祸端发自庐山。许司令和福州军区司令员韩先楚、济南军区司令员杨得志在九 届二中全会期间写信一事,如今成了要向中央澄清的一大问题。 1972年12月25日,许司令奉召进京。党中央、中央文革派代表和他谈 话,提出三个问题,每个问题的分量都很重。 第一,信上写的“犯错误的人”指的是谁﹖庐山会议以后,张春桥成了当当响 的大“左派”,如果是指他,就是攻击无产阶级司令部、分裂党中央,罪莫大焉 第二,为什么信会落到林彪手里﹖如果是有意送给林彪,支持他发难庐山的讲话, 就是上了贼船,起码属于严重的政治错误。 第三,为什么三大军区司令写的信内容相同﹖如果是许、韩、杨三人搞“串联”, 就是非组织活动,为党的组织原则所不允许,对高级干部是非常忌讳的。 这三个问题一齐提出来,对许司令来说,真好比锋刃森然的三座“刀山”横在 面前。 事过两年零三个月,许司令已记不大清了,中央代表叫我帮助回忆。我如实说 明,写信的出发点是拥护毛主席关于宪法不设国家主席的英明决定。接着,讲了三 封信看来内容相同,实则事出偶然;讲了信是由我通过会议秘书洪雪竹交中办王良 恩副主任转呈毛主席和林彪的,不知怎么会留在林彪那里。至于信里提到的“犯错 误的人”指的是谁,我说,写信时我不清楚,只知道那时陈伯达的问题已暴露,毛 主席和许司令谈话时,讲过陈伯达是坏人。这以前,许司令还从周总理处得知陈伯 达在华北组的发言没有经过政治局常委讨论,从汪东兴处得知摘登陈伯达发言的 “二号简报”是错误的。由此想来,“犯错误的人”是不是指的陈伯达﹖“我记起 来了,”许司令说,“就是李文卿同志刚才说的。写信时,会议停开,华北组简报 收回,毛主席也告诉我陈伯达是坏人,不指他指谁﹖信的内容为什么一样,你们可 以问问老韩和老杨。信怎么到林彪手里的,你们可以问中央办公厅。” 这里应当说明,庐山那封信上写的“犯错误的人”,没有具体点名,但肯定不 是影射张春桥。有本书写到此事,意谓许司令对张春桥恨之入骨,所以写信请求毛 主席把他下放南京军区所辖农场“劳动改造”。看似合乎逻辑,实则失之于推想臆 断。