世有疑惑,必须发问(3) 说到我与主持人职业相关的第一次提问,还带有点温柔的对质。1990年,我从 北京外国语学院毕业的那一年,当时中央电视台《正大综艺》的制片人辛少英到北 外去招主持人,这也是改革开放以后中央电视台第一次在社会上招聘主持人,而且 不以播音和传媒专业为限。记得她当时谈到《正大综艺》需要找一个很纯情的女主 持人,要善解人意的那种。轮到我自我介绍时,我反问她:“为什么在电视上女主 持人总是一个从属的地位,为什么她就一定是清纯、可爱、善解人意的,而不能够 更多地发表自己的见解和观点呢?”我当时其实是用这样一个问题来表达自己的某 种不满,但没有想到这个问题给她留下了印象。后来我被通知去参加第二次面试, 第三次、第四次,直至第七次面试后走上《正大综艺》的舞台。现在回想起来真觉 得不可思议,无论是我的专业背景,还是我的家庭背景都跟电视毫无关系,而当时 无论是制片人、部主任、正大集团还是台领导,居然能够起用一个完全没有专业培 训的女大学生来主持黄金档的一个最重要的节目!回头看起来,我心存感激之余, 也觉得离不开当时的时代背景。那时社会刚刚经历动荡,气氛沉闷,人们厌烦了生 硬的电视语言,希望通过电视了解外部世界,在更人性化的交流中放松心情,有更 多的空间来表达个性。《正大综艺》大概是中央电视台第一个不需要主持人按部就 班念稿子的节目。如果没有姜昆、赵忠祥这样的资深艺术家、主持人站在我身边, 也许我也不可能拥有这样的自由度。因为他们已经功成名就,所有的编导都很尊重 和信任他们,所以相对地也带动我有更多的机会表达年轻人的观点。包括那个时候 我们也有一个特别的设计,那就是让赵老师代表受传统文化影响深、相对中庸的社 会主流观点,而我更多地代表有一定国际视野的、有一点叛逆精神的年轻人,这样 一老一少,形成某种冲突但又愉悦的气场,在当时的中国还是有新意的。 但是有一个事情还是可以反映当时整个舆论的环境跟今天有着多大的不同。我 记得在节目开播的第一集里我在主持词里加了一句这样的话:“希望我们的节目能 够为大家在茶余饭后增添一些生活的情趣。”这话今天听起来稀松平常,但当年因 为这句话我还受到过批评,部主任开会批评说这句话说错了:“我们的电视是教育 人民、团结人民的,怎么能只为大家增加一点生活的情趣呢?”今天想起来觉得不 可思议,但是那个时候的媒体环境就是这样的。所以当我们去审视一个节目的时候, 要看到它当时的社会环境,而不能够用一个绝对的尺度去评论它的制作水平或言论 尺度。 我也经常会听到读传媒的学生询问,如果要去国外深造读新闻专业,最好采用 什么样的途经。以哥伦比亚大学新闻学院为例,它在大学本科是不设立新闻学院的, 通常也不鼓励学生从本科毕业直接上研究生。它更欢迎有专业背景和一定工作经验 的人。今天的新闻时代已经超越了单纯的新闻事件的报道,并不是问了五个W (who, when, where, what , why)就可以写出一篇好的报道。今天的一个优质报道更 多地与背景链接有关,即如何把一个孤立的事件放在一定的时间和社会背景的坐标 上,给受众一个理解和思考的框架。而对背景的介绍通常需要比较专业的知识,他 们更希望是由专业背景的人进入到传媒的这个行业。相关知识越丰富,提的问题才 越有质量。