真相(1) 2002年3 月的一天,阳光卫视北京制作中心一位名为君达的纪录片编导接到了 上海总部的紧急电话,让她放下手头工作,立刻随《杨澜访谈录》摄制组去美国。 去美国?君达一时间还回不过神来。 此时《杨澜访谈录》“中美关系特别节目”即将赶赴美国实地采访拍摄,日程 安排很是紧张。因为是出国采访,过境时指不定会遇到什么麻烦,所以栏目组想找 一个英语好、出入境方便的编导。拥有澳大利亚国籍、在海外留学多年的君达,成 了最合适的人选。 这并非《杨澜访谈录》的首次美国之行,但对首次接触《杨澜访谈录》的君达 来说却是一次“富有挑战”的工作之旅。《杨澜访谈录》有一家长期合作的美国纽 约本地摄制团队,所以一般去纽约采访,《杨澜访谈录》是不带国内摄影班底的。 在摄制组完成了首站纽约的采访后,君达一行就坐火车来到了华盛顿。 因为美方摄制团队是按照一天10小时计算费用,如果超出10小时,则按照美国 的实际工资来支付费用。而此次去华盛顿坐火车就要十来个小时,如果带着这支纽 约摄制队去华盛顿,超过10小时的工作时间就要多出数千美金的昂贵费用。所以, 在去华盛顿之前,《杨澜访谈录》的制片人就联系了中央电视台驻华盛顿的记者, 想租用他们的机器拍摄。然而,到了华盛顿之后,君达才发现华盛顿记者站所用的 摄影器材是新闻摄影机,和《杨澜访谈录》视频设备采用的PAL 制式无法匹配。在 试用机器的时候,又发现这台新闻式摄影机一直无法正确对焦,几经联系寻找,终 于在当地的一家中文电视台找到了可以勉强使用的摄影机。 摄影机的问题刚解决,灯光的问题又来了。原来,华盛顿记者站使用的灯光是 新闻灯光,其质量标准根本无法达到人物访谈类节目的录制要求。发现这个技术问 题的时候已经是深夜了,而第二天下午就要开始录制采访。如果现在打电话让美国 纽约的摄制队赶来,时间肯定来不及,成本上也不允许。没有办法,当时的君达拿 起宾馆里的美国“黄页”(电话簿),逐个打给华盛顿的制作公司,一番讨价还价 之后,终于在有限的时间内租到了价格合适、质量过硬的专业灯光设备。 第二天下午,《杨澜访谈录》一行出现在了前美国国家安全事务顾问布热津斯 基的华盛顿办公室。就在杨澜与布热津斯基进行礼节性的寒暄和问候的当口,摄影 师和灯光师早已提前将设备调整到位。“布热津斯基博士,非常感谢您抽出时间来 接受我们的访问……”当杨澜的开场白安全响起,一场访谈顺利展开的时候,站在 摄影师旁边的编导君达终于吐出了来到华盛顿之后的第一口大气。 与放松下来的君达不同,现场有一个人始终与访问者杨澜的思维一起紧绷着, 他就是总策划蒋昌建。作为《杨澜访谈录》2002年大制作“中美关系特别节目”的 智囊,此时他手里拿着的是上万字的《布热津斯基访谈策划文本》。作为复旦大学 国际政治系的老师,他对布热津斯基的解读更多地来自于其英文原版著作。《失去 控制:二十一世纪前夕的全球性混乱》主要从宗教和哲学的视野来分析未来世界的 形势;《大棋局》则是典型的地缘政治分析方式。对于和自己同样有着“政治学” 专业背景的布热津斯基,蒋昌建设置了这样的提问:您为何选择进入蒙特利尔大学 的政治学系求学?我们发现有关您的资料,大多是关于您担任国家安全事务顾问时 的,对您年轻时候谈论得很少,当时是不是您自己决定要考政治系的?在中国,现 在孩子们选择大学的专业都要听取父母的意见,您是不是也问了您父亲应该如何选 择?