第六章 从“百万雄师”说起 1967年的夏天,武汉发生“7 ·20事件”。此间,杨成武经历了这一事件的全 过程。也正是在这事件的过程中,他进一步看到了政治的复杂性。 说到“7 ·20事件”,就必然说到“百万雄师”。这个词对年轻人来说已很陌 生,但当时却是全国人民都知道的。关于这个组织的情况,“7 ·20”事件的当事 人之一陈再道曾对这个组织和事件发生的背景有过如下的叙述: 1967 年“五一” 前夕,我和钟汉华同志回到了武汉。这时,武汉地区各个群众组织已经分化为两大 派。军区支左方向的正确与否,是争论的焦点所在。武汉和南下的所谓造反派,提 出“打倒陈再道,解放全中原”的口号,到处挑起事端,制造武斗事件,甚至绑架 钟汉华同志,谩骂、围攻和殴打执行三支两军任务的指战员,给武汉军区施加压力。 这种愈演愈烈的极左行径,激起了武汉军民的极大愤慨。5 月16日若干群众组 织自发地成立了百万雄师联络站。百万雄师认为:武汉军区支左大方向是正确的, 不能把斗争矛头指向解放军;湖北省委和武汉市委17年来的工作,成绩是主要的, 大多数地方干部是好的和比较好的。他们坚决反对“杀向社会”,把矛头指向人民 解放军;坚持反对对干部不加分析,一律打倒。百万雄师的队伍迅速扩大,到“7 ·20事件”发生前,已拥有一百二十余万人,其中党员人数占全市党员总数的百分 之八十五以上。武汉军区驻汉机关,部队的广大指战员,思想感情也一致倾向百万 雄师。我们从内心讲,也同情他们,只不过所处的位置不同,不能公开表态支持他 们罢了。 与百万雄师相反,造反派“怀疑一切”、“打倒一切”,自己把自己孤立起来, 人数越来越少了。我们从大局出发,仍然着重做他们的工作;采取各种措施保护他 们,生怕把这批“文化大革命”的“闯将”搞掉了,交不了差。 6 月4 日,武汉军区发表《公告》,在肯定支左大方向正确和重申不得为工总 翻案的同时,检讨了支左工作中的某些缺点错误,希望各群众组织在新的形势下, 求大同存小异,实行大联合。《公告》发表后,造反派认为军区是“假检讨,真反 扑”,闹得更凶了。百万雄师对《公告》也不太满意,认为我们太软弱了。 武汉和南下的造反派之间所以闹得这么凶,完全是林彪、江青、康生一伙策划 操纵的结果。这件事情的内幕,直到粉碎“四人帮”之后,才初步揭开。 1967年3 月以后,林彪多次向吴法宪等亲信交代:“要把军队一小撮不好的人 (即不亲林彪的人),都揪出来烧掉。”哪些人不亲林彪,吴法宪等人心中是有底 的。5 月份以后,吴法宪根据林彪的意思,先后给武汉军区空军刘丰等人打了四五 次电话,要武空独立思考,不要听大军区的,不要跟大军区跑。 4 月份,中央文革派遣大批北京各院校的造反派到外地,以“调查”为名,进 行反军乱军活动。北航红旗的几个造反派到武汉后,召集武汉造反派的头头们开会, 说什么“武汉的谭震林,中央是饶不了他的。”这个话并不是没有根据的瞎说,事 实上,中央文革和武汉的造反派头头就有着直接的联系。林杰、吴传启和戚本禹的 秘书5 月初先后接见武汉造反派的一个头头时说:“武汉问题主要是同军内一小撮 的斗争,这是一场更加复杂尖锐的斗争,需要把全国的老造反派统一组织起来。” 武汉的谭震林是陈再道、孔庆德、韩东山,后台是徐向前。“中央5 月16日要发文 件点军内的问题,这是支持你们的,你们要借东风,要激化矛盾。口号要明确,一 是要打倒陈再道,二是不要把张体学与王任重分开来提,三是要为工总翻案。”