第四十五章 “绝对的权威提法不妥” 此后,毛泽东又同汪东兴讲了此事,汪东兴于12月21日在怀仁堂传达了毛泽东 有关“大树特树”问题指示: “这是个学习问题。我现在看了36本书。不要专 吃青白菜,要吃点杂花菜,看点马列主义。时间还是有的。不是哪一个人的问题。 要学习嘛……” 事情并没有因此而结束。 这期间,湖南韶山铁路通车,毛泽东要在他的老家举行盛大典礼。为此,湖南 省革命委员会写了一份《关于庆祝毛主席塑像落成,韶山铁路通车向中央请示报告 》。 这份文字并不很长的报告,多处使用“大树特树毛主席的绝对权威,大树特树 毛泽东思想的绝对权威”的提法。 报告送到毛泽东案头,12月26日毛泽东又做了如下批示:绝对的权威提法不妥。 从来没有单独的绝对权威,凡权威都是相对的,凡绝对的东西都只存在相对的东西 之中,犹如绝对真理是无数相对真理的总和,绝对真理只存在于各个相对真理之中 一样。 大树特树的说法也不妥。权威和威信只能从斗争实践中自然地建立,不能由人 工去建立,这样建立的威信必然会垮下来。 看了毛泽东的文字批示,杨成武越发感到那篇文章的错误的严重性。 于是,他向周恩来建议:现在各大军区和各省的主要负责同志都在京西宾馆, 是不是可以向他们传达一次毛泽东的批示和讲话精神,以免再犯这样的错误。 周恩来说:“应该你去传达。” 杨成武于当天赶到京西宾馆,向那里的各地领导传达了毛泽东的讲话精神和批 示的全部内容。 有趣的是,“杨余傅”事件发生后,知情人林彪、叶群、康生、陈伯达,又变 换了另一种腔调把这篇文章列为杨成武的一大罪状。 3 月23日晚,在人民大会堂召开的大会上,曾经修改过这篇文章的陈伯达煞有 介事地说:“这篇文章,狗屁不通。我根本没看,放在枕头底下。压了一个多月。 这样的文章,居然还能发表…… 康生摆出理论权威的架子,说:“什么大树特树,违反马克思主义嘛!杨成武 懂什么!” 江青总是一贯正确的,她说:“这篇文章我没有看,不用多看,看个标题就是 有问题的嘛!” 林彪在3 月24日晚,在人民大会堂的驻京师以上干部会议上的讲话说:“还有 那篇大树特树绝对权威的文章,他拼命活动,要登。后来登在《人民日报》的第二 版上,他还很不满意,那个第一版上当天登的是什么呢?是毛主席的教育批示。他 认为他的文章应该登在毛主席的前面,要占第一版。” 如果把杨成武说成一个任人摆布的将军,那显然也不是事实。 其实,杨成武是个有自己想法和个性的军人。在和林彪的交往中,有些时候他 是坚持了自己的观点,没有按照林彪的要求去做。这也就使他们之间的矛盾一步一 步加深了。 1967年2 月,青海省发生了“赵永夫事件”之后,经过文化大革命的人都知道 这是一个很重大的政治事件。那天杨成武去向林彪汇报工作,林彪气呼呼地对他说 :“今后,军委的文件,不要再送叶了。” 看到林彪的口气很强硬,杨成武只是说:“他是军委秘书长又是主持军委日常 工作的副主席,不送他合适吗?” “不叫你送,你就不要送。”林彪拖着湖北腔甩手走了。