女赢家(2)
如果即将就职的总统像他看起来的那样僵在那里,他一定有充分的理由。毕竟,
就站在身后几英尺之外湿漉漉的平台上的阿尔·戈尔,在选举日当天比他多得了539898
张选票。民主党和绿党的得票总数是1964年以来左翼获得的最高票数。超过1.54亿
成年美国人没有投共和党的票:或者他们把票投给了共和党的对手们,或者,更有
可能的是,他们干脆放弃了投票权。51%已经勉强通过推、拉或者划选票的方式投
票支持布什的人,告诉民意测验人,他们是抱着怀疑的态度这样做的。那些投票支
持小布什当总统的人,有些也知道他的立场,但是正如布什在寒风刺骨的1 月的早
晨完全意识到的一样,更多的人不知道他的立场。
在还在竞选过程之中的时候,小布什重复着一个短语“富有同情心的保守派”。
他说这个词如此频繁,简直可以刻在家族的戒指上了,但是它的含义人们只能去猜。
大多数人并不理解“富有同情心的保守派”包括一个承诺:根除《濒危物种法案》,
退出《反弹道导弹条约》,拒绝加入控制全球变暖的《京都议定书》,清除职业安
全和健康管理机构最新的工作场所安全条例。或许这个短语不包括这些含义,但是
布什的日程表全都包括,而且内容更多。
站在那里,在冰冷的就职仪式上,小布什知道他宣布开始上演的是怎样一出节
目。他还知道其他一些事情,倘若他的团队对党的议事日程所做的掩盖工作不够,
无论在计票中做多少手脚也不能扭转乾坤。中间派民主党人喜欢说美国没有足够多
的自由派,所以宣布出一位自由派的总统。此事自有公论,然而有一件事是确信无
疑:如果没有他的形象设计师,一定没有足够多的选民因为相信政府赞助的宗教、
构想中的生活、计划生育的终结以及《濒危物种法案》死亡,而选择布什。布什摇
身一变,给自己披上了“名字中的W 代表了妇女”这样一件外衣,而在政策细节方
面,布什给公众的只有满嘴的口误。共和党全国大会新千年的舞台上,挤满了妇女、
儿童、灵歌歌手以及节奏布鲁斯女歌手查卡·坎姆(Chaka Khan)。极右翼被排除
在视线之外。现在收拾好行李在新政府里占据一席之地的正是一帮直言不讳的极端
主义分子,他们急切地想得到回报,烦躁不安,急欲挣脱党的束缚,继承罗纳德·
里根的衣钵。
在那些和布什一起飞黄腾达的人当中,就有约翰·阿什克罗夫特(John Ashcroft),
一位五旬节派牧师的儿子。此人担任密苏里州州长期间,曾花费纳税人数百万美元
起诉试图通过《平等权力修正案》的全国妇女组织(NOW )。1999年,阿什克罗夫
特得到了鲍勃·琼斯大学的名誉学位,这所南方高校因其禁止不同种族之间的约会
和仇视同性恋而著称。该校的一名主任曾对一名男同性恋校友说,只要他还“作为
一名同性恋活在人世”,如果他返回校园,就将因非法侵入而被捕。阿什克罗夫特
在接受任命的讲话中宣布,美国“没有国王,只有救世主”。对于这个国家第一位
的执法者来说,这种记录真的让人无话可说。
同布什一起鸡犬升天的还有凯·克尔斯·詹姆斯(Kay Coles James ),帕特·
罗伯特森政治学院的前教务长。他被安排掌管白宫人事管理办公室。负责为全国最
大的雇主——联邦政府雇用员工,身为黑人的詹姆斯,反对除男性外的赞助性行动。
1998年,她和丈夫查尔斯签署了《南方浸礼宗教会宣言》,声称妻子应当服从丈夫
的权威。查尔斯·詹姆斯在劳工部找到了一个民权领域的职位。
食品药物管理局的负责人是戴维·黑格(David Hager ),一位拒绝同未婚母
亲讨论避孕问题并鼓吹用祈祷减轻经前压力的医生。黑格加入了食品药物管理局生
育健康药物咨询委员会。不过公众的强烈呼声迫使总统收回让黑格担任该委员会主
席的任命。帕特里夏·威尔(Patricia Ware )是政府选任的艾滋病病毒及艾滋病
总统咨询委员会的主席。她选择杰瑞·萨克(Jerry Thacker )加入她的顾问小组。
萨克曾经把艾滋病叫做“同性恋的瘟疫”,当他把同性恋形容为一种“死亡方式”
而不是一种生活方式时,媒体一片震惊,最终萨克退出顾问小组,威尔辞职。
汤米·汤普森(Tommy Thompson)在担任威斯康星州州长的时候,在给接受福
利救济的贫困母亲设定工作要求和严格的时限方面,走在了全国的前列,他即将成
为布什的卫生和社会福利部部长。他的二把手是韦德·霍恩(Wade Horn ),此人
创建了“全国父亲运动”,用了十年时间同指称的家庭暴力以及儿童监护法中反对
男性的偏见做斗争。霍恩来到华盛顿后大力提倡用福利推动女性结婚,甚至拒绝给
未婚同居的夫妇提供福利,同时还取消了给未婚母亲的福利,只有已婚夫妇才能首
次得到福利救济。在任命批准听证会上,霍恩曾宣称他已经放弃了这些观点,但是
转身一变,他的部门很快就开始要求纳税人交钱“促进结婚”以及推动立法发放
“未出生婴儿照料”方面的健康福利,而不是把福利提供给婴儿的母亲。
这些你可以称之为政府的“幕后故事”。小布什知道这一切,但是美国公众并
不知道。“富有同情心的保守派”这个把戏还在继续。不能不这样做,因为在贩卖
反税收的自由主义以及宗教极端保守主义思想近20年之后,就是这些曾经吸引了共
和党基本党员的政策已经让美国绝大多数人倒了胃口。2000年的大选或者说是选择
(因为最终是由最高法院决定了选举的结果),显示出即使在20世纪的美国,仅凭
少数选票仍然有可能溜进政府。这些少数选票中占压倒多数的是,白人男性以及南
方人,但是这样做并不容易,而政府的统治也很难平静。展望未来,国家的选举地
图几乎完美地分成了两半。2004年,竞选中获得了好处的人将加入成功地哄骗了
“独立”选民的竞选团队。在布什团队的目标名单中,排在最前面的是:独立派,
温和派以及最主要的生活在郊区的已婚妇女。从第一天起,布什的白宫就开始实践
任何一位麦迪逊大道广告顾问可能告诉他们的话 :如果可能购买你商品的目标顾
客不够多,那你就假装卖的是别的商品。
布什的白宫兜售着“团结”、“多元化”、“包容”以及妇女的口号。当更多
有争议的人物悄然进入有权势的位置,而这些位置不需要参议院公开的批准听证会。
当挑选出来的总统任命他的内阁成员的时候,编造谎言的机器开始超速运转了。在
宣誓就职后的几个小时内,布什提名的七位内阁成员得到了批准。第一个是加利福
尼亚州的安·维内曼担任农业部长。布什的其他选择包括了一批高级官员的先例:
第一位非洲裔美国人国务卿柯林·鲍威尔(Colin Powell),国家安全顾问康多莉
萨·赖斯(Condoleezza Rice)以及第一位女性白宫特别顾问卡伦·P.休斯(Karen
P. Hughes )。
总共选择了五位女性:两名黑人,一名拉美裔,一位美籍阿拉伯人,一位亚裔。
难怪民主党引得《纽约时报》发出祝贺:“今日内阁人员选任完毕,即将继任的总
统乔治·W ·布什推出了一个管理团队,在民主和种族的多样性上都堪与克林顿政
府相比。”
其他媒体的评论同样是热情洋溢:“不是他父亲的内阁。”《华盛顿邮报》的
戴维·布罗德写道。CNN 的一位嘉宾称之为“彩虹”。《时代周刊》俏皮地说,
“一首多元化的乐章”。《波士顿地球报》更是感情丰富地说 :“十几个女人,
比任何总统都多。”
这很快成为了惯例性的明智之举:比尔·克林顿在1992年承诺“一个看起来像
美国的内阁”,小布什在2001年就任命了一个这样的内阁。事实上,小布什内阁里
的女性和克林顿的内阁人数相同,都占了十三名内阁成员中的三名(环保署长直到
小布什政府才升格成内阁级别)。从更广的范围来看,他的执行机构中女性和有色
人种所占的比重大大少于他的前任。不过,这并不妨碍共和党妇女在一盘竞选揭秘
的录像带中这样吹嘘:“担任总统顾问的女性比以前任何一位总统都多。”民主党
人罗伯特·托里切利(Robert Torricelli )对布什的“包容性”进行了评价:即
使是抗议布什任命的总检察长是“极端分子”的全国妇女组织主席帕特丽夏·爱尔
兰(Patricia Ireland),也把布什提拔休斯和赖斯称为是“一次历史性的突破”。
亦凡公益图书馆(shuku.net)
下一章 回目录